Решение по делу № 1-152/2021 от 17.03.2021

Дело № 1- 152/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 25 мая 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего: судьи Егоровой Н.В.,

при секретаре Пинягиной И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Кинешемского городского прокурора Таранова Д.Т.,

защитников – адвоката Ссорина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 28.03.3021, адвоката Маркова В.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 09.04.2021, адвоката Беликовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 16.04.2021,

подсудимых Белова А.В., Калингера И.И., Панова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 25 мая 2021 года уголовное дело в отношении

Белова А.В. , <данные изъяты>, не судимого,

Калингера И.И. , <данные изъяты>, не судимого,

Панова Г.В. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Калингер И.И. совершил незаконные приобретение, хранение, сбыт боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Белов А.В. совершил незаконные хранение, сбыт боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Панов Г.В. совершил незаконный сбыт боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08 октября 2019 года подсудимый Калингер И.И. узнал в ходе общения в сети Интернет посредством Интернет-мессенджера «WhatsApp» от лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, об обнаружении последним в лесу в Кинешемском районе Ивановской области боеприпасов. В связи с этим у Калингера И.И. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов из корыстных побуждений.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в период с 08 октября 2019 года по 30 ноября 2019 года Калингер И.И. по указанному лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, местоположению обнаружил в лесном массиве в Кинешемском районе Ивановской области, в непосредственной близости от координат <данные изъяты> (рядом с <адрес>), боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 5,45 мм в количестве не менее 779 штук, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (далее - боеприпасы), после чего Калингер И.И. решил данные патроны присвоить и хранить в том же месте, переложив их в пакет, и закопав в землю. Таким образом, Калингер И.И. незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы и незаконно их хранил.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт боеприпасов, Калингер И.И. в период с 08 октября 2019 года по 30 ноября 2019 года о хранящихся боеприпасах сообщил своему знакомому Белову А.В., обратившись к нему просьбой найти покупателя, желающего приобрести данные боеприпасы, то есть предложил ему совместно сбыть данные боеприпасы, на что Белов А.В. ответил согласием, вступив тем самым в преступный сговор с Калингером И.И. Согласно достигнутой между ними договоренности Белов А.В. через своего знакомого Панова Г.В. должен был найти покупателя, желающего приобрести указанные боеприпасы в количестве не менее 779 штук, вести с данным покупателем переговоры относительно продажи указанных боеприпасов, осуществлять совместно с Калингером И.И. непосредственно перед сбытом незаконное хранение в тайнике указанных боеприпасов, осуществить незаконный сбыт указанных боеприпасов покупателю.

В свою очередь Калингер И.И. должен был незаконно хранить боеприпасы в количестве не менее 779 штук в лесном массиве в Кинешемском районе Ивановской области до момента их незаконного сбыта, осуществлять совместно с Беловым А.В. непосредственно перед сбытом незаконное хранение в тайнике указанных боеприпасов.

В соответствии с достигнутой между Беловым А.В. и Калингером И.И. договоренностью стоимость указанных боеприпасов должна была составить 15000 рублей, денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта боеприпасов, Белов А.В. и Калингер И.И. договорились разделить поровну.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в период с 08 октября 2019 года по 30 ноября 2019 года, находясь на территории города Кинешма Ивановской области, Белов А.В. сообщил о незаконном приобретении и хранении Калингером И.И. боеприпасов своему знакомому Панову Г. В., которого попросил найти покупателя, желающего приобрести данные боеприпасы, на что Панов Г.В. ответил согласием. Данными действиями Белов А.В. привлек к участию в преступной группе Панова Г.В.

После этого у Панова Г.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов. Реализуя возникший у него преступный умысел, действуя исходя из дружеских отношений с Беловым А.В., Панов Г.В. ответил согласием на предложение Белова А.В. о совместном незаконном сбыте обнаруженных боеприпасов в количестве 779 штук, вступив тем самым в преступный сговор с Беловым А.В. и Калингером И.И. Согласно достигнутых договоренностей Панов Г.В. должен был:

- найти покупателя, желающего приобрести указанные боеприпасы в количестве не менее 779 штук;

- вести с данным покупателем переговоры относительно продажи указанных боеприпасов;

- сообщить сведения о покупателе, желающем приобрести указанные боеприпасы Белову А.В., а также сведения о Белове А.В. данному покупателю;

- предоставить банковский счет для перечисления денежных средств за боеприпасы от покупателя.

Таким образом, в период с 08 октября 2019 года по 30 ноября 2019 года, находясь на территории города Кинешма Ивановской области, Белов А.В., Калингер И.И. и Панов Г.В. вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт боеприпасов.

30 ноября 2019 года во второй половине дня Панов Г.В., находясь в автомобиле своего знакомого - Свидетель №3 - марки «Крайслер» (государственный регистрационный знак №), припаркованном около здания офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Беловым А.В. и Калингером И.И., предложил Свидетель №3 приобрести патроны калибра 5,45 мм в количестве не менее 779 штук.

В период с 21 января по 14 апреля 2020 года сотрудниками УФСБ России по Ивановской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а также иные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление обстоятельств и соучастников преступной деятельности Калингера И.И., Белова А.В. и Панова Г.В. К проведению проверочной закупки был привлечен гражданин Авдеев Р.С. В ходе проверочной закупки сотрудниками УФСБ России по Ивановской области была документирована незаконная деятельность Белова А.В., Калингера И.И. и Панова Г.В. по осуществлению незаконного сбыта боеприпасов.

24 января 2020 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Беловым А.В. и Калингером И.И., Панов Г.В. встретился недалеко от дома № 20 по переулку Дунаевского города Кинешма Ивановской области с Свидетель №3, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСБ России по Ивановской области. В ходе встречи Панов Г.В. и Свидетель №3 обсудили вопрос о приобретении знакомым Свидетель №3 боеприпасов калибра 5,45 мм. Панов Г.В. пообещал Свидетель №3 узнать более подробную информацию по поводу боеприпасов.

31 января 2020 года в 13 часов 31 минуту, находясь на территории города Кинешма Ивановской области Белов А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Пановым Г.В. и Калингером И.И., направил Панову Г.В. сообщение следующего содержания: «15 т.р. Узнавай, надо ли?», тем самым дав указание Панову Г.В. договориться о сбыте боеприпасов за сумму 15000 рублей.

01 февраля 2020 года Панов Г.В., встретился в городеКинешма Ивановской области с Авдеевым Р.С., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСБ России по Ивановской области. В ходе данной встречи Панов Г.В. обозначил Свидетель №3 цену за вышеуказанные боеприпасы в количестве не менее 779 штук, а именно: 15000 рублей.

21 марта 2020 года примерно в 15 часов 27 минут Панов Г.В. предварительно в ходе вышеуказанных встреч, получив согласие Свидетель №3 на приобретение боеприпасов, находясь в городе Кинешма Ивановской области, в ходе смс-переписки сообщил последнему, что боеприпасы находятся у его знакомого – Белова А.В., который ждет с ним (Свидетель №3) встречи, после чего направил посредством смс-сообщения Свидетель №3 номер мобильного телефона Белова А.В.

Вечером 21 марта 2020 года Белов А.В. встретился около здания, расположенного по адресу: городКинешма Ивановской области, улица Котовского, дом 4 с Свидетель №3, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСБ России по Ивановской области. В ходе встречи Белов А.В. довел до Свидетель №3, что у него имеются боеприпасы калибра 5,45 мм в количестве не менее 779 штук, которые он готов продать за 15000 рублей. В ходе данной встречи Белов А.В. достиг с Свидетель №3 договоренности о том, что Свидетель №3 познакомит Белова А.В. с человеком по имени Свидетель №1, который желает приобрести указанные боеприпасы, а именно: сообщит номер телефона Белова А.В. Свидетель №1. В рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «Свидетель №1» должен был выступить оперативный сотрудник УФСБ России по Ивановской области Свидетель №1.

В период с 04 апреля по 9 апреля 2020 года Белов А.В. и Калингер И.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Пановым Г.В., находясь на территории города Кинешма Ивановской области, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в ходе телефонных переговоров и личных встреч договорились о способе сбыта боеприпасов, а именно – посредством передачи через тайник, а также о способе оплаты за боеприпасы, а именно – путем безналичного перевода.

В период времени между 21 марта 2020 года и 10 апреля 2020 года Белов А.В. в ходе личной встречи сообщил Калингеру И.И. о том, что есть покупатель на боеприпасы.

10 апреля 2020 года примерно в 11 часов 00 минут Белов А.В. и Калингер И.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, прибыли на участок местности в Кинешемском районе Ивановской области в непосредственной близости от координат: № (рядом с городом Кинешма). В данном месте Калингер И.И. в присутствии Белова А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, извлек из тайника боеприпасы в количестве 779 штук. После этого в тот же день Калингер И.И. и Белов А.В. совместно перенесли их в целях последующего сбыта на участок местности с координатами №, находящийся вблизи садового товарищества «Москвич-3» в микрорайоне «Америка» городаКинешма Ивановской области рядом со старым полигоном для стрельб. В данном месте под сосной вблизи грунтовой дороги Калингер И.И. в присутствии Белова А.В. в целях сбыта закопал указанные боеприпасы в количестве 778 штук в землю, а один боеприпас Калингер И.И. передал Белову А.В. в качестве образца. После этого Белов А.В. и Калингер И.И. в целях последующего сбыта боеприпасов, продолжили незаконно хранить указанные боеприпасы в количестве 778 штук в указанном месте, а один боеприпас Белов А.В. продолжил хранить при себе в качестве образца в своем автомобиле марки «Нива Шевроле» (государственный регистрационный знак «№») по городу Кинешма Ивановской области до момента сбыта Свидетель №1

Вечером 10 апреля 2020 года Белов А.В. встретился в городеКинешма Ивановской области рядом с домом по улице Щорса, дом 62В с Свидетель №3, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСБ России по Ивановской области. В ходе данной встречи Белов А.В. сообщил Свидетель №3, что подлежащие продаже боеприпасы закопаны в поле вблизи садового товарищества «Америка» г.Кинешмы Ивановской области.

В период времени, предшествующий 08 часам 55 минутам 13 апреля 2020 года, Свидетель №3 познакомил Белова А.В. с Свидетель №1, являющимся оперативным сотрудником УФСБ России по Ивановской области, также участвующим в установленном законом порядке воперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», сообщив номер телефона Белова А.В. Свидетель №1

13 апреля 2020 года в 15 часов 10 минут Белов А.В., находясь на территории городаКинешма Ивановской области, в ходе телефонного разговора с Свидетель №1 достиг договоренности о направлении Свидетель №1 номера карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 15000 рублей за боеприпасы.

13 апреля 2020 года в 15 часов 13 минут Белов А.В., находясь на территории городаКинешма Ивановской области, созвонился с Пановым Г.В., попросив в ходе разговора прислать ему номер своей банковской карты.

13 апреля 2020 года в 15 часов 16 минут Панов Г.В., находясь на территории города Кинешма Ивановской области, направил Белову А.В. смс-сообщение, в котором указал номер своей банковской карты (Текст сообщения: «№ Получатель Панов Г.В.»).

13 апреля 2020 года в 15 часов 17 минут Белов А.В. посредством смс-сообщения направил Свидетель №1 номер банковской карты Панова Г.В. для перечисления денежных средств в размере 15000 рублей за боеприпасы (Текст направленного Беловым А.В. Свидетель №1 сообщения: «№ Получатель Панов Г.В. »).

Далее Свидетель №1, действуя в установленном законом порядке в рамках оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» через операционную кассу, расположенную в отделении ПАО «Сбербанк» на проспекте Текстильщиков, д. 15/16 города Иваново, 13 апреля 2020 года в 15 часов 25 минут перевел на указанный Беловым А.В. счет Панова Г.В., привязанный к его банковской карте, денежные средства за боеприпасы в размере 15000 рублей, после чего Свидетель №1 поехал в городКинешму Ивановской области для непосредственной встречи с Беловым А.В. и приобретения боеприпасов.

13 апреля 2020 года примерно в 17 часов 00 минут Белов А.В. на обочине автодороги, расположенной напротив здания ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Кинешма, ул. Вичугская, д. 106, встретил Свидетель №1, участвующего в установленном законом порядке в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

13 апреля 2020 года в период времени между 17 часами 00 минутами и 17 часами 10 минутами в ходе разговора, происходившего в автомобиле марки «BMW» (государственный регистрационный знак «№»), припаркованном на обочине автодороги, расположенной напротив здания ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Кинешма, ул. Вичугская, д. 106, на котором передвигался оперативный сотрудник УФСБ России по Ивановской области Свидетель №1, Белов А.В. передал Свидетель №1 хранившийся при Белове А.В. один боеприпас калибра 5,45 мм. Данный боеприпас Свидетель №1 поместил в бардачок указанного автомобиля.

После этого 13 апреля 2020 года Белов А.В. сопроводил Свидетель №1 на своем автомобиле марки «Нива Шевроле» (государственный регистрационный знак «№») по городуКинешма Ивановской области в микрорайон «Америка» г.Кинешма, где Белов А.В. и Свидетель №1 остановились на обочине дороги напротив дома по адресу: г. Кинешма, ул. Текстильная, д. 154А. В данном месте Белов А.В. в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 17 минут указал Свидетель №1 место, где находились вышеуказанные 778 боеприпасов.

По указанному Беловым А.В. местоположению Свидетель №1 проследовал на участок местности у грунтовой дороги под сосной, в непосредственной близости от координат 57.409128, 42.200322, находящийся вблизи садового товарищества «Москвич-3» в микрорайоне «Америка» г.Кинешма Ивановской области, где 13 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 35 минут откопал хранившиеся Беловым А.В. и Калингером И.И. патроны в количестве 778 штук, после чего положил их в указанный выше автомобиль.

Далее Свидетель №1 проследовал на указанном автомобиле марки «BMW» вместе с приобретенными в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 779 боеприпасами на участок местности на обочине дороги г. Кинешма – д. Каменка. При этом до выезда из города Кинешма Ивановской области Свидетель №1 сопровождал на своем автомобиле марки «Шевроле Нива» Белов А.В.

13 апреля 2020 года в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 12 минут на участке местности на обочине автодороги г. Кинешма – д. Каменка в ходе проведенного сотрудниками УФСБ России по Ивановской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортах средств» в отношении указанного автомобиля марки «BMW», на котором передвигался Свидетель №1, были изъяты вышеуказанные боеприпасы в количестве 779 штук.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Панов Г.В. 13 апреля 2020 года перечислил полученные от Свидетель №1 за вышеуказанные боеприпасы денежные средства в размере 15000 рублей на счет Белова А.В.

Белов А.В., находясь на территории города Кинешма Ивановской области, продолжая реализовывать преступный умысел, 14 апреля 2020 года перечислил Калингеру И.И. на указанный им счет денежные средства за вышеуказанные боеприпасы в размере 7000 рублей. Полученными от продажи боеприпасов денежными средствами Белов А.В. и Калингер И.И. распорядились по своему усмотрению.

Согласно заключению специалиста №«И» от 06.05.2020 представленные на исследование вышеуказанные патроны в количестве 779 штук являются 5,45 мм военными патронами образца 1974 года, изготовленными промышленным способом и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта № от 19.06.2020 по результатам проведения баллистической судебной экспертизы представленные на экспертизу вышеуказанные 779 патронов относятся к 5,45 мм военным патронам и являются боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон. Данные патроны для стрельбы пригодны. Данные патроны изготовлены заводским способом.

Своими действиями Белов А.В., Калингер И.И. и Панов Г.В. нарушили положения ст.ст. 5, 6, 9, 10, 11, 20, 21, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), а также положения п.п. 8, 18 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. № 1314 (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями), устанавливающие запрет на свободный оборот, в том числе продажу, приобретение, хранение, ношение, перевозку боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему на территории РФ.

Подсудимые Калингер И.И., Белов А.В. вину в совершенном преступлении признали в полном объеме. Подсудимый Панов Г.В.признал вину в пособничестве к совершению сбыта боеприпасов.

Подсудимый Калингер И.И. в судебном заседании воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, согласившись ответить на вопросы участников процесса.

Судом оглашены показания подсудимого Калингера И.И., данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 103-106, 111-113, 114-116, 117-119, 129-132, 199), из которых следует, что в октябре-ноябре 2019 года ему стало известно от знакомого Свидетель №7 о месте в лесу, где тот нашел металлический ящик с патронами для автомата. На участке местности в лесу он обнаружил патроны калибра 5,45 мм в разорванном цинке (металлическом ящике). Он патроны не пересчитывал, переложил их в пакет и закопал в том же месте. Зимой 2019 года он от своего знакомого Белова А.В. узнал, что патроны можно продать. Они договорились, что Белов А.В. будет искать покупателя. В апреле 2020 года Белов А.В. сообщил, что нашел надежного покупателя. Они договорились продать патроны за 15000 рублей. Через несколько дней Белов А.В. сказал, что покупатель скоро приедет в г. Кинешма, нужно готовить патроны к продаже. Они в ходе неоднократных личных встреч, телефонных переговоров, решили, что покупатель должен произвести оплату на счет третьего лица, также решили, что патроны нужно перенести и закопать около ворот заброшенного полигона, расположенного около садоводческого товарищества «Америка» в г. Кинешма Ивановской области. В середине апреля 2020 года он вместе с Беловым А.В. на принадлежащей последнему автомашине приехали к месту, где он закопал патроны. Они пришли к тайнику, взяли часть патронов и вместе с Беловым А.В. перенесли их к участку местности под сосной, где закопали патроны. Количество патронов они не пересчитывали. При этом один патрон он отдал Белову А.В. в качестве образца, чтобы показать покупателю. 13 апреля 2020 года Белов А.В. сообщил ему по телефону, что покупатель едет в г. Кинешму для покупки патронов. Белов А.В. держал его в курсе происходящего. Вечером 13 апреля 2020 года Белов А.В. сообщил, что сделка состоялась, Белов А.В. перечислил 7000 рублей на указанный им банковский счет. Из этой суммы 2000 рублей он перечислил Свидетель №7, который обнаружил патроны. Оставшиеся в лесу 300 патронов он добровольно выдал следователю, уголовное преследование в отношении него было прекращено в этой части.

Судом также оглашен протокол проверки показаний Калингера И.И. с выходом на место (т.2 л.д. 133-138), изложенное в котором соответствует оглашенным показаниям.

В судебном заседании подсудимый Калингер И.И. полностью подтвердил изложенное, дополнительно пояснил, что с Пановым Г.В. он не знаком. Он решился продать патроны в связи с тяжелым материальным положением. Они вдвоем с Беловым А.В. обсуждали, как лучше продать патроны, как их подготовить к продаже. Патроны он не пересчитывал, считал, что их около 600 штук. Не оспаривает, что фактически патронов было 779 штук. В содеянном он раскаивается, просит учесть, что у него на иждивении двое малолетних детей. В настоящее время он с семьей не проживает, но содержит детей. Проживает у брата. У него имеется тяжелое хроническое заболевание, перенес операцию пять лет назад. После операции он на учет не вставал, не обследовался. На данный момент он сделал ультразвуковое обследование, диагноз ему окончательный не поставлен, но определенные неблагоприятные симптомы установлены, то есть заболевание у него диагностируется.

Подсудимый Белов А.В. в судебном заседании воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, согласившись ответить на вопросы участников процесса.

Судом оглашались показания Белова А.В., данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 6-10, 15-17, 18-21, 28-30, 33-36, 46-50), из которых следует, что осенью 2019 года он случайно из разговора узнал, что его знакомые Калингер И.И. и ДД.ММ.ГГГГ нашли в лесу патроны в железном ящике, и закопали на заброшенном полигоне около коллективного сада в г. Кинешме. Он им сказал, что они все сделали правильно. Зимой 2019 года при встрече с Калингером И.И., тот спросил нет ли у него знакомых, которым нужны патроны, попросил, что если будут спрашивать, то чтобы он рассказал про него (Калингера). Примерно в ноябре 2019 года он в ходе дружеской беседы со своим знакомым Пановым Г.В. сказал, что его знакомый нашел патроны. Он спросил Панова Г.В., не знает ли тот, кому нужны патроны. Панов Г.В. сказал, что если будет покупатель, то он сообщит об этом. Он послал Панову Г.В. смс-сообщение, где указал, количество патронов (от 490 до 600) обозначил цену – 15000 рублей. Количество патронов они определили с Калингером И.И. приблизительно, исходя из количества упаковок. Весной 2020 года Панов Г.В. сказал, что есть человек, который хочет приобрести патроны. Это был их общий знакомый Свидетель №3. Панов Г.В. сообщил Свидетель №3 его номер телефона, они созвонились, затем встретились в марте 2020 года. Свидетель №3 сказал, что даст его (Белова) номер телефона покупателю. После этого разговора он с Калингером И.И. начали обсуждать вопросы, связанные с организацией сделки. Они решили оборудовать новый тайник. 10 апреля 2020 года он и Калингер И.И. извлекли из тайника, сделанного Калингером И.И. ранее, часть патронов, перенесли их в тайник, оборудованный ими рядом с коллективным садом в г. Кинешме. При этом один патрон Калингер И.И. дал ему в качестве образца для демонстрации перед покупателем. Этот патрон он перевозил в своем автомобиле марки «Нива Шевроле». В этот же день он встретился с Свидетель №3 и сообщил, что патроны к продаже готовы. Через несколько дней ему позвонил Стас (покупатель патронов), сказал, что приедет в город Кинешма. С Калингером И.И. он обсудил вопросы оплаты. Калингер И.И. предложил провести оплату через банковскую карту другого лица. Калингер И.И. боялся участвовать во встрече с покупателем. 13 апреля 2020 года ему позвонил Стас, которому он сказал, что деньги нужно перечислить на банковский счет (он указал номер счета Панова Г.В.). Предварительно Панов Г.В. дал ему согласие на перечисление денег на его банковскую карту. При встрече со Стасом, он пересел в автомобиль Стаса, передал ему завернутый в салфетку патрон, который передал ему Калингер И.И. в качестве образца. Затем они каждый на своем автомобиле поехали к коллективному саду, где были закопаны патроны. Остановившись в полкилометре от тайника, он объяснил Стасу приметы, по которым можно найти тайник. Стас вернулся через 20 минут, сказал, что нашел патроны, спросил, почему они мокрые и грязные. Он сопроводил Стаса до выезда из города, так как тот не знал город. В этот же день вечером 13.04.2020 на его банковский счет Панов Г.В. перевел 15000 рублей. 2000 рублей он перевел на счет Свидетель №7, 7000 рублей – на счет, который указал Калингер И.И. Остальные деньги остались на его счету, Калингер И.И. сказал, что это деньги ему (Белову) за оказанную помощь.

В судебном заседании Белов А.В. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном, воспитывает и содержит дочь 16 лет, помогает престарелым родителям, имеет постоянное место работы в ООО «Леспром». Он просит учесть, что оказал содействие следствию при выдаче оставшейся части патронов – предоставил для поиска свой металлоискатель. Они все знакомы, в том числе и с Свидетель №3, на почве общего увлечения – занимаются поиском монет, у них общий «копательский» чат, доверяют друг другу. Дополнительно пояснил, что показывал Панову Г.В. фотографию патронов, просил сообщить ему, если будут желающие купить.

Подсудимый Панов Г.В. в судебном заседании пояснил, что признает вину в пособничестве Белову А.В. в сбыте патронов, считает, что его действия нельзя квалифицировать как совершенные в группе лиц по предварительному сговору. Осенью 2019 года его знакомый Белов А.В. сообщил, что нашел в лесу патроны. Белов А.В. не просил его продать патроны, речь о продаже вообще не шла. Вскоре он встретился с другим своим знакомым Свидетель №3, который также как и Белов А.В. занимается поисками с металлоискателем, и в разговоре сообщил Свидетель №3, что Белов А.В. нашел в лесу патроны. Свидетель №3 эта информация заинтересовала. Он попросил уточнить сведения у Белова А.В. После разговора с Беловым А.В. он сообщил Свидетель №3, со слов Белова А.В., что есть 490 патронов, которые можно приобрести за 15000 рублей, и дал координаты Белова А.В. Через некоторое время Белов А.В. попросил номер его банковской карты. Он не уточнял зачем, решил, что Белов А.В. хочет скрыть свои доходы от жены. Поступившие на его счет деньги в сумме 15000 рублей он перечислил на счет Белова А.В. Он считает, что Свидетель №3 фактически спровоцировал на сделку с патронами, так как был настойчив. Но подсудимый не оспаривает, что первый сообщил ФИО10 о том, что имеются патроны для продажи. Считает, что он не является соучастником (исполнителем) в групповом преступлении, его роль заключалась лишь в том, что он поделился информацией о найденных патронах.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого, оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 194-201,206-208, 209- 212, 222-225), из которых следует, что в ноябре 2019 года его хороший знакомый Белов А.В. рассказал, что с каким-то своим другом нашел цинк с патронами на 15000 рублей, в каком количестве, не сказал. Белов А.В. попросил, если кто захочет купить патроны, то чтобы он сообщил ему (Белову А.В.). Примерно через полмесяца при встрече со своим знакомым Свидетель №3 он сообщил последнему о находке Белова А.В. Он сказал, что патроны ему (Панову Г.В.) не принадлежат и подробностей он не знает. Свидетель №3 заинтересовался этой информацией. По его просьбе он уточнил у Белова А.В., что есть 490 патронов калибра 5,45 мм, Белов А.В. готов их продать за 15000 рублей. По просьбе Свидетель №3 он сообщил телефон Белова А.В., попросил их контактировать между собой, так как он к этому никакого отношения не имел. После этого Свидетель №3 с ним по поводу патронов не разговаривал. В середине апреля 2020 года Белов А.В. сказал, что на его (Панова Г.В.) счет должны прийти деньги в сумме 15000 рублей. На вопрос, почему он дал номер не своей карты, Белов А.В. ответил, что «шифруется». К вечеру денежные средства в сумме 15000 рублей поступили на его счет, до этого он перевел из своих личных средств 1000 рублей на счет Белова А.В. по просьбе последнего (ему срочно нужны были деньги на бензин), затем он перевел Белову А.В. 14000 рублей. Он не знал, за что эти деньги были перечислены, просто выполнил просьбу Белова А.В. С Калингером И.И. он не знаком. О том, каким образом Белов А.В. будет продавать патроны, ему ничего не было известно. Он патроны в руках не держал, не хранил, не перевозил, лично в сбыте не участвовал. В сговор с Беловым А.В. и Калингером И.И. не вступал, ни о чем с ними не договаривался.

После оглашения показаний подсудимый Панов Г.В. уточнил свою позицию, пояснил, что Белов А.В. предложил ему найти покупателя на патроны. Он, встретив Свидетель №3, предложил последнему купить патроны. Подсудимый считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ. В оказании пособничества в незаконном сбыте боеприпасов он свою вину признает, раскаивается в содеянном.

Кроме собственного признания вина подсудимых подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 пояснил в судебном заседании, что он работает начальником охраны на одном из предприятий в г. Кинешма, ранее работал в охранной фирме с Беловым А.В. и Пановым Г.В., после ухода с работы поддерживал с ними хорошие отношения. С Калингером И.И. не знаком. Осенью 2019 года он сидел в своем автомобиле около офиса «Сбербанка» на улице 50-летия Комсомола в г. Кинешма Ивановской области, разговаривал по телефону. К нему подошел Панов Г.В., сел в его автомобиль, спросил: «Не хочешь ли приобрести патроны?» Откуда у него патроны, он не сказал. Он понял, что речь идет о незаконном обороте боеприпасов, и решил сообщить об этом сотруднику ФСБ Свидетель №2, с которым он контактировал по работе. Свидетель №2 предложил оказать помощь сотрудникам ФСБ в изобличении преступников, поучаствовать в оперативно- розыскных мероприятиях, на что он согласился. В помещении отдела ФСБ ему выдали техническое устройство, на которое он записывал все разговоры. При встрече с Пановым Г.В. тот сообщил, что у Белова А.В. есть патроны 490 штук на 15000 рублей, затем сообщил номер телефона Белова А.В. Он встретился с Беловым А.В., который сказал, что у него имеются боеприпасы калибра 5,45 мм, которые он готов продать за 15000 рублей. Он (Свидетель №3) сказал, что боеприпасы нужны не ему, а знакомому по имени С. из Москвы. Он имел в виду оперативного сотрудника ФСБ. Они договорились с Беловым А.В., что он сведет его со С., для того, чтобы Белов А.В. продал С. патроны. Через какое-то время он снова встретился с Беловым А.В., который показал ему образец боеприпаса – патрон, который был завернут в бумагу. Он сообщил Белову А.В. телефон С..

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченный отдела в г. Кинешма УФСБ России по Ивановской области, пояснил в судебном заседании, что в ноябре 2019 года в отдел обратился Свидетель №3, который сообщил, что его знакомый Панов Г.В. предлагает ему купить патроны. Свидетель №3 был опрошен, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе проверочной закупки. В проведении оперативно-розыскных мероприятий участвовал оперативный сотрудник Свидетель №1 и Свидетель №3, который дал согласие на участие. У Свидетель №3 был ряд встреч с Пановым Г.В., у которого было желание продать патроны. Их разговоры записывались на соответствующее техническое устройство. Панов Г.В. назвал Белова А.В., у которого имеется более 400 патронов калибра 5,45 мм на сумму 15000 рублей, и сообщил Свидетель №3 номер телефона последнего. Свидетель №3 встретился с Беловым А.В., сообщил, что сведет его с покупателем, то есть Свидетель №1 В апреле 2020 года состоялось оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка, в ходе которой Белов А.В. сбыл Свидетель №1 патроны. Первоначально Свидетель №1 были вручены денежные средства, он перевел их на банковский счет, указанный Беловым А.В. Затем было осмотрено транспортное средство, на котором передвигался Свидетель №1, с участием понятых. После чего Свидетель №1 поехал в г. Кинешма. Когда он вернулся, вновь был произведен осмотр его транспортного средства, в ходе которого были обнаружены патроны в количестве более 700 штук, и 1 патрон был обнаружен в бардачке автомобиля. В дальнейшем Белов А.В. направил Свидетель №1 предложение о продаже еще 300 патронов. Однако эти патроны были добровольно выданы Калингером И.И., в связи с чем уголовное преследование в этой части было прекращено.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что является заместителем начальника оперативного отдела УФСБ России по Ивановской области. В апреле 2020 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии по закупке патронов в г. Кинешма у Белова А.В. Это происходило 13 апреля 2020 года. Ему были вручены денежные средства в сумме 15000 рублей, которые были переведены им на указанный Беловым А.В. банковский счет. Его транспортное средство было осмотрено с участием понятых. Приехав в Кинешму, он встретился с Беловым А.В., который передал ему один патрон, сказал, что остальные патроны – такие же. Он показал Белову А.В. банковский чек о перечислении денежных средств. Белов А.В. поехал на своей автомашине, он следовал за Беловым А.В. Они остановились на участке местности. По указанию Белова А.В. он поехал к месту, где были спрятаны патроны. Белов А.В. указал ориентир – первая сосна справа. В указанном месте он обнаружил в сумке из-под огнетушителя патроны. Белов А.В. проводил его до выезда из г. Кинешмы. На трассе он остановился, его автомобиль был осмотрен, в ходе осмотра было обнаружено 778 патронов калибра 5,45 мм в багажнике и 1 патрон того же калибра в бардачке.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2020 года он был привлечен сотрудниками ФСБ в качестве представителя общественности к участию в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В мероприятии также участвовал еще один понятой. В его присутствии были вручены денежные средства и техническое устройство Свидетель №1 На трассе Иваново – Кинешма у деревни Велизанец был произведен осмотр транспортного средства, на котором передвигался Свидетель №1, каких-либо запрещенных к обороту предметов в автомобиле не было обнаружено. Примерно через полтора часа возвратившийся из г. Кинешма автомобиль под управлением Свидетель №1 вновь был осмотрен. В багажнике автомобиля были обнаружены патроны более 700 штук, один патрон был обнаружен в багажнике автомобиля. Все действия протоколировались, у участников замечаний не было.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля Свидетель №8, который также участвовал в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого, (т. 3 л.д. 107-111), которые полностью соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №6

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля Свидетель №7 (т. 3 л.д. 112-115), из которых следует, что примерно в начале октября 2019 года он ходил с металлоискателем в лесу в микрорайоне «Америка» в г. Кинешма Ивановской области, где обнаружил вскрытый цинковый бокс с патронами. Он испугался, закопал их обратно. О своей находке он написал на форумах, посвященных копанию «Секта земляного дела» и «Копа Ностра» в приложении «Ватсап» (08 октября 2019 года). Примерно через несколько дней после опубликования он вместе со знакомым Калингером И.И. гулял по лесу с металлоискателем. Калингер И.И. попросил его показать место, где он нашел патроны. Он показал примерно. Калингер И.И. стал сам искать патроны. Впоследствии он узнал от Калингера И.И., что тот патроны нашел и спрятал их глубже, чтобы не нашли грибники. Более ему о действиях с патронами ничего не известно. Он какого-либо участия в хранении и других действиях с патронами не предпринимал. С Беловым А.В. он познакомился в группе «Секта земляного дела». Примерно в середине апреля 2020 года ему на банковскую карту был сделан перевод 2000 рублей от Калингера И.И. или Белова А.В. За что поступили эти деньги ему не известно. Панова Г.В. он не знает.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что проживала в гражданском браке с Беловым А.В., имеют дочь 16 лет. Белов А.В. помогает в содержании дочери, занимается ее воспитанием. Ей известно, что у Белова А.В. есть хобби- раскопки с металлоискателем. Калингера И.И. она знает, как знакомого Белова А.В. С Пановым Г.В. она не знакома. Белова А.В. она характеризует с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что он является братом Калингера И.И., характеризует его с положительной стороны. Брат имеет постоянное место работы, также подрабатывает, занимается ремонтом. Брат принимает активное участие в общественном движении «Музей боевого братства». У брата двое малолетних детей, с женой в разводе, но о детях заботится, принимает участие в их содержании.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он является братом жены Калингера И.И., который занимается ремонтами и ему часто деньги перечисляются на карту. Но так как банковской карты у Калингера И.И. нет, то обычно он дает его (Свидетель №4) номер карты. Примерно в середине апреля 2020 года Калингер И.И. попросил снять с его банковской карты деньги в сумме 7000 рублей. За что ему перечислены эти деньги, он не уточнял. Он снял 7000 рублей со своего счета и передал эти деньги Калингеру И.И.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля ФИО11 (т. 3 л.д. 119-122), из которых следует, что Калингер И.И. – ее родной брат, характеризует его с положительной стороны, проблем с психикой и алкоголем у него нет. Брат подрабатывает, занимаясь ремонтом квартир.

Судом исследовались также следующие доказательства, представленные стороной обвинения.

Из протокола обыска от 18 мая 2020 года, в ходе которого в жилище Панова Г.В. по адресу: <адрес> были изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «Vertex» модели «D514» IMEI1: №, IMEI2: №, со вставленной в него сим-картой «Мегафон»; мобильный телефон марки «Bluboo» модели «D2» IMEI1: № и IMEI2: №, со вставленной в него сим-картой «МТС». Изъятые в ходе обыска предметы осмотрены с составлением протокола, признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 1-27, 28).

Сведения, содержащиеся в данных телефонах, подтверждают использование Пановым Г.В. абонентского номера «89109878158», а также факт его знакомства и общения с Беловым А.В. и Свидетель №3 (т.3 л.д. 133-138);

Изпротокола обыска от 18 мая 2020 года,в ходе которого в жилище Белова А.В. по адресу: <адрес>, были изъяты следующие предметы: - банковская карта «Сбербанк» № на имя «Alexandr Belov»; - мобильный телефон марки «Vertex» модели «D517», IMEI1: №, IMEI2: №, со вставленной в него сим-картой «МегаФон»;- мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «MAG138», IMEI1: №, IMEI2 №, со вставленными в него сим-картой «МегаФон» и картой памяти microSD фирмы «DiGoldy» объемом 4GB, в чехле. Изъятые в ходе обыска предметы были осмотрены с составлением протокола, признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д. 30-121, 122-123). Из представленных доказательств установлено, что 13 апреля 2020 года на банковскую карту Белова А.В. в ПАО «Сбербанк» № были перечислены Пановым Г.В. денежные средства в размере 15000 рублей, направленные Панову Г.В. сотрудником УФСБ России по Ивановской области Свидетель №1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С использованием банковской карты в ПАО «Сбербанк» № Белов А.В. 14 апреля 2020 года направил Калингеру И.И. денежные средства в размере 7000 рублей (на счет Свидетель №4) в качестве оплаты за проданные боеприпасы, а также 13 апреля 2020 года направил на счет Свидетель №7 денежные средства в размере 2000 рублей в качестве вознаграждения за сообщение сведений о найденных боеприпасах.

В разделе «Контакты» мобильного телефона марки «Vertex» имеются следующие контакты: «Белый 89203534929», «Гриша Панов 89109878158». Данные сведения подтверждают использование Беловым А.В. абонентского номера «89203534929», а также факт его знакомства и общения с Пановым Г.В.

Мобильный телефон марки «Xiaomi» содержит сведения о контактах с Беловым А.В., Калингером И.И., Свидетель №7, Свидетель №1

В разделе «Сообщения» данного телефона имеется исходящее смс-сообщение абоненту «Панов Гриша 89109878158» за 31 января 2020 года (в 13:31) следующего содержания: «15 т.р. Узнавай, надо ли?»; входящее сообщение за 31 января 2020 года от пользователя «Панов Гриша»: «Не спеши, с утра поговорим», исходящее сообщение за 31 января 2020 года абоненту «П.Г.»: «Ок. Я просто узнал у человека»; входящее сообщение от пользователя «Панов Гриша» за 13.04.2020 в 15 час 16 мин: «№».

Имеется также входящее сообщение за 13 апреля 2020 года (поступило в 19 часов 16 минут) от контакта с абонентским номером «900» следующего содержания: «MAES8973: 19:16:07 зачисление 1000р. от отправителя «Панов Г.В. П.» Кроме этого имеется смс-переписка с пользователем «Стас» о перечислении денежных средств.

Указанный телефон марки «Xiaomi» содержит сведения о том, что Белов А.В. и Калингер И.И. в Интернет-мессенджере «WhatsApp» являлись участниками группы «Секта земляного деда». Переписка в данной группе за 08 октября 2019 года содержит сведения о том, что Свидетель №7 обнаружил патроны, находившиеся в цинковом боксе, а также о том, что в этот же день о находке Свидетель №7 стало известно Калингеру И.И.

Кроме этого сведения об обнаружении Свидетель №7 боеприпасов от 08 октября 2019 года имеются в группе «Копа ностра» Интернет-мессенджера «WhatsApp», в которой также состоял Белов А.В.

В Интернет-мессенджере «WhatsApp» указанного телефона марки «Xiaomi» имеется переписка с пользователем «В.К.» за 14 апреля 2020 года, из которой следует, что Калингер И.И. направил Белову А.В. сообщение с номером телефона «№», принадлежащего Свидетель №4, для перечисления денежных средств в размере 7000 рублей Калингеру И.И. за проданные боеприпасы (т. 3 л.д. 149-153).

Из протокола обыска от 18 мая 2020 года,в ходе которого в жилище Калингера И.И. по адресу: <адрес> были изъяты: - планшетный компьютер фирмы «Digma» модели «TT1040MG, со вставленной в него сим-картой «Билайн»;- мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22», IMEI1: №, IMEI2 №, со вставленными в него сим-картой «Теле2», сим-картой «Билайн» и картой памяти microSD фирмы «Smartbuy» объемом 8GB. Изъятые в ходе обыска предметы осмотрены с составлением протокола, признаны вещественными доказательствами по делу (т.4 л.д. 126-184). Из исследованных доказательств видно, что у Калингера И.И. имелись контакты с Беловым А.В., Свидетель №7, обнаружены электронные сообщения в группе под наименованием «Секта Земляного деда». Переписка в данной группе за 08 октября 2019 года содержит сведения о том, что Свидетель №7 обнаружил патроны, находившиеся в цинковом боксе, а также о том, что в этот же день о находке Свидетель №7 стало известно Калингеру И.И. Также имеется приложение «WhatsApp», в котором находится переписка за апрель – май 2020 года, свидетельствующая о перечислении Беловым А.В. Калингеру И.И. денежных средств за боеприпасы, о намерении сбыть 300 патронов. Кроме этого в приложении «WhatsApp» имеется переписка за 13-14 апреля 2020 года, свидетельствующая, о перечислении Свидетель №7 денежных средств (т. 3 л.д. 167-172).

Из протокола осмотра местности от 19 мая 2020 года, в ходе которого на участке местности в лесном массиве в Кинешемском районе Ивановской области, имеющем координаты: 57.387294, 42.192118, были изъяты 300 патронов калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон (т. 3 л.д. 188-200)

Предметы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении автомобиля марки «BMW 320i», государственный регистрационный знак № регион, расположенного на обочине автомобильной дороги «г. Кинешма Ивановской области – д. Каменка Ивановской области», осмотрены с составлением протокола от 29 июня 2020 года, а именно: - 701 патрон калибра 5,45 мм;- 78 гильз от патронов калибра 5,45 мм;- 78 пуль от патронов калибра 5,45 мм;- подсумок темно-зеленого цвета;- салфетка белого цвета;- полиэтиленовый пакет серого и фиолетового цветов (т. 1 л.д.115-118), были осмотрены с составлением протокола, признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 188-206, 207).

Согласно заключению эксперта № от 19.06.2020 по результатам проведения баллистической судебной экспертизы представленные 779 патронов относятся к 5,45-мм военным патронам и являются боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон. Данные патроны для стрельбы пригодны. Данные патроны изготовлены заводским способом. В ходе проведения баллистической судебной экспертизы были выстреляны 78 из представленных патронов (т. 1 л.д. 34- 48).

Судом исследовалсяпротокол осмотра от 30 июля 2020 года, в ходе которого были осмотрены: компакт-диски, представленные в СО УФСБ России по Ивановской области согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.05.2020 №: - компакт-диск CD-R №/CD-R от 29.04.2020, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»;- компакт-диск CD-R №/CD-R от 06.05.2020, содержащий результаты ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи»;- компакт-диск CD-R №/CD-R от 13.05.2020, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение». Указанные диски содержат следующие сведения.

24 января 2020 года Панов Г.В. встретился с Свидетель №3 В ходе встречи Панов Г.В. и Свидетель №3 обсудили вопрос о приобретении знакомым Свидетель №3 боеприпасов калибра 5,45 мм. Панов Г.В. пообещал Свидетель №3 узнать по поводу боеприпасов. 01 февраля 2020 года Панов Г.В. встретился в г. Кинешма Ивановской области с Свидетель №3 В ходе данной встречи Панов Г.В. обозначил Свидетель №3 цену за боеприпасы, а именно: 15000 рублей. 21.03.2020 Белов А.В. встретился с Свидетель №3, довел до Свидетель №3, что у него имеются боеприпасы калибра 5,45 мм, которые он готов продать за 15000 рублей. В ходе данной встречи Белов А.В. достиг с Свидетель №3 договоренности о том, что Свидетель №3 познакомит Белова А.В. с человеком по имени Свидетель №1, который желает приобрести указанные боеприпасы, а именно даст номер телефона Белова А.В. Свидетель №1.

В период с 04 апреля по 9 апреля 2020 года Белов А.В. и Калингер И.И. в ходе телефонных переговоров договорились о способе сбыта боеприпасов, а именно – посредством передачи через тайник, а также о способе оплаты за боеприпасы, а именно – путем безналичного перевода.

10 апреля 2020 года Белов А.В. встретился в г. Кинешма Ивановской области с Свидетель №3 В ходе данной встречи Белов А.В. сообщил Свидетель №3, что подлежащие продаже боеприпасы закопаны в поле вблизи садового товарищества «Америка» г.Кинешмы Ивановской области.

В период времени, предшествующий 08 часам 55 минутам 13 апреля 2020 года Свидетель №3 познакомил Белова А.В. с Свидетель №1, являющимся оперативным сотрудником УФСБ России по Ивановской области, также участвующим в установленном законом порядке воперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», сообщив номер телефона Белова А.В. Свидетель №1

13 апреля 2020 года в 15 часов 10 минут Белов А.В. в ходе телефонного разговора с Свидетель №1 достиг договоренности о направлении Свидетель №1 номера карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 15000 рублей за боеприпасы.

13 апреля 2020 года в 15 часов 13 минут Белов А.В. созвонился с Пановым Г.В., попросив в ходе разговора прислать ему номер банковской карты Панова Г.В.

13 апреля 2020 года в 15 часов 16 минут Панов Г.В. направил Белову А.В. смс-сообщение, в котором указал номер своей банковской карты (Текст сообщения: «4276 1700 5058 3888 Получатель ПАнов Г.В. »).

13 апреля 2020 года в 15 часов 17 минут Белов А.В. посредством смс-сообщения направил Свидетель №1 номер банковской карты Панова Г.В. для перечисления денежных средств в размере 15000 рублей за боеприпасы. Кроме этого материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» содержат обсуждение Калингером И.И. и Беловым А.В. оплаты Свидетель №1 проданных ему патронов, сведения о перечислении Беловым А.В. Калингеру И.И. денежных средств за патроны, а также сведения о перечислении нашедшему патроны Свидетель №7 денежных средств в размере 2000 рублей (т. 4 л.д. 208-250; т. 5, л.д. 1, 2).

Судом также исследовался протокол осмотра от 25 августа 2020 год,в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые 19.05.2020 в ходе осмотра участка местности в лесном массиве в Кинешемском районе Ивановской области, имеющем координаты: 57.387294, 42.192118: - 270 патронов калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон;- 30 гильз от патронов калибра 5,45 мм, являющихся боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон;- 30 пуль от патронов калибра 5,45 мм, являющихся боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон;- два пакета из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка изъятых 300 патронов).

Согласно заключению эксперта № от 19.06.2020 по результатам проведения баллистической судебной экспертизы представленные указанные 300 патронов относятся к 5,45-мм военным патронам и являются боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон (т.5 л.д. 8-18).

Судом исследовался протокол осмотра от 08 сентября 2020 года, в ходе которого был осмотрен предмет, изъятый 13.04.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в отношении автомобиля марки «BMW320i», государственный регистрационный знак С500АМ 750 регион, расположенного на обочине автомобильной дороги «г. Кинешма Ивановской области – дер. Каменка Ивановской области», а именно: кассовый чек из ПАО «Сбербанк» от 13.04.2020, на 2 листах, который признан вещественным доказательством по делу (т 5 л.д. 47-49, 50).

Судом исследовалсяпротокол осмотра от 09-10 сентября 2020 года,в ходе которого был осмотренкомпакт-диск, представленный в СО УФСБ России по Ивановской области согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.05.2020 №: компакт-диск с регистрационным номером: 91/22/342 от 20.04.2020, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13 апреля 2020 года, в котором события изложены в порядке и последовательности в соответствии с предъявленным обвинением (т. 5 л.д. 51-135, 136).

Судом исследовался протокол осмотра от 09 декабря 2020 года, в ходе которого был осмотрен добровольно представленный свидетелем Свидетель №3 сотовый телефон марки Iphone (IMEI №) (т. 5 л.д. 137-152).

Судом исследовались материалы оперативно- розыскной деятельности (т.1 л.д. 94-204), в том числе: - постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21 января 2020 года №;- протокол опроса Свидетель №3 от 30 ноября 2019 года; - справка об исследовании от 06 мая 2020 года № «И»; -рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10 апреля 2020 года №; - рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13 апреля 2020 года №; - справка по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», № от 10.05.2020; – протокол осмотра и вручения денежных средств и специальных технических средств от 13 апреля 2020 года;– протоколобследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13 апреля 2020 года;– протоколобследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13 апреля 2020 года;– справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», № от 10.05.2020; - рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 14.04.2020 №. Также были представлены сведения, подтверждающие наличие в собственности Белова А.В. автомобиля марки «Шевроле-Нива», сведения об абонентских номерах и банковских счетах Белова А.В., Калингера И.И., Панова Г.В., Свидетель №7, Свидетель №4

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела, вину подсудимых в совершении незаконного приобретения, хранения, сбыта боеприпасов суд находит доказанной.

Оценивая показания подсудимых Белова А.В., Калингера И.И. суд находит их последовательными, стабильными, не противоречащими друг другу и другим доказательствам, собранным по делу. Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, доказательствами, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности, фактом изъятия боеприпасов в ходе оперативно-розыскных мероприятий, экспертными заключениями и другими доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Панова Г.В., суд усматривает в них противоречия с его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также с показаниями подсудимого Белова А.В. и с другими доказательствами. Так, в судебном заседании подсудимый Панов Г.В. утверждал, что Белов А.В. сообщил ему о находке боеприпасов, речь об их продаже вообще не шла. Он в ходе дружеской беседы поделился этой информацией с Свидетель №3, который заинтересовался этой информацией. Он по просьбе Свидетель №3 уточнил информацию о боеприпасах у Белова А.В., сообщил Свидетель №3 номер телефона Белова А.В. Более никакого участия в сбыте боеприпасов не принимал. Денежные средства за продажу боеприпасов были перечислены на его счет по просьбе Белова А.В., который сказал, что он (Белов А.В.) «шифруется». Вместе с тем, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 206-208) Панов Г.В. пояснял, что Белов А.В., сообщив о том, что с каким-то знакомым нашел патроны калибра 5,45 мм, попросил его сообщить, если будут желающие приобрести патроны. После оглашения показаний подсудимый Панов Г.В. уточнил свою позицию, не оспаривает, что Белов А.В. предложил ему найти покупателя на патроны. Он, встретив Свидетель №3, предложил последнему купить патроны.

Оценивая позицию подсудимого Панова Г.В. суд приходит к выводу, что фактически он оспаривает, что вступил в преступный сговор, направленный на сбыт боеприпасов, его действия фактически сводились к пособничеству в сбыте, то есть он поделился информацией об имеющихся патронах, предложив Свидетель №3 их приобрести, передал последнему сведения о патронах и предоставил свою банковскую карту для перечисления денег по сделке.

Позиция подсудимого Панова Г.В. противоречит показаниям подсудимого Белова А.В., который утверждает, что обратился к Панову Г.В. за помощью в поиске покупателя боеприпасов, сообщал сведения о патронах, из которых следует, что речь шла именно о боеприпасах, оборот которых запрещен законом, также сообщал, что патроны хранятся им и его знакомым. Свидетель Свидетель №3 также сообщал, что Панов Г.В. подошел к нему с конкретным предложением: «Не хочешь ли приобрести патроны?». Из представленных суду доказательств также видно, что Панов Г.В. предпринимал активные действия по представлению ФИО10 сведений о патронах, сообщал сведения о количестве патронов, их калибре, цене. Денежные средства от продажи патронов были перечислены на счет Панова Г.В. Из показаний Белова А.В. следует, что он сообщал Панову Г.В., что денежные средства будут перечислены от продажи патронов.

Таким образом, позицию Панова Г.В., оспаривающего свое участие в преступной группе по сбыту боеприпасов, суд находит надуманной, расценивает как способ защиты.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Панов Г.В. понимал, что речь идет о незаконных действиях по обороту боеприпасов. Согласившись помочь в поиске покупателя, он тем самым вступил в преступный сговор с Беловым А.В., и опосредованно через Белова А.В. с Калингером И.И., на сбыт боеприпасов. Затем предпринимал активные действия: прямо и однозначно обратился к Свидетель №3 с конкретным предложением о покупке патронов, сообщал последнему необходимые сведения, предоставил свой банковский счет для перечисления денег от продажи боеприпасов. То обстоятельство, что за свои действия Панов Г.В. не получил вознаграждения не имеет значения для квалификации его действий как соучастника преступления, так как соучастие в сбыте боеприпасов не является корыстным преступлением. В данном случае Панов Г.В. руководствовался дружескими побуждениями. В соответствии с положениями ст.ст. 33-35 УК РФ действия Панова Г.В. не могут быть квалифицированы как пособничество, их следует квалифицировать как соучастие в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. В данном случае имел место сговор соучастников до начала действий по сбыту боеприпасов, то есть Панов Г.В. принимал участие в выполнении объективной стороны, то есть совершал конкретные действия по сбыту боеприпасов в соответствии с распределением ролей в преступной группе.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, связанные с проведением оперативно- розыскных мероприятий, соответствуют требованиям закона и могут быть использованы в качестве доказательств по делу, являются допустимыми доказательствами, поскольку у правоохранительных органов оперативная информация о противоправной деятельности подсудимых появилась после начала их преступной деятельности. На момент оперативной разработки подсудимые незаконно приобрели, хранили, достигли договоренности о сбыте боеприпасов, предприняли определенные действия по сбыту. То есть у правоохранительных органов имелась достаточная информация для проведения оперативных разработок. О наличии такой информации свидетельствуют представленные суду материалы оперативно-розыскной деятельности. В ходе разработки подсудимых оперативная информация о том, что подсудимые совершают незаконные действия, связанные с оборотом боеприпасов, подтвердилась.

В ходе оперативно- розыскной деятельности были проведены в комплексе оперативно- розыскные мероприятия, предусмотренные ст. 6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Исходя из того, что сведения о противоправной деятельности подсудимых у сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, имелись, соответственно, имелись и основания для проведения в отношении них оперативно- розыскных мероприятий.

С учетом изложенного совершение преступления подсудимыми не было спровоцировано действиями оперативных сотрудников, поскольку их преступный умысел на совершение незаконных действий, связанных с оборотом боеприпасов сформировался независимо от проведения в отношении них оперативно- розыскных мероприятий.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия закреплены путем производства соответствующих следственных действий - проведения экспертных исследований, осмотров, допросов свидетелей.

В соответствии со ст. 6,9 Закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 с последующими изменениями в Российской Федерации запрещен оборот огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Боевыми припасами в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» являются предметы и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

Из заключения эксперта видно, что обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия - представленные на экспертизу 779 патронов относятся к 5,45-мм военным патронам и являются боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон. Данные патроны для стрельбы пригодны. Данные патроны изготовлены заводским способом. В ходе проведения баллистической судебной экспертизы были выстреляны 78 из представленных патронов. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, они научно обоснованны, мотивированы, не находятся в противоречии с другими доказательствами.

Органом предварительного следствия всем подсудимым вменены такие незаконные действия, как приобретение, хранение, ношение, перевозка, сбыт боеприпасов. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал квалификацию, данную органом предварительного следствия в полном объеме.

Однако суд не соглашается с данной квалификацией, считает, что преступные действия каждого из подсудимых подлежат конкретизации.

Так, судом установлено, что подсудимый Калингер И.И. незаконно приобрел боеприпасы. При этом под незаконным приобретением понимаются такие действия, как покупка, получение в дар или уплату долга, в обмен на товары или вещи, присвоение найденного и т.п. Судом установлено и не оспаривается подсудимым, что подсудимый Калингер И.И. присвоил найденные патроны, понимая, что он приобретает именно боеприпасы.

Из обвинения подсудимого Белова А.В. и Панова Г.В. следует исключить указание на совершение действий по незаконному приобретению боеприпасов.

В действиях подсудимых Белова А.В. и Калингера И.И. суд усматривает незаконное хранение боеприпасов, незаконное ношение боеприпасов следует исключить из обвинения. Под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным ношением боеприпасов следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Судом установлено, что после незаконного приобретения (присвоения найденного) Калингером И.И. боеприпасов он их хранил в тайнике, затем совместно с Беловым А.В. они перенесли боеприпасы в другое место хранения, также оборудовав тайник, то есть совместно обеспечивали их сохранность. Подсудимые переносили боеприпасы в другой тайник, тем самым подготавливали их к сбыту, следовательно, нет необходимости квалифицировать их действия по подготовке боеприпасов к сбыту как ношение боеприпасов.

Из обвинения Панову Г.В. следует исключить указание на совершение ношения и хранения боеприпасов, так как умыслом Панова Г.В. не охватывалась незаконное хранение и ношение боеприпасов, предварительного сговора на совершение указанных действий с Пановым Г.В. не имелось. Белов А.В. не обсуждал с Пановым Г.В. вопросы, связанные с хранением и ношением боеприпасов.

Из обвинения всем подсудимым следует исключить указание на совершение такого действия, как незаконная перевозка боеприпасов. Судом установлено, что фактически перевозился Беловым А.В. только один патрон, который он представлял покупателю как образец. С учетом незначительности объема перевозимых патронов, а также учитывая, что патрон перевозился в качестве образца в целях дальнейшего сбыта, суд исключает из обвинения подсудимым незаконную перевозку боеприпасов.

Также подлежит исключению из обвинения указание на незаконную передачу Беловым Свидетель №1 одного боеприпаса, так как из обвинения видно, что незаконная передача боеприпасов не вменена подсудимым. Кроме того один боеприпас передавался как образец в целях осуществления сбыта боеприпасов.

В действиях всех подсудимых суд усматривает незаконный сбыт боеприпасов, под которым следует понимать их безвозвратное отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), то есть продажу, дарение, обмен и т.п.

Судом установлено, что все подсудимые понимали, что сбывают именно боеприпасы и желали сбыть именно эти предметы. По заключению эксперта боеприпасы для стрельбы пригодны.

Совершенные каждым подсудимым действия содержат состав оконченного преступления.

Количество боеприпасов, являющихся предметом незаконных действий, не вызывает сомнений и составляет 779 патронов. Подсудимые согласились с данным количеством, так как количество патронов не пересчитывали, указывали различное количество, исходя из упаковок. Точное количество патронов было установлено в ходе осмотра, не оспаривается подсудимыми.

Суд приходит к выводу, что нашел подтверждение квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Из показаний подсудимых, подтвержденных другими доказательствами по делу, следует, что Калингер И.И., незаконно приобретший боеприпасы, договорился с Беловым А.В. о сбыте боеприпасов. При этом Калингеру И.И. было известно, что к сбыту боеприпасов привлечено еще одно лицо – Панов Г.В., которому в свою очередь также было известно, что Белов А.В. действует совместно с другим лицом (Калингером И.И.). Не имеет значения для квалификации, что Калингер И.И. и Панов Г.В. непосредственно между собой не договаривались. Договоренности состоялись опосредованно через Белова А.В., который с согласия Калингера И.И. «подключил», вовлек к участию в сбыте Панова Г.В. При этом они распределили роли между собой. Так, Калингер И.И. и Белов А.В. незаконно хранили боеприпасы, подготавливали их к сбыту. Панов Г.В. обеспечивал поиски покупателя, вел предварительные переговоры с ним по условиям сделки, предоставил свой банковский счет для перечисления денежной суммы по сделке. Белов А.В. принимал участие в незаконном хранении боеприпасов, подготовке их к продаже, и непосредственно проводил сделку по продаже боеприпасов. Данные обстоятельства подтверждаются не только показаниями подсудимых, но и результатами оперативно-розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров), содержание которых подсудимые не оспаривают. Таким образом, совершение данного преступления было заранее подготовлено, спланировано, между соучастниками были распределены их преступные роли, при этом была определена роль каждого из соучастников, действия подсудимых были направлены на достижение единого преступного результата.

Суд не усматривает в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ в действиях подсудимых признака малозначительности. Подсудимые производили незаконные действия с большим количеством боевых патронов, что свидетельствует о том, что действия подсудимых представляют общественную опасность, создают угрозу причинения вреда личности, обществу и государству.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Калингера И.И. как незаконные приобретение, хранение, сбыт боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть по ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белова А.В. как незаконные хранение, сбыт боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть по ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Панова Г.В. как незаконный сбыт боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть по ч. 2 ст. 222 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом заключения экспертов суд приходит к выводу, что Калингера И.И. следует признать вменяемым.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым Белову А.В., Калингеру И.И., Панову Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Подсудимые имеют постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуются положительно, не состоят на учете у нарколога и психиатра, не привлекались к административной ответственности.

Подсудимый Калингер И.И. имеет на иждивении двоих малолетних детей, хотя с семьей не проживает, но занимается воспитанием и содержанием детей. В настоящее время он трудоустроен официально, имеет дополнительный заработок (занимается ремонтом квартир), по месту работы характеризуется положительно. Подсудимый принимает активное участие в общественной жизни города, занимается волонтерским движением, о чем свидетельствуют многочисленные благодарности и грамоты, представленные суду. Подсудимый ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья. Имеет заболевание, пять лет назад перенес операцию.

Подсудимый Белов А.В.имеет семью, в которой имеется несовершеннолетний ребенок. Подсудимый трудоустроен официально, характеризуется по месту работы положительно. Подсудимый по месту жительства также характеризуется положительно. Он является активным участником волонтерского движения, за что имеет благодарности. <данные изъяты>. Имеет престарелых родителей.

Подсудимый Панов Г.В. проживает с гражданской женой, по месту жительства характеризуется положительно, работает без официального трудоустройства.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимых Белова А.В. и Калингера И.И. следует признать смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимые полностью признали свою вину, дали подробные признательные показания, которые подтвердили с выходом на место преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Калингера И.И.: - полное признание вины и раскаяние в содеянном; - состояние его здоровья (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Белова А.В.: - полное признание вины и раскаяние в содеянном; - наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении; - состояние здоровья (признавался ограниченно годным к военной службе); - наличие близких родственников (престарелых родителей), которые нуждаются в его помощи и поддержке.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Калингера И.И. следует признать – наличие малолетних детей у виновного.

У суда нет оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в отношении Калингера И.И. и Белова А.В.– совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), так как подсудимые трудоспособны, трудоустроены, имеют возможность обеспечивать себя и свои семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Панова Г.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ следует признать: - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ у подсудимых Белова А.В. и Калингера И.И. – их отношение к содеянному, их поведение после совершения преступления, выразившееся в том, что после совершенного преступления они добровольно выдали оставшиеся на хранении боеприпасы, в связи с чем уголовное преследование в этой части было прекращено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом общественной опасности и фактических обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в сторону смягчения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении всех подсудимых.

Оценивая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства в отношении каждого подсудимого, суд не находит оснований для признания их исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведении во время и после совершения преступлений, так как установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом тяжести содеянного суд приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст. 53. 1 УК РФ суд не находит.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимых Калингера И.И., Белова А.В., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит, так как нет уверенности, что отбывая наказание условно подсудимые не совершат новых преступлений и их исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершенном преступлении, объем обвинения, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых к содеянному, положительные данные об их личности, семейное положение. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, установленном санкцией стати Уголовного кодекса РФ.

С учетом данных об имущественной несостоятельности подсудимых суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимым надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Белова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Калингера И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Панова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Белову А.В., Калингеру И.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей, то есть период с 25 мая 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Панову Г.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 18 мая 2020 года по 19 мая 2020 года включительно, а также период содержания под стражей, то есть период с 25 мая 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белову А.В., Калингеру И.И., Панову Г.В. изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать Белова А.В., Калингера И.И., Панова Г.В. в ФКУ СИЗО- 2 УФСИН России по Ивановской области, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: - кассовый чек из ПАО «Сбербанк» от 13.04.2020; -компакт-диск, представленный в СО УФСБ России по Ивановской области согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.05.2020 № 22/1000; - компакт-диск с регистрационным номером: 91/22/342 от 20.04.2020, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13 апреля 2020 года, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; - компакт-диск CD-R №/CD-R от 29.04.2020, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; - компакт-диск CD-R №/CD-R от 06.05.2020, содержащий результаты ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи»; - компакт-диск CD-R №/CD-R от 13.05.2020, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение», хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- 270 патронов калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон; - 30 гильз от патронов калибра 5,45 мм, являющихся боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон; - 30 пуль от патронов калибра 5,45 мм, являющихся боеприпасами для автомата АКМ-74, пулемета РПК-74 и другому нарезному огнестрельному оружию, изготовленному под данный патрон; - два пакета из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка изъятых 300 патронов), хранящиеся в специально оборудованном для этих целей помещении в УФСБ России по Ивановской области, - уничтожить;

- 701 патрон калибра 5,45 мм;- 78 гильз от патронов калибра 5,45 мм;- 78 пуль от патронов калибра 5,45 мм;- подсумок темно-зеленого цвета;- салфетка белого цвета;- полиэтиленовый пакет серого и фиолетового цветов, хранящиеся в специально оборудованном для этих целей помещении в УФСБ России по Ивановской области, - уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя «Alexandr Belov»; мобильный телефон марки «Vertex» модели «D517», IMEI1: №, IMEI2: №, -мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «MAG138», IMEI1: №, IMEI2 №, со вставленными в него сим-картой «МегаФон» и картой памяти microSD фирмы «DiGoldy» объемом 4GB, в чехле, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности Белову А.В..

- планшетный компьютер фирмы «Digma» модели «TT1040MG», IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22» IMEI1: №, IMEI2 №, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности Калингеру И.И.;

- мобильный телефон марки «Vertex» модели «D514» IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон марки «Bluboo» модели «D2» IMEI1: № и IMEI2: №, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности Панову Г.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: подпись Н.В. Егорова