Решение по делу № 2-371/2019 от 08.04.2019

Дело 2-371/19______________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области              6 июня 2019 г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

истца И.И.Лобанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова Ивана Игоревича к ООО «Компания БКС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

И.И.Лобанов обратился в Лыткаринский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО «Компания БКС» о нарушении его прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что между сторонами имеет место Генеральное соглашение №317666/17-мтл от 30.06.2017 и ряд дополнительных соглашений к нему на оказание ответчиком финансовых услуг.

В декабре 2018 года ответчик направил истцу уведомление о расторжении генерального соглашения и депозитарного договора, что, по мнению истца, нарушает его права потребителя.

Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3% от суммы ежедневного дохода обеих сторон за каждый день просрочки выполнения ответчиком работ (услуг), убытки в размере 9 143 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании истец свои требования к ответчику поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о передаче дела по договорной подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между сторонами 30.06.2017 заключено Генеральное соглашение №317666/17-мтл о комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг, неотъемлемой частью которого является Регламент, устанавливающий порядок, принципы и условия, на которых ответчик оказывает физическим и юридическим лицам брокерские услуги на рынке ценных бумаг.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей этот закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Тем самым, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.Статьей 1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» (далее – закон о рынке ценных бумаг) установлено, что этим законом регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В силу п.1 ст.3 Закона о рынке ценных бумаг, брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Исходя из обстоятельств, на которых основаны требования истца, последний заключил с ответчиком соглашение брокерского обслуживания в целях приобретения в его интересах и за его счет кредитных нот. При этом истец был уведомлен о рисках, связанных с операциями на рынке ценных бумаг.

При таких обстоятельствах, ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, а потому Закон о защите прав потребителей к данным правоотношениям не применяется.

Кроме того, как следует из условий Генерального соглашения №317666/17-мтл от 30.06.2017, стороны предусмотрели договорную подсудность разрешения споров и разногласий, которые могут возникнуть вследствие его исполнения, определив место разрешения споров в Мещанском районном суде г.Москвы, что отвечает требованиям ст.30 ГПК РФ о договорной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из указанных выше обстоятельств, принимая во внимание, что к данному спору не применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителя» и между сторонами предусмотрена договорная подсудность разрешения споров, суд полагает дело подлежащим передаче по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Лобанова Ивана Игоревича к ООО «Компания БКС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А.Рязанцева