Решение по делу № 2-1938/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-1938/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                            28 октября 2015 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Ермолаеву М. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

    С иском в суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Ермолаеву М. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и Ермолаевым М.В. был заключен кредитный договор в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> на срок 60 месяцев под <...>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1 и 3.2) Ермолаев М.В. должен был погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не выполняет свои обязательства, нарушая условия о сроке платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора от <дата>, заемщику было направлено требование от <дата> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от <дата>, заемщиком не исполнены.

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора от <дата> имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

      По состоянию на <дата>. задолженность по кредитному договору составляет <...>, из которых: - <...> – неустойка; <...> рублей – просроченные проценты; - <...> – просроченный основной долг.

    Просит: расторгнуть кредитный договор от <дата> и взыскать с Ермолаева М. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность в размере – <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, был уведомлен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Ермолаев М.В. в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении слушания дела от него в адрес Дальнегорского районного суда не поступало.

По определению суда, с согласия истца рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ПАО «Сбербанк» и Ермолаевым М.В. был заключен Кредитный договор на сумму <...>. на срок 60 месяцев под <...>% годовых, установлен график гашения суммы долга и процентов (л.д.12).

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности.

    Банк свои обязательства исполнил, перечислив <дата> на счет ответчика сумму <...> руб., что подтверждается историей движения счета (л.д. 7).

    Ответчик имеет перед Банком задолженность.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ответчику были направлены письма, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.19-22) с требованием погасить долг, однако до настоящего времени долг не погашен.

    Поскольку Ермолаев М.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4), доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст. 401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

    Суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор от <дата>. и взыскивает с Ермолаева М.В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность в размере: <...> рублей.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <...>. (л.д.6), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

                               РЕШИЛ:

    Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Ермолаеву М. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от <дата> заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» и Ермолаевым М. В..

     Взыскать с Ермолаева М. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность в размере <...> а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...>; всего: <...>

    Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий судья                                                          А.В. Корочкина

2-1938/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ермолаев М.В.
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Подготовка дела (собеседование)
28.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее