Решение от 23.12.2014 по делу № 2-3255/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-3255/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                 23 декабря 2014 год

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В.,

представителя МУП «РЭС» Пороховой Е.Г.,

третьего лица Морозько Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края к Муниципальному унитарному предприятию «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам и экологии Российской Федерации в результате незаконной рубки лесных насаждений, в доход федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» в интересах Российской Федерации, в котором заявил требование о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам и экологии Российской Федерации в результате незаконной рубки лесных насаждений, в доход федерального бюджета.

Требования мотивировал следующим. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Морозько Д.А., являясь <данные изъяты> используя свое служебное положение, умышленно, в нарушение ст.ст. 45, ч. 2 ст. 72, ч. 3 ст. 73, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, в отсутствии разрешительного документа на рубку лесных насаждений, то есть незаконно, при участии ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13 не подозревавших о неправомерности указаний Морозько Д.А., осуществил такую незаконную рубку лесных насаждений в выделе <адрес> находящихся на территории Хабаровского муниципального района <адрес>, а именно деревья: породы «<данные изъяты> с диаметром пня 12 см - 2 шт., 16 см - 7 шт., 20 см - 6 шт., 24 см - 9 шт., 28 см - 6 шт., 32 см - 8 шт., 36 см - 3 шт., 40 см - 5 шт., 52 см - 1 шт., общим количеством 47 шт. и общим объемом 14,22 м3; породы «<данные изъяты>» диаметром пня 12 см - 3 шт., 16 см - 2 шт.. 24 см - 4 шт., 32 см - 2 шт., 36 см - 1 шт., 40 см - 1 шт., 44 см - 2 шт., 48 см - 1 шт., 52 см - 1 шт., общим количеством 17 шт. и общим объемом 6.67 м3; породы «<данные изъяты>» диаметром пня 12 см - 2 шт., 16 см - 2 шт., 20 см - 4 шт., 32 см - 7 шт., 40 см - 1 шт., общим количеством 16 шт. и общим объемом 6,44 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.

Своими действиями Морозько Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также ответа управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в счет погашения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, поступили денежные средства в размере <данные изъяты>.

Таким образом, сумма настоящего иска равна <данные изъяты>

В судебном заседании представитель прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильева Н.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления. Прокурору при подаче иска не было неизвестно о перечислении МУП РЭС денежных средств счет погашения ущерба в сумме <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком данное платежное поручение представлено суду, то считает правильным снизить взыскиваемую с ответчика денежную сумму в счет возмещения ущерба на <данные изъяты>, взыскать, таким образом с МУП РЭС <данные изъяты>

Представитель МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» Прохорова Е.Г. в судебном заседании пояснила, что, ознакомившись с заявлением, МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» признает заявленные требования частично. Расчет причиненного ущерба произведен в соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и применением коэффициентов в соответствии с Федеральным законом от 24.11.20008 № 204-ФЗ. Согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ - в счет погашения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» перевело на счет Управления лесами <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма настоящего иска равна <данные изъяты>. Данные работы производились согласно договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ В этот период времени Морозько Д.А. являлся главным инженером МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» и действовал в интересах предприятия.

Третье лицо Морозько Д.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требования прокурора Хабаровского района частично, поскольку в счет погашения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» перевело на счет Управления лесами Хабаровского края денежные средства в размере <данные изъяты>.

Выслушав представителя прокурора, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права па судопроизводство в разумный срок пли права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, па основе которых суд устанавливает наличие пли отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий липа, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Морозько Д.Л., на основании приказа № -к oт ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на <данные изъяты>

В период с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 13.00 час.. ДД.ММ.ГГГГ., используя свое служебное положение, умышленно, незаконно, в нарушение ст.ст.45, 72 ч.2, 73 ч.3, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым выполнение работ по строительству объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на землях лесного фонда, в том числе для использования линий электропередачи, осуществляется на основании договора аренды лесного участка, не имея вышеуказанного документа, при участии ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14 не подозревавших о неправомерности указаний Морозько Д.А., осуществил незаконную рубку лесных насаждений в выделе <адрес>» на участке лесного массива с точками координат №", расположенном на расстоянии <адрес>, а именно спилили деревья породы:<данные изъяты>- с диаметром пня 12 см - 2 шт, с диаметром пня 16 см - 7 шт, с диаметром пня 20 см - 6 шт, с диаметром пня 24 см - 9 шт, с диаметром пня 28 см - 6 шт, с диаметром пня 32 см - 8 шт, с диаметром пня 36 см - 3 шт, с диаметром пня 40 см - 5 шт, с диаметром пня 52 см - 1 шт, общим количеством 47 штук;<данные изъяты> с диаметром пня 12 см - 3 шт, с диаметром пня 16 см - 2 шт, с диаметром пня 24 см - 4 шт, с диаметром пня 32 см - 2 шт, с диаметром пня 36 см - 1 шт, с диаметром пня 40 см - 1 шт, с диаметром пня 44 см - 2 шт, с диаметром пня 48 см - 1 шт, с диаметром пня 52 см - 1 шт, общим количеством 17 штук;<данные изъяты> с диаметром пня 12 см - 2 шт, с диаметром пня 16 см - 2 шт, с диаметром пня 20 см - 4 шт, с диаметром пня 32 см - 7 шт, с диаметром пня 40 см - 1 шт, общим количеством 16 штук и общим объемом 6,44 м3, чем причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на <данные изъяты>.

Кроме того, вышеуказанным приговором Морозько Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного (1) года лишения свободы, без запрета, занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ, назначенное Морозько Д.А. наказание, считать условным, с испытательным сроком один (1) год.

Приговор Хабаровского районного суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ч. 1 ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут, в том числе уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Расчет причиненного ущерба произведен в соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273, постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и применением коэффициентов в соответствии Федеральным законом от 24.11.2008 № 204-ФЗ.

Статьей 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Кроме того, в приговоре Хабаровскою районного суда oт ДД.ММ.ГГГГ по делу № будучи допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО11 указал, что отдавая разрешение о начале производства работ непосредственно в <адрес>, Морозько Д.А. действовал в интересах предприятия (МУП «РЭС Хабаровского муниципального района»).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещаем вреда, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и по его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, в результате преступных действий Морозько Д.Д., именно как должностного лица - <данные изъяты>», то есть выполнявший свои служебные, должностные обязанности, лесному фонду РФ был причинен ущерб в особо крупном размере.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответа управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в счет погашения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, поступили денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в счет погашения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, поступили в управление лесами <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>

Таким образом, сумма ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений и не возмещенного на момент рассмотрения иска составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения заявленных прокурором <адрес> требований частично, поскольку сумма ущерба взыскиваемого с ответчика, подлежит уменьшению на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>). ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № ░░░ № ░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.