Решение от 20.05.2016 по делу № 2-205/2016 от 30.12.2015

Дело №2-205/2016

Определение

г. Суздаль 20 мая 2016 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Жильцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9, СНТ «<данные изъяты>» об установлении площади, границ земельного участка с кадастровым номером ### встречному иску ФИО8 к ФИО6 об установлении границы между земельными участками с кадастровыми номерами ###, по оси межи, обязании ФИО6 перенести забор,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, СНТ «<данные изъяты>» об установлении площади, границ земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...> согласно межевому плану от ***., изготовленному кадастровым инженером ФИО2

Ответчиком ФИО8 был подан встречный иск к ФИО6 об установлении границы между земельными участками с кадастровыми номерами ###, ### по оси межи между участками и на основании сложившегося порядка пользования до ***., обязании ФИО6 перенести забор между земельным участком с кадастровым номером ### и земельным участком с кадастровым номером ### по оси межи между участками и на основании сложившегося порядка пользования до ***.

В судебном заседании представитель истца ФИО6- ФИО7 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

ФИО6 отказывается от заявленных требований в полном объеме;

ФИО8 отказывается от заявленных встречных требований в полном объеме;

ФИО8 и ФИО6 определили границу между земельным участком по адресу: <...> <...> (кадастровый ###, (собственник ФИО8) и земельным участком ### с кадастровым номером ###, расположенным по адресу: <...> (собственник ФИО6) по следующим координатам:

Точка ### ###

Точка ###: ###

Координаты указанных точек определены *** кадастровым инженером ФИО2 в присутствии ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО3 и изложены в графическом варианте в виде чертежа на отдельном листе, являющимся Приложением и неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

    4. ФИО6 и ФИО9 определили границу между земельным участком по адресу: <...> (кадастровый ###, (собственник ФИО6) и земельным участком ### с кадастровым номером ### расположенным по адресу <...>» (собственник ФИО9) по следующим координатам:

Точка ###: ###

Точка ###: ###

Координаты указанных точек определены *** кадастровым инженером ФИО2 в присутствии ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО3 и изложены в графическом варианте в виде чертежа на отдельном листе, являющимся Приложением и неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

5. ФИО6 и СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя ФИО3 определили границу между земельным участком по адресу: <...> кадастровый ### (земли общего пользования) и земельным участком ### с кадастровым номером ###, расположенным по адресу <...> (собственник ФИО6) по следующим координатам:

Точка ###: ###

Точка ###: ###

Координаты указанных точек определены *** кадастровым инженером ФИО2 в присутствии ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО3 и изложены в графическом варианте в виде чертежа на отдельном листе, являющимся Приложением и неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Полномочия председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 на согласование границы земельного участка кадастровый ### (земли общего пользования) с земельными участками, собственниками которых являются члены СНТ «<данные изъяты>», подтверждены в соответствии с действующим законодательством.

6. ФИО6, ФИО8, ФИО9 и СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя ФИО3 отказываются от взаимного взыскания понесенных по настоящему делу судебных расходов и издержек. Понесенные по настоящему делу судебные расходы и издержки, остаются за сторонами, их понесшими и возмещению не подлежат.

Мировое соглашение подписано всеми участниками спора.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>»- ФИО3, ответчик, истец по встречным требованиям ФИО8, её представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ФИО9, подписав мировое соглашение, посредством телефонограммы просил суд утвердить мировое соглашение в судебном заседании в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены участникам процесса последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░8, ░░░9, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8 ░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ###, ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░6 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

2.░░░8 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░░░8 ░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> (░░░░░░░░░░░ ###, (░░░░░░░░░░░ ░░░8) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> (░░░░░░░░░░░ ░░░6) ░░ ░░░░░░ ### ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░6 ░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> (░░░░░░░░░░░ ###, (░░░░░░░░░░░ ░░░6) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> (░░░░░░░░░░░ ░░░9) ░░ ░░░░░░ ### ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░6 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ### (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> (░░░░░░░░░░░ ░░░6) ░░ ░░░░░░ ### ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

6. ░░░6, ░░░8, ░░░9 ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░8, ░░░9, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8 ░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ###, ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░░