Решение от 04.08.2015 по делу № 33-7191/2015 от 27.07.2015

Судья Струкова О.А. Дело № 33-7191

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Дегтяревой Л.Б., Александровой М.В.

при секретаре Половове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой ФИО8 к компании «Sever-DV» ИП Вовна ФИО9, о расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ИП Вовна Н.А. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2015 года об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2015 года

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н.

Выслушав пояснение Овчинниковой Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Овчинниковой Т.В. обратилась в Первореченский районный суд <адрес> к компании «Sever-DV» ИП Вовна ФИО10, о расторжении договора комиссии, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены, расторгнут договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Овчинниковой Т.В. и ИП Вовна Н.А. С ИП Вовна Н.А. в пользу Овчинниковой Т.В. взысканы денежные средства в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На решение суда ИП Вовна Н.А. подана апелляционная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, взысканы с ИП Вовна Н.А. в пользу Овчинниковой Т.В. денежные средства в размере ... рублей.

Между тем, в определении судебной коллегии допущена описка в сумме взысканных средств, а именно: вместо ... рублей, указано ... рублей.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия приходит к выводу, что допущенные описки могут быть устранены в порядке, установленном статьей 200 ГПК РФ, поскольку исправление указанных описок не влечет изменение содержания судебного акта. Как следует из мотивировочной части определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия пришла к выводу о взыскании ... рублей. Однако в резолютивной части определения судебной коллегии допущена описка в сумме взыскания и указано на взыскание ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ «...» ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░