Решение по делу № 1-42/2019 от 24.05.2019

    Дело №1-42/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач                                                                                18 июня 2019 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Панина А.А.,

при секретаре Унтаковой А.Д.-Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Вакалова Д.Е.,

подсудимого Шартланова Д.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Абатаевой М.Ж.,

с участием переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Шартланова Дмитрия Геннадьевича, родившегося <данные изъяты>:

1.    23 мая 2012года Улаганским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 131, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, в соответствии с. п. «в» ч. 1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, 22 августа 2014 года освобождён по отбытию наказания;

2.    10 ноября 2017 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. (24 мая 2019 года постановлением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай условное осуждение отменено, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда), с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шартланов Д.Г., в отношении которого в установленном порядке был установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении без уважительных причин места жительства, пребывания или фактического нахождения, при следующих обстоятельствах.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 20 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 09 января 2018 года, в отношении Шартланова Д.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года и наложены административные ограничения в виде: запрета пребывания с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции, обязательной явки 2 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

10 января 2018 года Шартланов Д.Г. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, Шартланову Д.Г. были разъяснены его обязанности согласно ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Шартланов Д.Г., достоверно зная о своих обязанностях поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя предупреждения, выданные на основании решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 20 декабря 2017 года, не предоставив заявление о намерении выехать за пределы Кош-Агачского района Республики Алтай, без уважительной причины самовольно оставил место жительства и пребывания по <адрес> Республики Алтай и 16 января 2019 года выехал в г.Горно-Алтайск Республики Алтай.

Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от установленного судом административного надзора, Шартланов Д.Г. умышленно, без уважительных причин, в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району 10-го и 25-го числа каждого месяца к 11 часам для регистрации не являлся, и с целью уклонения от осуществления за ним

административного надзора в период с 16 января 2019 года по <адрес> Республики Алтай не проживал и административные ограничения, возложенные на него решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 20 декабря 2017 года, не соблюдал.

Таким образом, своими умышленными действиями, Шартланов Д.Г. без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно уклонялся от административного надзора в период с 16 января 2019 года по 01 марта 2019 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции в г. Горно-Алтайске Кош-Агачского района Республики Алтай.

Умышленные действия Шартланова Д.Г, органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Шартланов Д.Г., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и защитника, согласных с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать Шартланова Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия                 Шартланова Д.Г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов №197 от 03 апреля 2019 года, у Шартланова Д.Г. имеются и имелись в период инкриминируемого ему деяния признаки <данные изъяты> (F 70, F 10.22). В период инкриминируемого ему деяния он не находился во временном болезненном психическом состоянии (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Шартланов Д.Г. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, может самостоятельно представлять свои интересы в ходе предварительного расследования и в суде по настоящему уголовному делу в присутствии адвоката.

Заключение экспертов не противоречит материалам дела, касающимся личности подсудимого, обстоятельствам совершенного им преступления, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд, принимая во внимание данное заключение и сведения о личности подсудимого, признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе на основании ч.2 ст.62 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а также признание им вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья, выражающееся в наличии у него инвалидности.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого            Шартланова Д.Г., ранее судимого за совершение умышленных преступлений и вновь совершившего умышленное преступление, усматривается рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, которое суд назначает по правилам, предусмотренным ч.1 и 2 ст.68 УК РФ. При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера вновь совершенного преступления, не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый            Шартланов Д..Г. не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, сотрудниками полиции и по месту последнего отбывания наказания в виде лишения свободы – отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора совершал административные правонарушения, имеет постоянное место жительства, состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, является инвалидом 2 группы с детства в связи с умеренной умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения и социальной дезадаптацией.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего преступление при наличии непогашенной судимости, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд назначает Шартланову Д.Г. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Также на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частичному присоединению подлежит неотбытая часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2018 года.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как осужденному при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шартланова Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10 ноября 2017 года назначить 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шартланову Д.Г. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 июня 2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора №56 оставить у свидетеля ФИО5; предупреждение, рапорты по проверке Шартланова Д.Г. по месту жительства от 18 января 2019 года, от 26 января 2019 года, от 28 января 2019 года, от 11 февраля 2019 года, от 12 февраля 2019 года, от 26 февраля 2019 года, копию постановления по делу об административном правонарушении Горно-Алтайского городского суда РА от 12 февраля 2019 года – хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного     Шартланова Д.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          А.А. Панин