Решение по делу № 2а-3659/2016 от 25.04.2016

Дело № 2а-3510/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2016 года     город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.,

при секретаре Граковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска к Смирновой Е.Г. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратился в районный суд с административным иском к Смирновой Е.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу за д.м.г. в сумме 560 541 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 16 135,05 руб., всего 576 676,05 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Смирнова Е.Г. имеет в собственности четыре земельных участка, расположенных по адресу: **** Задолженность ответчика по земельному налогу за д.м.г. составляет 560 541 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок на сумму налога за период с д.м.г. по д.м.г. начислена пеня, размер которой составил 16 135,05 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска, административный ответчик Смирнова Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Смирнова Е.Г. имеет в собственности четыре земельных участка, расположенных по адресу: ****, что подтверждается сведениями органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанных в налоговом уведомлении Налоговая база для указанных объектов в д.м.г. составила: земельный участок с кадастровым номером № – 37 369 375 руб.; земельный участок с кадастровым номером № – 25 417 154 руб.; земельный участок с кадастровым номером № – 11 049 377 руб.; земельный участок с кадастровым номером № – 902 844 руб.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.3 ч.5 Решения Челябинской городской Думы от 22.11.2005 г. № 8/11 «О земельном налоге на территории города Челябинска» (действующему на момент возникновения правоотношений), налогоплательщики уплачивают земельный налог в порядке, установленном статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Льготой по налогу ответчик не пользуется.

В соответствии с п.1,2 ст.393 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.п.3 п.1, п.п.1 п.4 ст.397 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) в 2014 г.г. налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно приложению №1 Челябинской городской Думы от 22.11.2005 г. № 8/11 «О земельном налоге на территории города Челябинска» (действующим на момент возникновения обязанности по уплате налога), установлено, что ставка налога в отношении прочих земельных участков составляет 1,5 %.

Поскольку на имя ответчика на указанный период в д.м.г. зарегистрированы земельные участки, являющиеся объектами налогообложения земельным налогом, то она является плательщиком земельного налога, и обязана уплачивать земельный налог в соответствующий бюджет.

Согласно расчету, представленному истцом, земельный налог, подлежащий уплате Смирновой Е.Г. за д.м.г. составляет 560 541 руб. ((37369375*1/1*11/12*1*1,5%)+(25417154*1/1*1/12*1,5%)+(11049377*1/1*1/12*1,5%)+(902844*1/1*1/12*1,5%)). Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Помимо указанной задолженности у ответчика Смирновой Е.Г. образовалась задолженность по земельному налогу за д.м.г. в сумме 322 025,63 руб., за д.м.г. в сумме 560 540,63 руб.

Задолженность Смирновой Е.Г. по земельному налогу за д.м.г. в сумме 882 566,26 руб. взыскана решением Советского районного суда **** № от д.м.г..

Согласно представленным данным земельный налог за д.м.г. уплачен частично д.м.г. в сумме 150 000 руб.

По состоянию на д.м.г. ответчику направлено требование № с предложением в срок до д.м.г. уплатить пени на недоимку по земельному налогу за д.м.г. в сумме 4555,75 руб., в добровольном порядке.

По состоянию на д.м.г. ответчику направлено требование № с предложением в срок до д.м.г. уплатить земельный налог за д.м.г.. и пени по налогу, в добровольном порядке.

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Пени по недоимке по земельному налогу, учитывая приведенные выше правовые нормы, заявленные периоды и расчеты, представленные административным истцом составили: за период с д.м.г. по д.м.г. – 970,82 руб. (882 566,26*4*0,000275), за период с д.м.г. по д.м.г. – 10 072,79 руб. (732 566,26*50*0,000275), за период с д.м.г. по д.м.г. – 5334,07 руб. (1 293 107,26*15*0,000275), всего 16 135,05 руб., которые ответчиком не оспариваются и судом под сомнение не ставятся.

     Обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, то есть д.м.г., не исполнена.

Срок обращения с заявленными требованиями в суд, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, ч.2 ст.48 НК РФ, административным истцом соблюден.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, со Смирновой Е.Г. в пользу ИФНС по Калининскому району г.Челябинска подлежат взысканию недоимка по земельному налогу за д.м.г. в сумме 560 541 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 16 135,05 руб., всего 576 676,05 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что, в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 8 966,76 руб. (5200+1%*(576 676,05-200 000)).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.114, 175-179, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного истца ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска к Смирновой Е.Г. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Е.Г. в пользу ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска недоимку по земельному налогу за д.м.г. в сумме 560 541 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 16 135,05 руб., всего 576 676 рублей 05 копеек.

Взыскать со Смирновой Е.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 8 966 рублей 76 копеек, путем зачисления в местный бюджет.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:     О.В.Захарова