Решение от 12.05.2022 по делу № 1-15/2022 (1-304/2021;) от 01.10.2021

Дело № 1-15/2022

УИД 33RS0003-01-2021-002819-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» мая 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Крайнова А.В.,

при секретаре Сажине А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Владимира Ковригина Р.В., Моркина А.В., Романова А.А., Гизматуллина Р.А., Шурыгиной С.В.,

потерпевших В., М..,

представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» - Г.,

подсудимой Катушкиной А.А.,

защитника - адвоката Морозова Р.М. (ордер от 02.11.2021 № 222798, удостоверение от 25.01.2011 № 943),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Катушкиной Анастасии Александровны, года рождения, уроженки г. Владимира, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, официально не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнюю дочь невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 36, кв. 40, не судимой,

осужденной:

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 18.11.2021 по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (два преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов;

- приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 10.03.2022 по ст. 158.1 УК РФ (три преступления). В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 18.11.2021 окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 300 часов;

задержана 6 января 2021 года в 15-00 час. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 08.01.2021 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий по 5 марта 2021 года включительно. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05.03.2021 срок запрета определенных действий продлен по 27 марта 2021 года включительно. Постановлением от 27 марта 2021 года данная мера пресечения отменена.

7 апреля 2021 года задержана в 20-30 час. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09.04.2021 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 22 суток, по 28 мая 2021 года включительно. Постановлениями Фрунзенского районного суда г. Владимира от 19.05.2021 и от 25.06.2021 срок заключения под стражей продлен по 28 июля 2021 года включительно.

15 сентября 2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 (три эпизода), пунктом «в» части 2 статьи 158, статьей 158.1 (три эпизода), частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 (два эпизода), частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Катушкина А.А. совершила:

- три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- два покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. 16 октября 2020 года в период с 13 час. 50 мин. по 14 час. 00 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 35, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажей:

- 3 штуки кофе марки «Лавацца Крем Арома», массой 1 кг. каждая, закупочной стоимостью 707 руб. 48 коп. за 1 штуку, на общую сумму 2122 руб. 44 коп.,

- 2 штуки кофе марки «JAKOBS MONARCH», массой 190 гр. каждая, стоимостью 182 руб. 47 коп. за 1 штуку, на общую сумму 364 руб. 94 коп.,

- колбасу молочную варенную марки «Вязанка», массой 500 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 80 руб. 26 коп.,

- печень марки «Троекурово», массой 500 гр., стоимостью 53 руб. 97 коп.,

а всего товара на общую сумму 2621 руб. 61 коп.

Сокрыв вышеуказанный товар в находящийся при ней пакет, Катушкина А.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Катушкиной А.А. законному владельцу имущества АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в размере 2621 руб. 61 коп.

2. 27 октября 2020 года Катушкина А.А., находясь по адресу: г. Владимир, ул. Соколова-Соколенка, д. 17 «А», кв. 84, около 20 час. 30 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Д. имущества, в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, безвозмездно и противоправно, тайно похитила, изъяв со стола кухни, телефон марки «Honor 10 lite», стоимостью 7 000 рублей, с установленной в него сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», принадлежащие Д. Завладев похищенным телефоном, Катушкина А.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Катушкиной А.А. потерпевшей Д.. причинен значительный материальный ущерб в размере 7000 руб.

3. Катушкина Анастасия Александровна на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира, вступившего в законную силу 10.11.2020, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 17 ноября 2020 года Катушкина А.А. считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

17 ноября 2020 года около 12 час. 35 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Владимир, пр-т. Ленина, д. 42, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажа:

- 2 упаковки презервативов «Contex Lights» - гладкие тонкие 12 шт. в упаковке, стоимостью 390 руб. 74 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 781 руб. 48 коп.,

- 1 упаковку презервативов «Durex Classic» 12 шт. в упаковке, стоимостью 472 руб. 30 коп. за 1 упаковку,

а всего товара на общую сумму 1253 руб. 78 коп.

Преступными действиями Катушкиной А.А. законному владельцу имущества ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1253 руб. 78 коп.

4. 2 декабря 2020 года в неустановленное следствием время Катушкина А.А. находилась по адресу: г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 36, кв. 40. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, с целью его дальнейшего употребления.

В тот же день, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством выхода в интернет-магазин «Ice House Shop» со своего мобильного телефона марки «LG Q5», договорилась с неустановленным лицом (далее по тексту «сбытчик») о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Далее в 13 часов 17 минут 2 декабря 2020 года Катушкина А.А., находясь по адресу: г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 36, кв. 40, обратилась к М. с просьбой перевести денежные средства на счет, указанный сбытчиком. М., не осведомленный о преступных намерениях Катушкиной А.А., используя приложение «Сбербанк-онлайн», внес денежные средства в размере 2400 руб. на неустановленные следствием реквизиты банковской карты сбытчика, оплатив тем самым стоимость наркотического средства, после чего сбытчик отправил на сотовый телефон Катушкиной А.А. фотографию, содержащую сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном в 560 метрах от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира, имеющем координаты 56.181128 40.465112.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, с целью его дальнейшего употребления, около 14 часов 00 минут 02.12.2020 Катушкина А.А. с целью изъятия из тайника наркотического средства проследовала к обозначенному месту, однако по пути следования, на участке местности, расположенном в 200 метрах от д. 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира, была задержана сотрудниками полиции, в результате чего не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут 02.12.2020 незаконно приобретенное Катушкиной А.А. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,17 гр., в ходе проведения осмотра места происшествия, по координатам 56.181128 40.465112, у одиночно растущего дерева, находящегося в 560 метрах от д. 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, массой 1,17 гр., является крупным размером наркотического средства.

5. 5 декабря 2020 года около 19 час. 18 мин. Катушкина А.А., находясь у д. 8 «Б» по ул. Егорова г. Владимира, обратилась к М. просьбой передать телефон для совершения звонка. Получив от М. телефон, Катушкина А.А. увидела в нем онлайн-сервис «Сбербанк-онлайн». В этот момент у Катушкиной А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета.

Во исполнение своих преступных намерений, Катушкина А.А. в вышеуказанные время и месте, делая вид, что использует телефон М. для совершения звонка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя онлайн-сервис «Сбербанк-онлайн» через сообщения по короткому номеру 900 с банковского счета №... ПАО «Сбербанк России», открытого по адресу г. Владимир, проспект Ленина, д. 36 на имя М., осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 руб. на банковский счет №... ПАО «Сбербанк России», открытый по адресу: г. Владимир, проспект Ленина, д. 36 на имя Ч.

6 декабря 2020 года в 16 час. 23 мин. Ч., не осведомленная о преступных намерениях Катушкиной А.А., по просьбе последней перевела со своего вышеуказанного счета денежные средства в сумме 8000 руб. на счет №... Киви Банк (АО), принадлежащего М.

6 декабря 2020 года, точное время не установлено, М. также не осведомленный о преступных намерениях Катушкиной А.А. и по просьбе последней, находясь на территории г. Владимира, обналичил 8000 руб. и передал Катушкиной А.А.

Похищенными денежными средствами Катушкина А.А. распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Катушкиной А.А. потерпевшему М. причинен значительный материальный ущерб в размере 8000 руб.

6. 7 декабря 2020 года около 08 час. 40 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Батурина, д. 37 «г», действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажей:

- шоколад марки «Аленка» в количестве 20 шт., массой 200 гр. каждая, закупочной стоимостью 57 руб. 13 коп. за 1 шт., на общую сумму 1142 руб. 60 коп.,

- кофе марки «LAVAZZA 1 кг CREMA E AROMA» в количестве 3 штук, массой 1 кг. каждая, закупочной стоимостью 641 руб. 09 коп. за 1 шт., на общую сумму 1923 руб. 27 коп.,

а всего товара на общую сумму 3065 руб. 87 коп.

Преступными действиями Катушкиной А.А. законному владельцу имущества ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3065 руб. 87 коп.

7. 8 декабря 2020 года около 15 час. 30 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 1, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажей:

- шоколад марки «Золотая марка» в количестве 7 шт., массой 140 гр. каждая, стоимостью 58 руб. 13 коп. за 1 шт., на общую сумму 406 руб. 91 коп.,

- шоколад «Snickers» в количестве 7 упаковок, массой 200 гр. каждая, стоимостью 77 руб. 88 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 545 руб. 16 коп.,

- 8 наборов конфет марки «Merci», массой 250 гр. каждый, стоимостью 191 руб. 82 коп. за 1 шт., на общую сумму 1534 руб. 56 коп.,

- 3 упаковки кофе марки «Nescafe Gold», массой 130 гр. каждая, закупочной стоимостью 161 руб. 52 коп. за 1 шт., на общую сумму 484 руб. 56 коп.,

а всего товара на общую сумму 2971 руб. 19 коп.

В результате преступных действий Катушкиной А.А. законному владельцу имущества АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 2971 руб. 19 коп.

8. Катушкина Анастасия Александровна на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира, вступившего в законную силу 10.11.2020, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 16.12.2020 Катушкина А.А. считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

16 декабря 2020 года около 13 час. 30 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. 3-я Кольцевая, д. 18, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажей:

- 7 штук молочного шоколада «Dove», массой 90 гр. каждая, стоимостью 40 руб. 49 коп. за 1 шт., на общую сумму 283 руб. 43 коп.,

- 8 штук молочного шоколада с цельным фундуком «Dove», массой 90 гр. каждая, стоимостью 44 руб. 34 коп. за 1 шт., на общую сумму 354 руб. 72 коп.,

- 9 штук молочного шоколада «Dove» груша и вафля молочный, массой 90 гр. каждая, закупочной стоимостью 43 руб. 89 коп. за 1 шт., на общую сумму 395 руб. 01 коп.,

- 1 упаковку кофе «LAVAZZA CREMA E GUSTO», массой 250 гр., стоимостью 129 руб. 01 коп. за 1 шт.,

- 1 упаковку кофе «LAVAZZA QUALITA ORO», массой 250 гр., закупочной стоимостью 143 руб. 95 коп. за 1 шт.,

а всего товара на общую сумму 1306 руб. 12 коп.

Сокрыв вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку, Катушкина А.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями Катушкиной А.А. законному владельцу имущества ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1306 руб. 12 коп.

9. Катушкина Анастасия Александровна на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира, вступившего в законную силу 10.11.2020, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 22.12.2020 Катушкина А.А. считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

22 декабря 2020 года около 16 час. 05 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Славная, д. 12, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажей:

- 2 упаковки кофе «ESSPRESSO», массой 95 гр. каждая, закупочной стоимостью 128 руб. 95 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 257 руб. 90 коп.,

- 3 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр. каждая, закупочной стоимостью 170 руб. 25 коп. за 1 шт., на общую сумму 510 руб. 75 коп.,

- 1 упаковку молочного шоколада «MILKA OREO», массой 300 гр., закупочной стоимостью 120 руб. 08 коп. за 1 шт.,

- 2 упаковки кофе «JAKOBS MONARCH», массой 240 гр., закупочной стоимостью 196 руб. 15 коп. за 1 шт., на общую сумму 392 руб. 30 коп.,

- 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», массой 130 гр. каждая, закупочной стоимостью 109 руб. 80 коп. за 1 шт., на общую сумму 219 руб. 60 коп.,

- 1 упаковку кофе «LAVAZZA Квалита оро 100% Арабика», закупочной стоимостью 206 руб. 15 коп. за 1 шт.,

а всего товара на общую сумму 1706 руб. 78 коп.

Преступными действиями Катушкиной А.А. законному владельцу имущества ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1706 руб. 78 коп.

10. 28 декабря 2020 года около 00 час. 40 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенном по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 28, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, надев на себя, ботинки женские, стоимостью 2050 руб. 00 коп., брюки утепленные (джинсы) марки «A PASSION PLAY», стоимостью 2314 руб. 17 коп., а всего товара на общую сумму 4364 руб. 17 коп.

С целью окончательного изъятия вышеуказанного товара и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, Катушкина А.А., не оплатив товар, направилась к выходу. Однако после прохождения противокражной системы Катушкина А.А. была задержана сотрудником гипермаркета Т., в результате чего не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам.

Преступными действиями Катушкиной А.А. законному владельцу имущества ООО «Гиперглобус» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4 364 руб. 17 коп.

11. Катушкина Анастасия Александровна на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира, вступившего в законную силу 10.11.2020, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 04.01.2021 Катушкина А.А. считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

4 января 2021 года около 16 час. 45 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. Новгородская, д. 34, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажа, шоколад марки «Бабаевский фирменный» в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 39 руб. 01 коп. за 1 штуку, на общую сумму 195 руб. 05 коп.

Преступными действиями Катушкиной А.А. законному владельцу имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина» причинен материальный ущерб на общую сумму 195 руб. 05 коп.

12. Катушкина Анастасия Александровна на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира, вступившего в законную силу 10.11.2020, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 13.01.2021 Катушкина А.А. считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

13 января 2021 года около 15 час. 00 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 25 «В», действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажа, 1 коробку конфет «RAFFAELLO», массой 240 гр., стоимостью 177 руб. 89 коп. за 1 штуку.

Преступными действиями Катушкиной А.А. законному владельцу имущества ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 177 руб. 89 коп.

13. 7 апреля 2021 года в период с 13 час. 20 мин. по 13 час. 40 мин. Катушкина А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 20, действуя умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, изъяв со стеллажа:

- 1 бутылку водки «Чистые Росы», объемом 0,5 литра, стоимостью 543 руб. 10 коп. за 1 шт.;

- 1 бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра, стоимостью 165 руб. 83 коп. за 1 шт.;

- 10 штук шоколада «Альпен Гольд МаксФан» с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью, массой 150 гр. каждая, закупочной стоимостью 61 руб. 14 коп. за 1 шт., на общую сумму 611 руб. 40 коп.;

- 14 штук шоколада «Альпен Гольд МаксФан» шоколад молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, массой 150 гр. каждая, стоимостью 76 руб. 97 коп. за 1 шт., на общую сумму 1077 руб. 58 коп.;

- 8 штук шоколада «Milka» с карамельной начинкой, массой 90 гр. каждая, стоимостью 38 руб. 60 коп. за 1 шт., на общую сумму 308 руб. 80 коп.;

- 1 дезодорант «Rexona» Антиперспирант Аэрозоль антибактериальная свежесть, объемом 150 мл., стоимостью 124 руб. 68 коп. за 1 шт.;

- 1 кофе «Carte Noire» Igant, массой 95 гр., стоимостью 154 руб. 54 коп. за 1 шт.,

а всего товара на общую сумму 2985 руб. 93 коп.

Сокрыв вышеуказанный товар в находящийся при ней пакет, Катушкина А.А. с целью окончательного изъятия вышеуказанного товара и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, не оплатив товар, прошла кассовую зону. Однако, после прохождения кассовой зоны, Катушкина А.А. была остановлена сотрудником магазина Шарковой А.И., которая высказала требование о возврате имущества. Катушкина А.А., понимая, что с этого момента ее противоправные действия носят открытый характер, не желая останавливаться на достигнутом, игнорируя законные требования Ш., удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, совершив своими действиями хищение чужого имущества.

Преступными действиями Катушкиной А.А. законному владельцу имущества ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2985 руб. 93 коп.

В судебном заседании Катушкина А.А. пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, согласилась с ним в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Поддержала показания, данные на следствии и оглашенные в судебном заседании.

Вина Катушкиной А.А. в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

По эпизоду хищения имущества 16 октября 2020 года в магазине «Дикси»

Из оглашенных показаний Катушкиной А.А. следует, что 16 октября 2020 года около 13-55 час. она пришла в магазин «Дикси» по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 35. Когда она зашла в магазин, обнаружила, что денежных средств при себе у нее было не достаточно для приобретения товара. В этот момент она решила что-нибудь похитить, чтобы в последующем продать. Полученными деньгами она хотела распорядиться по своему усмотрению.

В магазине она взяла покупательскую корзину, в которую положила кофе марки «Лавацца», кофе «Якобс Монарх». Затем указанные банки с кофе она положила в имеющийся у нее пакет. После этого она взяла колбасу и печень в упаковке, все убрала в пакет. После чего положила покупательскую корзину в центре торгового зала магазина, а сама покинула помещение магазина, не оплатив указанный товар.

Похищенный товар она продала на рынке «Восток» на ул. Егорова г. Владимира неизвестной женщине за 1300 рублей. Полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению (т. 2 л.д. 223-226, т. 6 л.д. 183-191).

Суд принимает показания Катушкиной А.А., данные на стадии предварительного следствия, поскольку они получены в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения обвиняемой положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. Кроме того, данные показания подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

При проверке показаний на месте (протокол от 12.04.2021), Катушкина А.А. указала на магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 35, и показала, что 16 октября 2020 года около 13 часов 55 минут, находясь в помещении указанного магазина, совершила хищение товара, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению (т. 6 л.д. 204-210).

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» Г. в судебном заседании пояснил, что ему известно, что в 2020 году девушка похитила товар в магазине «Дикси» по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 35.

Поддержал свои показания, данные на предварительном следствии, согласно которым 16 октября 2020 года в вечернее время, ему позвонила управляющая магазином П. и сообщила, что около 13 часов 55 минут в помещение магазина зашла Катушкина А.А., которая совершила хищение кофе марки «Лавацца» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 707 руб. 48 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 2122 руб. 44 коп., кофе марки «Якобс Монарх» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 182 руб. 47 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 364 руб. 94 коп., колбасу марки «Вязанка», массой 500 гр., закупочной стоимостью 80 руб. 26 коп., печень марки «Троекурово» массой 500 гр., закупочной стоимостью 53 руб. 97 коп. В последующем были вызваны сотрудники полиции.

Действиями Катушкиной А.А. АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2621 руб. 61 коп. (т. 2 л.д. 175-176, 178-179).

Суд принимает показания представителя потерпевшего, признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логически верны, в целом согласуются с иными объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего судом не установлено.

Свидетель П. на следствии пояснила, что 16 октября 2020 года около 16 часов 00 минут она находилась в служебном помещении магазина «Дикси» по адресу г. Владимир, ул. Луначарского, д. 35, где осуществляла просмотр камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписи ею было обнаружено, что 16.10.2020 в 13 часов 54 минуты зашла ранее незнакомая Катушкина А.А., которая брала с полок витрин товар и складывала в находящуюся при ней покупательскую корзину, а именно она взяла: печень марки «Троекурово», кофе марки «Якобс Монарх» в количестве 2 штук, кофе марки «Лавацца» в количестве 3 штук, колбасу марки «Вязанка» в количестве 1 штука.

Затем Катушкина А.А. подошла к кассе, при этом ее покупательская корзина уже была пуста, она её оставила рядом с кассой. В этот момент у Катушкиной А.А. в руках находился пакет с содержимым. Удерживая похищенное при себе, Катушкина А.А. прошла мимо кассы, не оплатив при этом товар.

Действиями Катушкиной А.А. АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 2621 руб. 61 коп. (т. 2 л.д. 215-217).

Оценивая показания свидетеля обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений свидетель не имела, заинтересованности в исходе дела не установлено. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля у суда не имеется, потому они признаются судом в качестве доказательств вины Катушкиной А.А. в совершении вменяемого ей преступления.

Также вина Катушкиной А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением П. от 16.10.2020, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Владимиру, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 16.10.2020 около 13 час. 55 мин. по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 35, совершило хищение товара: кофе марки «Лавацца» в количестве 3 штук, кофе марки «Якобс Монарх» в количестве 2 штук, колбасу марки «Вязанка» молочная вареная в количестве 1 штука, печень марки «Троекурово» в количестве 1 штука (т. 2 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2020, согласно которому с участием П. зафиксирована обстановка в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 35, изъят диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 158-159);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2020, согласно которому с участием подозреваемой Катушкиной А.А. произведен осмотр диска, содержащего видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 35. На видеозаписи зафиксировано, как Катушкина А.А. в 13 час. 55 мин. 16.10.2020 совершает хищение товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». Участвующая в осмотре подозреваемая Катушкина А.А. на данной видеозаписи себя опознала, и показала, что это именно она совершила хищение (т. 2 л.д. 160-161).

Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 162);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2021, согласно которому осмотрены:

А) товарно-транспортная накладная от 02.10.2020 № 8124955, согласно которой стоимость кофе «Лавацца крем Арома», массой 1 кг., составляет 707 руб. 48 коп. за 1 штуку;

Б) товарная накладная от 10.10.2020 № ТсЮ1085-20, согласно которой стоимость печени марки «Троекурово», массой 500 гр., составляет 53 руб. 97 коп. за 1 штуку;

В) товарная накладная от 02.10.2020 № 7801932569, согласно которой стоимость кофе марки «JAKOBS MONARCH», массой 190 гр., составляет 182 руб. 47 коп. за 1 штуку;

Г) товарная накладная от 09.10.2020 № 201-152542, согласно которой стоимость колбасы молочной вареной марки «Вязанка», массой 500 гр., составляет 80 руб. 26 коп. за 1 штуку (т. 7 л.д. 175-176).

Товарные накладные признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 7 л.д. 177-183).

Действия Катушкиной А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Первоначальная принадлежность имущества АО «Диски Юг», а также его стоимость и, как следствие, размер ущерба, подтверждаются товарными накладными.

По эпизоду хищения имущества Д.

На стадии следствия Катушкина А.А. показала, что 27 октября 2020 года около 16 часов 00 минут совместно с Н. пришли в гости к Д.. по адресу: г. Владимир, ул. Соколова-Соколенка, д. 17 «А», кв. 84. Около 20 часов 00 минут она попросила у Д. воспользоваться мобильным телефоном той на один час, но та ей не разрешила. Тогда, воспользовавшись моментом, когда никто не видел, она взяла со стола на кухне и положила в карман штанов сотовый телефон марки «Honor 10 lite» синего цвета, в чехле фиолетового цвета, принадлежащий Д.

Около 20 час. 30 мин. она ушла с похищенным телефоном, который планировала оставить себе для личного пользования.

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 2 л.д. 126-129, т. 3 л.д. 169-174, т. 6 л.д. 183-188).

При проверке показаний на месте (протокол от 28.10.2020) Катушкина А.А. указала на стол в квартире 84 дома 17-а по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира и показала, что 27 октября 2020 года около 20 часов 00 минут с данного стола она похитила телефон, принадлежащий Д. (т. 2 л.д. 133-137).

Потерпевшая Д. на следствии дала показания, согласно которым 27 октября 2020 года около 16 часов 00 минут к ней домой пришли Катушкина А.А. и Н. Около 20 часов 00 минут Катушкина А.А. собралась уйти на встречу, и попросила воспользоваться ее мобильным телефоном «Honor 10 lite» на один час. Она ей не разрешила, объяснив это тем, что у нее только один телефон. Телефон лежал на кухонном столе. Через некоторое время Катушкина А.А. ушла. В телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером №..., который зарегистрирован на ее бабушку Ш., телефон был в чехле фиолетового цвета.

Через некоторое время она обнаружила, что телефон отсутствует. Она сказала об этом Н., и та несколько раз звонила на ее абонентский номер в течение получаса, шли гудки, но никто не отвечал. Через некоторое время, когда Н. звонила, абонентский номер стал недоступен. Около 00 часов 00 минут Н. ушла домой.

При следующей встрече с Катушкиной А.А. 28 октября 2020 года, она спросила у той, брала ли ее телефон, на что Катушкина А.А. ответила, что телефон не трогала.

Ей был причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей, который является значительным, так как она в данный момент не работает. Ее муж отбывает наказание в исправительной колонии. Финансовую помощь ей оказывает бабушка Ш. У нее есть двое несовершеннолетних детей. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере около 4000 рублей. Кредитных обязательств не имеет (т. 2 л.д. 94-96, 97-98).

Суд принимает показания потерпевшей, признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логически верны, в целом согласуются с иными объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей судом не установлено.

В ходе очной ставки между Катушкиной А.А. и Д. (протокол от 28.10.2020), потерпевшая подтвердила свои показания, а подозреваемая Катушкина А.А. признала вину в совершенном преступлении (т. 2 л.д. 130-132).

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что 27 октября 2020 года около 16-00 час. она с Катушкиной А.А. пришли в гости к Д. по адресу: г. Владимир, ул. Соколова-Соколенка, д. 17-а, кв. 84. В какой-то момент Катушкина А.А. попросила воспользоваться мобильным телефоном Д., но последняя отказала в этом. После чего Катушкина А.А. сказала, что ей необходимо уйти и покинула квартиру, а они остались с Д. сидеть на кухне. Через некоторое время после того как Катушкина А.А. ушла, Демина Е.А. стала искать принадлежащий той мобильный телефон, но его нигде не было. Тогда свидетель со своего мобильного телефона стала осуществлять неоднократные телефонные звонки на абонентский номер Д. На протяжении получаса шли гудки, но никто не отвечал, а впоследствии мобильный телефон отключился. От Д. ей стало известно, что мобильный телефон похитила Катушкина А.А. (т. 2 л.д. 122-123).

Также вина Катушкиной А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Деминой Е.А. от 28.10.2020, зарегистрированным в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру, согласно которому Д. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 16 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 27.10.2020 похитило ее телефон марки «Honor 10 lite» в чехле фиолетового цвета (т. 2 л.д. 79);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2020, согласно которому с участием Катушкиной А.А. зафиксирована окружающая обстановка помещения служебного кабинета № 11 ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру, и изъят телефон марки «Honor 10 lite» с сим-картой (т. 2 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2020, согласно которому с участием потерпевшей Д. произведен осмотр телефона марки «Honor 10 lite», сим-карты сотового оператора «Теле2», чека о покупке телефона «Honor 10 lite». Согласно чеку от 05.06.2020, стоимость телефона составляет 9999 руб. Участвующая в осмотре потерпевшая Д. показала, что телефон принадлежит ей (т. 2 л.д. 112-115).

Телефон марки «Honor 10 lite», сим-карта сотового оператора Теле2, чек о покупке телефона «Honor 10 lite» признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 116-117).

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Катушкиной А.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Изначальная принадлежность похищенного имущества потерпевшей Д. не оспаривается подсудимой и подтверждается представленным чеком о покупке телефона. Признак тайного хищения имущества подтверждается показаниями самой подсудимой о том, что она действовала тайно, когда потерпевшая не следила за её действиями. Из показаний потерпевшей и свидетеля Н. также следует, что момент хищения телефона они не видели, узнали об этом позже.

Размер ущерба, определенный потерпевшей, соотносится со стоимостью телефона, указанной в чеке. При этом телефон был приобретен незадолго по хищения и на момент хищения был исправен, что подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшей и свидетеля Н. В этой связи ущерб в размере 7000 руб. суд считает доказанным.

Причинение значительного ущерба потерпевшей подтверждается сведениями о её доходе в виде социальных пособий в размере 7500 руб. При этом Д. самостоятельно содержит двоих несовершеннолетних детей. Учитывая это, а также принимая во внимание размер минимального прожиточного минимума, у суда не вызывает сомнений, что причиненный ущерб в размере 7000 руб., является для потерпевшей Д. значительным.

В ходе рассмотрения уголовного дела Катушкина А.А. не оспаривала как размер ущерба, так и его значительность для потерпевшей.

По эпизоду покушения на мелкое хищение 17 ноября 2020 года в магазине «Пятерочка»

Согласно оглашенным показаниям Катушкиной А.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020 она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа. Административный штраф она оплатила. В судебном заседании по рассмотрению материалов о совершенном ею административном правонарушении она присутствовала.

17 ноября 2020 года она решила похитить товар, поскольку в то время испытывала материальные трудности и около 12 часов 34 минут пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Владимир, проспект Ленина, д. 42, где совершила тайное хищение двух упаковок презервативов «Contex Lights», одну упаковку презервативов «Durax» классик, изъяв их со стеллажа и спрятав в находящийся при ней пакет. При этом она действовала скрытно. Затем она направилась в сторону выхода и прошла мимо кассового терминала, не оплатив похищенный товар. Выйдя на улицу, ее остановил сотрудник магазина и попросил пройти в помещение магазина, на что она согласилась и выдала похищенный товар (т. 6 л.д. 183-191).

При проверке показаний на месте (протокол от 15.04.2021) Катушкина А.А. указала магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Владимир, проспект Ленина, д. 42, и показала, что 17.11.2020 около 12 часов 30 минут, находясь в помещении указанного магазина, совершила хищение товара, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению (т. 6 л.д. 217-223).

Из показаний представителя потерпевшего Б. следует, что 17 ноября 2020 года он находился на рабочем месте в подсобном помещении магазина «Пятерочка» по адресу г. Владимир, проспект Ленина, д. 42, где следил за работой магазина. Просматривая камеры видеонаблюдения, он увидел, как Катушкина А.А. зашла в магазин и около 12 час. 34 мин. взяла со стеллажа 2 пачки презервативов «Контекс», стоимостью 390 руб. 74 коп. каждая, 1 пачку презервативов «Дюрекс», стоимостью 472 руб. 30 коп., и убрала в находящийся при ней пакет. Затем Катушкина А.А. сразу направилась к выходу из магазина, пройдя мимо кассовых терминалов, не оплатив товар. Он сразу же вышел за Катушкиной А.А. и догнал её на улице. Он спросил у Катушкиной А.А. имеется ли при ней неоплаченный товар из магазина, на что она ответила, что никакого товара при ней нет. После этого он попросил Катушкину А.А. вернуться в магазин. Катушкина А.А. проследовала за ним и в помещении магазина добровольно выдала похищенный ранее товар. Впоследствии он вызвал сотрудников полиции (т. 4 л.д. 8).

Также вина Катушкиной А.А. в совершении вменяемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Б. от 17.11.2020, зарегистрированным в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17.11.2020 около 12 час. 34 мин. совершило хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Владимир, пр-т. Ленина, д. 42, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (т. 3 л.д. 239);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2020, согласно которому с участием Б. зафиксирована окружающая обстановка помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Владимир, пр-т. Ленина, д. 42, осмотрены выданный Катушкиной А.А. товар: две упаковки презервативов «Contex Lights», одна упаковка презервативов «Durex Classic» (т. 3 л.д. 242-246).

Указанный товар признан вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 248);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2021, согласно которому осмотрена товарная накладная от 20.04.2020 № 7545154, в которой стоимость 1 упаковки презервативов «Contex Lights» указана 390 руб. 74 коп., стоимость 1 упаковки презервативов «Durex Classic» составляет 472 руб. 30 коп. (т. 4 л.д. 12).

Товарная накладная признана вещественным доказательством по делу (т. 4 л.д. 14);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020 (вступило в законную силу 10.11.2020), согласно которому Катушкина А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 6 л.д. 9-10).

Действия Катушкиной А.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первоначальная принадлежность товара ООО «Агроторг», а также его стоимость подтверждаются товарной накладной.

По эпизоду покушения на незаконное приобретение наркотических средств, совершенное в крупном размере

Согласно оглашенным показаниям Катушкиной А.А., 2 декабря 2020 года она находилась по месту своего жительства со своим знакомым М. Она зашла в мессенджер «Телеграмм» в магазин «Айс Хаус», где заказала наркотическое средство на сумму 2400 руб. Оплату по ее просьбе производил М После оплаты заказа, она получила фотоизображение с местонахождением и адресом тайника - закладки с наркотическим средством «соль». Он располагался в лесополосе, у основания дерева, по географическим координатам 56.181128 40.465112, недалеко от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира. Она предложила М. поехать с ней, на что он согласился. О том, что они поедут за закладкой с наркотическим средством она ему не сказала. Они добрались до места на такси, вышли из автомобиля и пошли в сторону тайника. Не дойдя до места несколько метров, их заметили сотрудники полиции, подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, и спросили, что они тут делают. Она решила рассказать правду и сообщила, что в настоящее время они идут за закладкой с наркотическим средством. После чего сотрудники полиции в 200 метрах от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира в присутствии двух понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят сотовый телефон «LG» в корпусе золотистого цвета с сим-картой «Теле2». Она сообщила сотрудникам полиции, что у нее в телефоне имеется информация о тайнике-закладке с наркотическим средством «соль». Далее сотрудники полиции с ее участием и участием двух понятых, с помощью координат, обнаруженных в ее телефоне, примерно в 560 метрах от дома 28 по Суздальскому пр-ту. г. Владимира, в лесном массиве у основания дерева обнаружили сверток в синей изоленте, который был изъят. Наркотическое средство она приобретала для личного потребления без цели сбыта. Если бы ее не задержали сотрудники полиции, то наркотическое средство по присланным ей координатам она бы забрала и употребила лично (т. 3 л.д. 136-138, 169-174, т. 5 л.д. 174-185, т. 6 л.д. 183-191).

При проверке показаний на месте (протокол от 06.01.2021) Катушкина А.А. указала на участок местности, расположенный в 560 метрах от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира и пояснила, что 02.12.2020 на данном участке местности было спрятано наркотическое средство «соль», которое она заказала для личного потребления через Интернет (т. 3 л.д. 146-150).

Из показаний свидетелей М. и Л. следует, что они, являясь сотрудниками полиции, 2 декабря 2020 года находились недалеко от лесополосы около гипермаркета «Глобус», который расположен по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 28. Там они заметили ранее им известных Катушкину А.А. и М., которые являются потребителями наркотических средств, в связи с этим они решили их проверить. Они подъехали к ним, вышли из автомобиля, предъявили служебные удостоверения и представились. Ими было принято решение о проведении личного досмотра Катушкиной А.А. В период времени с 14-10 час. по 14-20 час. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Катушкиной А.А. в 200 метрах от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира, в ходе которого у Катушкиной А.А. в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «LG» в корпусе золотистого цвета. В присутствии этих же понятых был проведен осмотр мобильного телефона Катушкиной А.А., в ходе которого было установлено, что в мобильном телефоне имеется приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка между пользователем с ником и ботом , в которой содержится информация о приобретении наркотического средства, а также фото с участком местности с нанесенными координатами 56.181128 40.465112.

После чего с этими же понятыми проследовали по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне Катушкиной А.А., и на участке местности в 560 метрах от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира, был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета. По изъятому веществу было назначено исследование и установлено, что в свертке находилось наркотическое средство массой 1,17 гр. (т. 3 л.д. 121-123, 127-128).

Согласно показаниям свидетелей С. и Ш., 2 декабря 2020 года в дневное время они добровольно участвовали в качестве понятых при личном досмотре Катушкиной А.А. недалеко от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира. Сотрудником полиции в правом переднем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «LG» в корпусе золотистого цвета. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят. В ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена переписка между пользователем под ником Н. и ботом С., в ходе которой Н. приобрела наркотическое средство путем перевода безналичных денежных средств. В переписке также имелось фото участка местности с географическими координатами. После чего проследовали по координатам, имеющимся в мобильном телефоне Катушкиной А.А., и в 560 метрах от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира у основания дерева был обнаружен сверток в синей изоленте, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью (т. 3 л.д. 129-130, 132-133).

Свидетель М. в судебном заседании поддержал показания, данные им на следствии, согласно которым 2 декабря 2020 года Катушкина А.А. попросила его перевести денежные средства на банковскую карту, а она взамен отдала ему наличные деньги. В дневное время Катушкина А.А. предложила ему прогуляться, вызвала такси, на котором они направились в сторону гипермаркета «Глобус», где вышли из машины и направились в сторону леса. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, что они тут делают. Катушкина А.А. ответила, что она приехала сюда, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством, которое ранее она заказала через Интернет. Катушкина А.А. ему не говорила с какой целью они приехали в лесополосу (т. 2 л.д. 62-63, т. 3 л.д. 124-126).

Оценивая показания свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, потому они признаются судом в качестве доказательств вины Катушкиной А.А. в совершении вменяемого ей преступления.

Согласно протоколу личного досмотра Катушкиной А.А. от 02.12.2020, у неё в присутствии понятых из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «LG» в корпусе золотистого цвета (т. 3 л.д. 55).

При осмотре изъятого мобильного телефона в нем обнаружена переписка в сети Интернет о приобретении наркотического вещества. Также в телефоне обнаружена фотография участка местности с географическими координатами 56.181128 40.465112 с подписью: «г. Владимир, р-н Октябрьский, прикоп где нож 3-5 см. 1 г КРБ син. Изол» (т. 3 л.д. 57-74).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 02.12.2020) произведен осмотр участка местности с географическими координатами 56.181128 40.465112, расположенного в 560 м. от дома 28 по Суздальскому проспекту г. Владимира, где обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета (т. 3 л.д. 81-88).

Из содержания справки об исследовании от 03.12.2020 № 3/865 и заключения эксперта от 20.01.2021 № 3/55 следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 1,17 гр. (т. 3 л.д. 90-91, 97-100).

Наркотическое средство после проведения экспертизы и телефон марки «LG» были осмотрены следователем, и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 102-105, 106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.01.2021, с участием подозреваемой Катушкиной А.А. был осмотрен мобильный телефон марки «LG» с №..., №... в котором обнаружена переписка между пользователем с ником и в приложении «Телеграмм» о заказе наркотического средства. Также в ходе осмотра указанного мобильного телефона обнаружена фотография участка местности с географическими координатами 56.181128 40.465112 (т. 3 л.д. 77-78).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого деяния. Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, Катушкина А.А. через сеть Интернет заказала смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,17 гр. Однако приобрести (получить) наркотическое средство Катушкина А.А. не смогла, поскольку на пути к тайнику с закладкой была остановлена сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, изъятых в ходе осмотра участка местности с географическими координатами, обнаруженными в телефоне Катушкиной А.А.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Катушкиной А.А. по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По эпизоду хищения денежных средств М.

Из оглашенных показаний Катушкиной А.А. следует, что 5 декабря 2020 года около 17-00 час. она ездила на такси, за рулем которого находился М. Приехав к рынку «Восток-1», расположенному по адресу г. Владимир, ул. Егорова, д. 8 «б», она попросила у М. мобильный телефон, чтобы позвонить. М. согласился и передал ей свой телефон, и она позвонила своему знакомому М. После разговора по телефону она нечаянно нажала на кнопку «сообщения» и увидела смс от номера «900». Она решила проверить баланс по банковской карте, решив, что раз есть сообщения с указанного номера, то имеется и банковская карта, а соответственно на ней могут находиться денежные средства. Проверив баланс, она увидела, что на карте М. находятся денежные средства в сумме около 14000 руб. В этот момент она решила похитить с банковской карты М. денежные средства в сумме 8000 руб., однако у нее отсутствует банковская карта. В связи с этим она написала сообщение в социальной сети «Вконтакте» своей знакомой Чукаревой А.С. с просьбой воспользоваться ее банковской картой. Последней она пояснила, что ей необходимо получить долг, а банковской карты у нее нет. Ч. согласилась и продиктовала ей номер своей банковской карты. После этого она, воспользовавшись мобильным телефоном М., посредством смс- сообщения по номеру «900» перевела с банковской карты последнего денежные средства в сумме 8000 руб. на банковскую карту Ч.., тем самым похитив указанные денежные средства. После этого она вернула мобильный телефон М. и ушла. При этом из папки «сообщения» на мобильном телефоне последнего она удалила смс-сообщение с переводом.

6 декабря 2020 года она договорилась со своим знакомым М. о том, чтобы тот обналичил деньги, которые ему переведет Ч. Она написала Ч.. смс-сообщение в социальной сети «Вконтакте», где указала номер киви-кошелька, на который необходимо перевести деньги в сумме 8000 руб., а именно номер №... Ч. согласилась и перевела денежные средства. М. указанные денежные средства снял и передал ей. Ч. и М. о том, что похитила указанные денежные средства, она не говорила и те у нее не спрашивали. Похищенные деньги она потратила на собственные нужды (т. 3 л.д. 30-33, т. 5 л.д. 170-173, т. 6 л.д. 183-188).

В ходе проверки показаний на месте (протокол от 12.04.2021) Катушкина А.А. указала на участок местности, расположенный около ТЦ «Восток» по адресу: г. Владимир, ул. Егорова, д. 8 «Б», и пояснила, что 05.12.2020 находясь на данном участке с помощью мобильного телефона, принадлежащего М., похитила с его банковской карты денежные средства в сумме 8000 руб. (т. 6 л.д. 204-216).

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что 5 или 6 декабря 2020 года подрабатывал в такси, возил Катушкину А.А. В дороге она попросила телефон, чтобы позвонить. Он ей дал свой телефон марки «Хонор». В дальнейшем узнал, что Катушкина А.А. перевела с его карты 8000 руб. Данная сумма является для него значительной, так как он пенсионер, размер пенсии составляет 18000 руб.

Поддержал показания, данные на следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым 5 декабря 2020 около 17 час. 00 мин. ему поступил вызов забрать клиента с остановки общественного транспорта, расположенной на улице Комиссарова г. Владимира. Он принял данный вызов. Приехав по указанному адресу, он увидел раннее ему не знакомую Катушкину А.А. Последняя села в салон автомобиля на заднее сиденье, после чего попросила проехать по магазинам. Они проехали по продуктовым магазинам. Всего они объехали около 4-5 магазинов, а затем Катушкина А.А. попросила отвезти ее на рынок «Восток», расположенный на ул. Егорова г. Владимира. Подъехав к указанному рынку, Катушкина А.А попросила у него мобильный телефон для того, чтобы кому-то позвонить. Он согласился и дал последней свой мобильный телефон. Катушкина А.А начала в его телефоне проводить какие-то операции, а потом, вернув ему телефон, вышла из автомобиля и ушла в неизвестном направлении. Ночью 6 декабря 2020 года он решил проверить баланс на своей банковской карте ПАО «Сбербанк России» №..., зайдя через приложение, установленное в телефоне. Посмотрев баланс по карте, он обнаружил списание денежных средств в сумме 8000 руб. До списания указанной суммы с его банковской карты на счете находились денежные средства в сумме около 14000 руб. Так же он увидел, что денежные средства были списаны на имя , при этом в чеке по списанию был указан номер телефона №.... Он решил позвонить по указанному номеру, и ему ответила девушка, которая представилась . Он у последней поинтересовался про денежные средства, и та ему пояснила что данные средства в сумме 8000 руб. ей перевела ее знакомая Катушкина А.А. Он понял, что у него данные денежные средства похитили и решил обратиться в полицию. Ущерб в размере 8000 руб. является для него значительным, так как размер его пенсии ежемесячно составляет 17800 руб. Доход супруги составляет около 9000 руб. За коммунальные услуги он ежемесячно оплачивает денежные средства в сумме около 8000 руб. (т. 2 л.д. 246-248, 250-251).

Суд принимает показания потерпевшего, признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логически верны, в целом согласуются с иными объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего судом не установлено.

Из оглашенных показаний свидетеля Ч. следует, что 5 декабря 2020 года ей в социальной сети «Вконтакте» написала Катушкина А.А и попросила, чтобы она продиктовала номер её банковской карты, пояснив, что своей нет, а должны перечислить денежные средства. Она согласилась, и продиктовала номер своей банковской карты - №..., на которую ей поступили денежные средства в сумме 8000 руб. 6 декабря 2020 года Катушкина А.А снова написала ей сообщение в социальной сети «Вконтакте» с просьбой перевести денежные средства в размере 8000 руб. на Киви-счет с номером №... Она согласилась и перевела денежные средства, после чего отправила Катушкиной А.А. чек перевода в личном сообщении (т. 3 л.д. 12-14).

Свидетель М. на стадии следствия пояснил, что 6 декабря 2020 года он встретился со своей знакомой Катушкиной А.А. В ходе разговора последняя пояснила ему, что хочет перевести на его Киви-кошелек денежные средства в сумме 8000 руб. Он согласился на данное предложение, после чего Катушкина А.А позвонила кому-то и, сообщив его абонентский номер, попросила перевести на него денежные средства в сумме 8000 руб. Через некоторое время на «Киви-кошелек», имеющий абонентский номер №..., поступили денежные средства в сумме 8000 руб. с абонентского номера №.... Затем он совместно с Катушкиной А.А проследовали в один из банкоматов, где он обналичил данную сумму и передал Катушкиной А.А. (т. 3 л.д. 26-27).

Кроме того, свидетели подтвердили свои показания в ходе очной ставки с Катушкиной А.А., а последняя не опровергала их (т. 3 л.д. 34-36, 37-39).

7 декабря 2020 года М. обратился с заявлением в ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 8000 руб. с его банковской карты №..., причинив ущерб на вышеуказанную сумму (т. 2 л.д. 229).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.05.2021, с участием обвиняемой Катушкиной А.А. и её защитника осмотрен скриншот квитанции из Qiwi-кошелька от 06.12.2020, согласно которого в 16 час. 26 мин. осуществлен перевод на Qiwi-кошелек №... с Qiwi-кошелька №... в сумме 8000 руб. (т. 3 л.д. 40-42).

Скриншот о переводе денежных средств на сумму 8000 руб. признан вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 43).

При осмотре предметов (протокол от 28.06.2021) осмотрены:

- реквизиты счета №..., согласно которым получателем является М., счет открыт по адресу: г. Владимир, пр-т. Ленина, д. 36;

- чек по операции, согласно которому 05.12.2020 в 19 час. 18 мин. проведена операция по списанию 8000 руб., в пользу получателя А.., номер телефона №... (т. 3 л.д. 8).

Реквизиты счета и чек по операции признаны вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 9).

В протоколе осмотра предметов от 10.12.2020 зафиксировано, что с участием Ч. осмотрены 2 справки об операции на сумму 8000 руб., реквизиты банковского счета №... и переписка из социальной сети «Вконтакте». Согласно данным документам 05.12.2020 в 19 час. 18 мин. на банковскую карту Ч. поступили 8000 руб. от Ч. Участвующая в осмотре Ч. показала, что данные денежные средства были зачислены по просьбе Катушкиной А.А. 6 декабря 2020 года в 16 час. 23 мин. с банковской карты Ч. списаны 8000 руб. Участвующая в осмотре Ч. показала, что 8000 руб. перевела по просьбе Катушкиной А.А. на счет Киви-кошелька №.... В переписке из социальной сети «Вконтакте» имеется диалог Ч. с Катушкиной А.А., согласно которого сообщается информация о предстоящем зачислении 8000 руб. (т. 3 л.д. 20).

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 21).

Также вина Катушкиной А.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- копиями квитанций за оплату коммунальных услуг, согласно которым оплата коммунальных услуг М. составляет около 3000 руб. ежемесячно (т. 3 л.д. 3-5);

- скриншотом из приложения ПАО «Сбербанк», согласно которому пенсия М. составляет 17882 руб. 75 коп. (т. 3 л.д. 6).

Действия Катушкиной А.А. подлежат квалификации по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Первоначальная принадлежность денежных средств Милованову Н.В. подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк». Также выписками по счету подтверждается списание денежных средств со счета банковской карты Милованова Н.В. в пользу Ч. Перевод денежных средств со счета М. Катушкина А.А. ни на стадии следствия, ни в судебном заседании не оспаривала, признала. При этом подсудимая достоверно знала, что денежные средства на карте ей не принадлежат, пользоваться ими М. ей не разрешал.

Признак тайного хищения имущества подтверждается показаниями подсудимой о том, что при хищении с банковской карты она действовала тайно, когда потерпевший не видел этого, то есть тайно от него. Из показаний самого потерпевшего также следует, что момент хищения денежных средств с карты он не видел, узнал об этом после.

Причинение значительного ущерба потерпевшему подтверждается сведениями о его доходе, о которых он сообщил суду, а также размер которых зафиксирован в материалах дела. Потерпевший является пенсионером, получает пенсию в размере около 18000 руб., из которых около 3000 руб. тратит на оплату услуг ЖКХ.

Учитывая это, исходя из примечания к ст. 158 УК РФ, а также принимая во внимание размер минимального прожиточного минимума, у суда не вызывает сомнений, что причиненный ущерб в размере 8000 руб., является для потерпевшего М. значительным.

По эпизоду хищения в магазине «Пятерочка» 7 декабря 2020 года

Согласно оглашенным показаниям Катушкиной А.А., 7 декабря 2020 года около 8-40 час. она пришла в магазин «Пятерочка» по адресу г. Владимир, ул. Батурина, д. 37-г. Поскольку денежных средств для оплаты продуктов питания у неё было недостаточно, она решила что-нибудь похитить, чтобы в последующем продать. С полок магазина она взяла шоколад марки «Аленка» в количестве 20 штук, 200 гр. каждая, кофе марки «Лавацца» в количестве 3 штуки.

Далее она направилась к стеллажу с бытовой химией, так как подумала, что камеры видеонаблюдения не охватывают данную часть магазина, где переложила из покупательской корзины шоколад марки «Аленка» в количестве 20 штук и кофе марки «Лавацца» в количестве 3 штуки в пакет, который находился при ней, и направилась к выходу из помещения магазина. Минуя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, она вышла из магазина. Похищенный ею товар она продала на рынке «Восток» на ул. Егорова г. Владимира, полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению (т. 5 л.д. 174-185, т. 6, л.д. 183-188).Суд принимает показания Катушкиной А.А., данные на стадии предварительного следствия, поскольку они получены в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения обвиняемой положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. Кроме того, данные показания подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

При проверке показаний на месте (протокол от 15.04.2021), Катушкина А.А. указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Владимир, ул. Батурина, д. 37 «г», и показала, что 07.12.2020 около 8 часов 40 минут, находясь в помещении указанного магазина, совершила хищение товара, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению (т. 6 л.д. 217-234).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Г. следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. Батурина, д. 37-г. Ей известно, что 07.12.2020 около 8 часов 44 минуты в помещение магазина зашла Катушкина А.А., которая совершила хищение следующего товара: шоколад марки «Аленка» в количестве 20 штук, закупочной стоимостью 57 руб. 13 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1142 руб. 60 коп., кофе марки «Лавацца» в количестве 3 штуки, закупочной стоимостью 641 руб. 09 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1923 руб. 27 коп. На место были вызваны сотрудники полиции.

Таким образом, действиями Катушкиной Анастасии Александровны ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3065 руб. 87 коп. (т. 4 л.д. 192 -193).

Согласно показаниям свидетеля Т., она работала в должности директора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. Батурина, д. 37-г.

7 декабря 2020 года в вечернее время ей позвонила сотрудник магазина Л. и сообщила, что в тот день около 8 часов 44 минуты в помещение магазина зашла Катушкина А.А., которая совершила хищение следующего товара: шоколад марки «Аленка» в количестве 20 штук, закупочной стоимостью 57 руб. 13 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1142 руб. 60 коп., кофе марки «LAVAZZA 1 кг CREMA E AROMA» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 641 руб. 09 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1923 руб. 27 коп. В последующем были вызваны сотрудники полиции.

Таким образом, действиями Катушкиной Анастасии Александровны ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3065 руб. 87 коп. (т. 4 л.д. 240-241).

Свидетель Л. на следствии пояснила, что 7 декабря 2020 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Владимир, ул. Батурина, д. 37-г, обнаружила, что Катушкина А.А. взяла покупательскую корзину, подошла к стеллажу и похитила с него шоколад марки «Аленка» в количестве 20 штук, кофе марки «Лавацца» в количестве 3 штук. По данному поводу она обратилась в полицию (т. 4 л.д. 237-238 ).

8 декабря 2020 года в УМВД России по г. Владимиру поступило заявление Т. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 07.12.2020 около 08 час. 44 мин. совершило хищение реализуемого товара из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Батурина, д. 37-г, а именно: шоколад «Аленка» - 20 штук, кофе «LAVAZZA СREMA E AROMA» - 3 штуки (т. 4 л.д. 162).

В ходе осмотра предметов (протокол от 15.06.2021) осмотрены:

- счет-фактура от 06.12.2020 № 01152 RVKS-336100, согласно которой стоимость 1 плитки шоколада «Аленка» массой 200 грамм, составляет 57 руб. 13 коп.;

- счет-фактура от 06.11.2020 № 0152 RVKS – 299219, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «LAVAZZA 1 кг CREMA E AROMA» составляет 641 руб. 09 коп. (т. 4 л.д. 197-199).

Счета-фактуры признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4 л.д. 200).

Первоначальная принадлежность имущества ООО «Агроторг»», а также его стоимость и, как следствие, размер ущерба, подтверждаются документами бухгалтерского учета.

По эпизоду хищения в магазине «Магнит» 8 декабря 2020 года

Согласно оглашенным показаниям Катушкиной А.А., 8 декабря 2020 года около 15-30 час. она пришла в магазин «Магнит» по адресу: г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 1. Поскольку денежных средств у неё при себе было недостаточно для оплаты товара, она решила что-нибудь похитить, чтобы в последующем продать. С этой целью она взяла с полок магазина шоколад марки «Золотая марка» в количестве 7 штук, шоколад марки «Сникерс» в количестве 7 штук, шоколад марки «Мерси» в количестве 8 штук, кофе марки «Нескафе» в количестве 3 штук.

Далее она направилась к стеллажу с одеждой, так как подумала, что камеры видеонаблюдения не охватывают данную часть магазина, где переложила из покупательской корзины в пакет взятый товар.

После чего, минуя кассовую зону, не оплатив за указанный товар, вышла из магазина. Похищенный товар она продала на рынке «Восток» на ул. Егорова г. Владимира, полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению (т. 5 л.д. 108-113, л.д. 174-185, т. 6. л.д. 183-188).

При проверке показаний на месте (протокол от 15.04.2021) Катушкина А.А. указала на магазин «Магнит», расположенный по адресу г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 1, и показала, что 08.12.2020 около 15 часов 30 минут, находясь в помещении данного магазина, совершила хищение товара, которым в последствии распорядилась по своему усмотрению (т. 6 л.д. 217-234).

Из показаний представителя потерпевшего Б. следует, что ему позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 1, М. и сообщила, что ею был установлен факт хищения товара, а именно: 08.12.2020 около 15 час. 30 мин. в помещение магазина вошла Катушкина А.А., которая взяла шоколад марки «Золотая марка» в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 58 руб. 13 коп. за 1 штуку, на общую сумму 406 руб. 91 коп., шоколад «Snickers» 7 упаковок, стоимостью 77 руб. 88 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 545 руб. 16 коп., 8 наборов конфет марки «Merci», закупочной стоимостью 191 руб. 82 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1534 руб. 56 коп., а так же 3 упаковки кофе марки «Nescafe Gold», закупочной стоимостью 161 руб. 52 коп. за 1 шт., на общую сумму 484 руб. 56 коп., которые убрала в находящийся при ней пакет. Удерживая при себе пакет с вышеуказанным товаром, Катушкина А.А., минуя кассовые терминалы, покинула помещение магазина. Противоправными действиями Катушкиной А.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2971 руб. 19 коп. (т. 5 л.д. 35-39).

Свидетель М. на следствии пояснила, что осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 1.

09.12.2020 около 11 часов 00 минут она обнаружила на стеллаже отсутствие нескольких наборов шоколадных конфет марки «Merci». С целью установления факта отсутствия данных наборов, ею был осуществлен просмотр видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в магазине.

В ходе просмотра ею было установлено, что 08.12.2020 около 15 часов 30 минут в помещение магазина зашла Катушкина А.А., которая взяла шоколад марки «Золотая марка» в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 58 руб. 13 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 406 руб. 91 коп., 7 упаковок шоколада марки «Snickers», стоимость одной упаковки составляет 77 руб. 88 коп., общей стоимостью 545 руб. 16 коп., 8 наборов конфет марки «Merci», закупочной стоимостью 191 руб. 82 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 1534 руб. 56 коп., а также 3 упаковки кофе марки «Nescafe Gold», закупочной стоимостью 161 руб. 52 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 484 руб. 56 коп., а после чего положила весь товар в пакет. Далее Катушкина А.А., удерживая при себе пакет с описанным выше товаром, прошла мимо кассовых терминалов, не оплатив его, покинула помещение магазина.

В результате действий Катушкиной А.А. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 2971 руб. 19 коп. (т. 5 л.д. 58-60)

9 декабря 2020 года М. обратилась с заявлением в УМВД России по г. Владимиру, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестную ей гражданку, которая 08.12.2020 в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 1, совершила хищение товара: шоколад «Золотая марка» - 7 шт., «Snickers» - 7 шт., «Merci» - 8 шт., кофе «Nescafe Gold» - 3 шт. (т. 4 л.д. 246).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 09.12.2020), зафиксирована обстановка в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 1, и изъят диск с видеозаписью (т. 4 л.д. 248-249).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.02.2021, с участием подозреваемой Катушкиной А.А. и защитника произведен осмотр диска, содержащего видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 1. На данной видеозаписи зафиксировано, как в 15 час. 30 мин. 08.12.2020 женщина совершает хищение шоколада и кофе, с похищенным товаром покидает магазин, не оплатив его. Участвующая в осмотре подозреваемая Катушкина А.А. на данной видеозаписи себя опознала (т. 5 л.д. 69-71).

В ходе осмотра предметов (протокол от 11.06.2021) были осмотрены:

- счет фактура от 03.09.2020 № 124013, согласно которой стоимость 1 шт. шоколада «Золотая марка» массой 200 грамм составляет 58 руб. 13 коп. за 1 шт.,

- счет фактура от 09.12.2019 № 124038, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «Nescafe Gold» массой 130 грамм составляет 161 руб. 52 коп.,

- счет фактура от 19.11.2020 № 903073, согласно которой стоимость 1 упаковки шоколада «Snickers» составляет 77 руб. 88 коп.,

- счет-фактура от 24.07.2020 № 812641, согласно которой стоимость 1 упаковки конфет «Merci» (Мерси) составляет 191 руб. 82 коп. (т. 5 л.д. 45-47).

Счета-фактуры признаны вещественными доказательствами по делу (т. 5 л.д. 48).

Первоначальная принадлежность имущества АО «Тандер», а также его стоимость и, как следствие, размер ущерба, подтверждаются документами бухгалтерского учета.

По эпизоду мелкого хищения в магазине «Пятерочка» 16 декабря 2020 года

Согласно показаниям Катушкиной А.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020 она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании по рассмотрению материалов об административном правонарушении она присутствовала, на руки она получила копию постановления суда, которое не обжаловала.

16 декабря 2020 года около 13 часов 30 минут она находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. 3-я Кольцевая, д. 18, где в торговом зале магазина, действуя тайно, похитила со стеллажа с кондитерскими изделиями 7 штук молочного шоколада «Dove», 8 штук молочного шоколада с цельным фундуком «Dove», 9 штук молочного шоколада «Dove» груша и вафля молочный, 1 упаковку кофе «LAVAZZA CREMA E GUSTO», 1 упаковку кофе «LAVAZZA QUALITA ORO», и положила все вышеперечисленное в находящуюся при ней сумку. Затем она направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовых терминалов и не оплатила похищенный товар. Затем у торгового центра «Восток-1», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Егорова, д. 8-б, продала все похищенное неизвестной женщине, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды (т. 4 л.д. 156-159, т. 5 л.д. 174-185, т. 6 л.д. 183-188, т. 7 л.д. 166-169).

В ходе проверки показаний на месте (протокол от 15.04.2021) Катушкина А.А. указала на магазин «Пятерочка» по адресу: г. Владимир, ул. 3-я Кольцевая, д. 18, и показала, что 16.12.2020 около 13 часов 30 минут, находясь в помещении указанного магазина, совершила хищение товара, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению (т. 6 л.д. 217-234).

Представитель потерпевшего К. на следствии показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. 3-я Кольцевая, д. 18.

17.12.2020 она находилась на рабочем месте и при просмотре записей с камеры видеонаблюдения за 16.12.2020, увидела как Катушкина А.А. зашла в магазин около 13 час. 30 мин., взяла со стеллажа 7 штук молочного шоколада «Dove», закупочной стоимостью 40 руб. 49 коп. за 1 шт., 8 штук молочного шоколада с цельным фундуком «Dove», закупочной стоимостью 44 руб. 34 коп. за 1 шт., 9 штук молочного шоколада «Dove» груша и вафля молочный, закупочной стоимостью 43 руб. 89 коп. за 1 шт., 1 упаковку кофе «LAVAZZA CREMA E GUSTO», закупочной стоимостью 129 руб. 01 коп. за 1 шт., 1 упаковку кофе «LAVAZZA QUALITA ORO», закупочной стоимостью 143 руб. 95 коп. за 1 шт., и спрятала вышеуказанный товар в находящуюся при ней тканевую сумку, сразу же направилась к выходу из магазина, пройдя мимо кассовых терминалов, не оплатив товар. Противоправными действиями Катушкиной А.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1306 руб. 12 коп. (т. 4 л.д. 135-137).

18 декабря 2020 года в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру поступило заявление К. о привлечении к ответственности неизвестную ей гражданку, которая 16.12.2020 около 13 час. 30 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Владимир, ул. 3-я Кольцевая, д. 18, совершила хищение товара на сумму 1306 руб. 12 коп. (т. 4 л.д. 117).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 18.12.2020) зафиксирована обстановка в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. 3-я Кольцевая, д. 18 (т. 4 л.д. 120-121).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.06.2021, были осмотрены:

- счет-фактура от 22.11.2020 № 0152 RVKS 318704, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «LAVAZZA CREMA E GUSTO» массой 250 грамм составляет 129 руб. 01 коп. за 1 шт., 1 упаковки кофе «LAVAZZA QUALITA ORO» массой 250 грамм составляет 143 руб. 95 коп. за 1 шт.;

- счет фактура от 26.11.2020 № 0152 RVKS, согласно которой стоимость молочного шоколада «Dove» массой 90 грамм составляет 40 руб. 49 коп. за 1 шт., молочного шоколада с цельным фундуком «Dove» массой 90 грамм составляет 44 руб. 34 коп. за 1 шт., молочного шоколада «Dove» груша и вафля молочный, массой 90 грамм составляет 43 руб. 89 коп. за 1 шт. (т. 4 л.д. 142-143).

Счета-фактуры признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4 л.д. 144-151).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020, вступившим в законную силу 10.11.2020, Катушкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа (т. 5 л.д. 81-82).

Действия Катушкиной А.А. подлежат квалификации по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первоначальная принадлежность товара ООО «Агроторг», а также его стоимость и, как следствие, размер ущерба, подтверждаются данными бухгалтерских документов.

По эпизоду мелкого хищения имущества в магазине «Пятерочка» 22 декабря 2020 года

Согласно оглашенным показаниям Катушкиной А.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020 она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании по рассмотрению материалов об административном правонарушении она присутствовала, на руки она получила копию постановления суда, которое не обжаловала.

22 декабря 2020 года около 16 часов 05 минут она с целью хищения товара зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Славная, д. 12. Находясь в торговом зале магазина, она взяла со стеллажа 2 упаковки кофе «ESSPRESSO», 3 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», 1 упаковку молочного шоколада «MILKA OREO», 2 упаковки кофе «JAKOBS MONARCH», 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», 1 упаковку кофе «LAVAZZA Квалита оро 100% Арабика», и спрятала вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку. После чего она направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовых терминалов и, не оплатив товар, покинула магазин. Все похищенное продала неизвестному мужчине, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды (т. 4 л.д. 156-159, т. 5 л.д. 174-185, т. 6 л.д. 183-188).

При проверке показаний на месте (протокол от 15.04.2021) Катушкина А.А. указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Славная, д. 12, и пояснила, что 22.12.2020 около 16 часов 05 минут, находясь в помещении указанного магазина, совершила хищение товара, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению (т. 6 л.д. 217-234).

Из показаний представителя потерпевшего Ч. следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Славная, д. 12.

23 декабря 2020 года она находилась на рабочем месте и, просматривая камеры видеонаблюдения за 22.12.2021, увидела как Катушкина А.А. зашла в магазин и около 16 час. 05 мин. взяла со стеллажа 2 упаковки кофе «ESSPRESSO», закупочной стоимостью 128 руб. 95 коп. за 1 упаковку на общую сумму 257 руб. 90 коп., 3 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», закупочной стоимостью 170 руб. 25 коп. за 1 шт. на общую сумму 510 руб. 75 коп., 1 упаковку молочного шоколада «MILKA OREO», закупочной стоимостью 120 руб. 08 коп. за 1 шт., 2 упаковки кофе «JAKOBS MONARCH», закупочной стоимостью 196 руб. 15 коп. за 1 шт. на общую сумму 392 руб. 30 коп., 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», закупочной стоимостью 109 руб. 80 коп. за 1 шт. на общую сумму 219 руб. 60 коп., 1 упаковку кофе «LAVAZZA Квалита оро 100% Арабика», закупочной стоимостью 206 руб. 15 коп. за 1 шт., спрятала вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина, не оплатив за товар. Противоправными действиями Катушкиной А.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1706 руб. 78 коп. (т. 4 л.д. 39-41).

23 декабря 2020 года в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру поступило заявление Ч. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 22.12.2020 около 16 час. 05 мин. путем свободного доступа из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Славная, д. 12 похитило имущество:

- 2 упаковки кофе «ESSPRESSO» массой 95 грамм,

- 3 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» массой 190 грамм,

- 1 упаковку молочного шоколада «MILKA OREO» массой 300 грамм,

- 2 упаковки кофе «JAKOBS MONARCH» массой 240 грамм,

- 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» массой 130 грамм,

- 1 упаковку кофе «LAVAZZA Квалита оро 100% Арабика»,

на общую сумму 1706 руб. 78 коп., причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере (т. 4 л.д. 19).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.06.2021, были осмотрены:

- счет-фактура от 13.06.2020 № 8898, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «ESSPRESSO» массой 95 грамм составляет 128 руб. 95 коп. за 1 шт.;

- счет-фактура от 05.12.2020 № 0152 RVKS-334686, согласно которой стоимость 1 упаковки молочного шоколада «MILKA OREO» массой 300 грамм, составляет 120 руб. 08 коп. за 1 шт.;

- счет-фактура от 06.09.2020 № 0152 RVKS-228513, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «LAVAZZA Квалита оро 100% Арабика» составляет 206 руб. 15 коп. за 1 шт.;

- счет-фактура от 19.12.2020 № 0152 RVKS-352329, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» массой 190 грамм составляет 170 руб. 25 коп. за 1 шт.;

- счет-фактура от 25.11.2020 № 0152 RVKS-322365, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «JAKOBS MONARCH» массой 240 грамм составляет 196 руб. 15 коп. за 1 шт.;

- счет-фактура от 27.06.2020 № 0152 RVKS-154210, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» массой 130 грамм составляет 109 руб. 80 коп. за 1 шт. (т. 4 л.д. 48-50).

Указанные счета-фактуры признаны вещественными доказательствами по делу (т. 4 л.д. 51).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020, вступившим в законную силу 10.11.2020, Катушкина А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа (т. 5 л.д. 81-82).

По эпизоду покушения на кражу в гипермаркете «Глобус» 28 декабря 2020 года

Из показаний Катушкиной А.А. следует, что 28 декабря 2020 года она находилась в гипермаркете «Глобус», где решила похить джинсы. Для этого она, приложив усилия, смогла сорвать с джинсов магнитную защиту и одела их на себя в примерочной кабине. Далее она присмотрела сапоги женские черного цвета, модель которых ей понравилась и она решила похитить, обув их, а свои при этом оставила в торговом зале.

Одев на себя все вышеуказанные предметы, она отправилась на выход из гипермаркета, минуя кассовую зону, и не оплатив товар, одетый на нее, принадлежащий ООО «Гиперглобус».

Пройдя антикражные ворота, она направилась на выход из магазина. Однако к ней подошел сотрудник службы безопасности гипермаркета, и представившись, попросил ее пройти в служебное помещение. На вопрос о наличии у неё неоплаченного товара она ответила, что товар одет на ней, после чего, переодевшись, выдала его добровольно. Далее были вызваны сотрудники полиции (т. 3 л.д. 234-237, т. 5 л.д. 174-185, т. 6 л.д. 183-188).

При проверке показаний на месте (протокол от 12.04.2021) Катушкина А.А. указала на гипермаркет «Глобус», расположенный по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 28, и пояснила, что 28.12.2020 около 00 часов 40 минут, находясь в помещении указанного гипермаркета, совершила хищение товара (т. 6 л.д. 204-216).

Согласно показаниям представителя потерпевшего Г., он работает в ООО «Гиперглобус» в должности менеджера по безопасности.

28 декабря 2020 года от сотрудника ООО ЧОО «АН Секьюрити» Л., осуществляющего свою трудовую деятельность в ООО «Гиперглобус», ему стало известно, что 28.12.2020 около 00 часов 40 минут была задержана Катушкина Анастасия Александровна, которая пыталась похитить товар, не оплатив его на кассе, а именно: 1 джинсы женские синего цвета, закупочной стоимостью 2314 руб. 17 коп., 1 ботинки женские черного цвета, закупочной стоимостью 2050 руб. 00 коп. На место были вызваны сотрудники полиции, которые доставили Катушкину А.А. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 3 л.д. 209-213).

Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что он работает в гипермаркете «Глобус» в должности старшего смены ООО ЧОО «АН-Секьюрити».

28 декабря 2020 года он находился на своем рабочем месте. Около 00 часов 25 минут он, находясь в служебном помещении, с помощью находящегося там монитора, на который выводится изображение с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, просматривал запись в режиме «онлайн». В процессе просмотра видео увидел, что Катушкина А.А. находясь в отделе с одеждой, взяла в руки женские джинсы, осмотрев их, последовала в примерочную. Через несколько минут Катушкина А.А. вышла из примерочной, как ему показалось, в джинсах другого цвета. После чего она отправилась в отдел с обувью, где осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, сняла с себя ботинки, и надела ботинки, представленные в торговом зале гипермаркета. Свои ботинки она оставила под одним из стеллажей. Совершив все вышеуказанные действия, Катушкина А.А. направилась на выход из гипермаркета, минуя кассовую зону, и при этом не оплатив товар, находящийся на ней. Однако, пройдя кассовую зону, к Катушкиной А.А. подошел сотрудник охраны с просьбой проследовать в служебное помещение (т. 3 л.д. 225-227).

Свидетель Т. на стадии следствия пояснил, что 28 декабря 2020 года он находился на своем рабочем месте в гипермаркете «Глобус». Около 00 часов 25 минут к нему обратился сотрудник службы безопасности Л., который сообщил, что неизвестная женщина находилась в отделе с одеждой и надела на себя джинсы и ботинки и в похищенном направляется в сторону выхода из гипермаркета. Он увидел как Катушкина А.А. прошла кассу, не оплатив товар, и также прошла противокражные рамки и направлялась в сторону выхода из гипермаркета. Подойдя к Катушкиной А.А., он попросил ту проследовать в служебное помещение, что она и сделала. В служебном помещении Катушкина А.А. сняла с себя неоплаченный товар (т. 3 л.д. 228-229).

В акте обнаружения неоплаченного товара от 28.12.2020 № 12, указано, что 28.12.2020 в 00 час. 40 мин. у Катушкиной А.А. были обнаружены джинсы и ботинки на которые отсутствуют документы об оплате (т. 3 л.д. 195).

28 декабря 2020 года в ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру поступило заявление Г. привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 28.12.2020, находясь в гипермаркете «Глобус», расположенном по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 28, совершило хищение имущества ООО «Гиперглобус» (т. 3 л.д. 183).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 28.12.2020) зафиксирована обстановка в помещении гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 28, и изъяты диск с видеозаписью, джинсы, ботинки (т. 3 л.д. 184-185).

Изъятые джинсы и ботинки осмотрены (протокол от 11.01.2021). Участвовавший в осмотре представитель потерпевшего Г. пояснил, что данные вещи принадлежат ООО «Гиперглобус» и именно их пыталась похитить Катушкина А.А. 28.12.2020 (т. 3 л.д. 186-188).

В протоколе осмотра предметов от 14.05.2021, указано, что с участием обвиняемой Катушкиной А.А. произведен осмотр диска, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 28. На данных видеозаписях зафиксировано, как Катушкина А.А. вошла в торговый зал гипермаркета, а затем остановлена сотрудником охраны гипермаркета. Участвующая в осмотре обвиняемая Катушкина А.А. на данной видеозаписи себя опознала (т. 3 л.д. 40-42).

Джинсы, ботинки и компакт-диск признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 43, 189).

В ходе осмотра предметов (протокол от 16.06.2021) были осмотрены:

- товарная накладная от 20.11.2018 № 73/1, согласно которой закупочная стоимость ботинок женских составляет 2050 руб. 00 коп.;

- счет-фактура от 10.12.2020 № 101220-000009, согласно которой стоимость брюк утепленных составляет 2314 руб. 17 коп. (т. 3 л.д. 217-219).

Товарная накладная и счет-фактура признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 220-224).

Действия Катушкиной А.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества.

Первоначальная принадлежность имущества ООО «Гиперглобус», а также его стоимость подтверждаются бухгалтерскими документами (товарной накладной, счет-фактурой).

По эпизоду мелкого хищения в магазине «Верный» 4 января 2021 года

Согласно оглашенным показаниям Катушкиной А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020 она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа В судебном заседании по рассмотрению материалов о совершенном ею административном правонарушении она присутствовала, на руки она получила копию постановления суда, которое не обжаловала.

4 января 2021 года около 16 часов 45 минут она находилась в магазине «Верный» по адресу: г. Владимир, ул. Новгородская, д. 34, где взяла шоколад марки «Бабаевский» в количестве 5 штук и спрятала его в карман куртки. Минуя кассовую зону, не оплатив за товар, она вышла из магазина. Похищенный ею товар продала, полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению (т. 5 л.д. 108-113, 174-185, т. 6 л.д. 183-188).

При проверке показаний на месте (протокол от 15.04.2021) Катушкина А.А. указала на магазин «Верный», расположенный по адресу г. Владимир, ул. Новгородская, д. 34, и пояснила, что 04.01.2021 около 16 часов 45 минут, находясь в помещении указанного магазина, совершила хищение товара, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению (т. 6 л.д. 217-234).

Из показаний представителя потерпевшего С. следует, что 4 января 2021 года на просматривала записи с камер видеонаблюдения магазина «Верный» по адресу: г. Владимир, ул. Новгородская, д. 34. В ходе просмотра было обнаружено, что 04.01.2021 около 16 часов 47 минут в помещение магазина зашла Катушкина А.А., взяла шоколад марки «Бабаевский фирменный» в количестве 5 шт., закупочной стоимостью 39 руб. 01 коп. за 1 шт., общей стоимостью 195 руб. 05 коп. Указанный шоколад она спрятала в карман куртки. Затем Катушкина А.А., минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышла из магазина. В результате противоправных действий Катушкиной А.А. ООО «Союз Святого Иоанна Воина» был причинен материальный ущерб (т. 5 л.д. 89-90, л.д. 94-95).

4 января 2021 года в УМВД России по г. Владимиру поступило заявление С. о привлечении к ответственности неизвестную ей девушку, которая 04.01.2021, находясь в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Новгородская, д. 34, совершила хищение шоколада «Бабаевский» в количестве 5 шт., причинив тем самым ООО «Союз Святого Иоанна Воина» ущерб (т. 5 л.д. 63).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 05.01.2021) зафиксирована обстановка помещения магазина «Верный», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Новгородская, д. 34, и изъят диск с видеозаписью (т. 5 л.д. 64-68).

Указанный диск просмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от 27.02.2021. На видеозаписи зафиксировано, как Катушкина А.А. в 16 час. 47 мин. 04.01.2021 совершает хищение товара, принадлежащего ООО «Союз Святого Иоанна Воина». Участвующая в осмотре подозреваемая Катушкина А.А. в присутствии защитника на данной видеозаписи себя опознала (т. 5 л.д. 69-71).

Также осмотрена товарная накладная от 15.06.2020 № 20-044755, согласно которой стоимость 1 шт. шоколада «Бабаевский фирменный» составляет 39 руб. 01 коп. (т. 5 л.д. 98-99).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020, вступившим в законную силу 10.11.2020, Катушкина А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа (т. 5 л.д. 81-82).

Первоначальная принадлежность товара ООО «Союз Святого Иоанна Воина», а также его стоимость и, как следствие, размер ущерба, подтверждаются данными бухгалтерских документов.

По эпизоду покушения на мелкое хищение в магазине «Пятерочка» 13 января 2021 года

Согласно показаниям Катушкиной А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020 она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа. В судебном заседании по рассмотрению материалов о совершенном ею административном правонарушении она присутствовала, на руки она получила копию постановления суда, которое не обжаловала.

13 января 2021 года около 15 часов 00 минут пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 25-в, где, с целью хищения, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла конфеты «RAFFAELLO» и положила в пакет. Затем направилась к выходу из магазина, минуя тем самым кассовую зону, однако ее остановили сотрудники магазина и попросили показать содержимое пакета (т. 5 л.д. 165-168, т. 5 л.д. 174-185, т. 6 л.д. 183-188).

При проверке показаний на месте (протокол от 12.04.2021) Катушкина А.А. указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 25-в, и показала, что 13.01.2021 около 15 часов 00 минут, находясь в помещении указанного магазина, совершила хищение товара, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению (т. 6 л.д. 204-216).

Из показаний представителя потерпевшего Л. следует, что 13 января 2021 года она находилась на работе в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 25-в. Около 14 часов 50 минут в магазин зашла Катушкина Анастасия Александровна, подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, взяла 1 коробку конфет «RAFFAELLO», массой 240 грамм, стоимостью 177 руб. 89 коп., и спрятала ее в пакет, находящийся при ней. Затем Катушкина А.А. направилась в сторону выхода из магазина, прошла кассовую зону, не оплатив товар. Около выхода из магазина Л.. догнала Катушкину А.А. и спросила о наличии у неё неоплаченного товара. В ответ на это Катушкина А.А. отдала похищенную коробку конфет «RAFFAELLO». После чего были вызваны сотрудники полиции. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 177 руб. 89 коп. (т. 5 л.д. 145-146).

Свидетель Л. на следствии пояснила, что 13.01.2021 около 14 час. 50 мин. находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 25-в. В этот момент она увидела Катушкину А.А., которая с коробкой конфет «RAFFAELLO» хотела покинуть магазин, однако на выходе ее остановила директор магазина Л. (т. 5 л.д. 159-160).

13 января 2021 года в ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру поступило заявление Л. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 13.01.2021 около 14 час. 50 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 25-в, совершило хищение одной коробки конфет «RAFFAELLO» (т. 5 л.д. 118).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 13.01.2021) зафиксирована обстановка в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 25-в, и изъята коробка конфет «RAFFAELLO» (т. 5 л.д. 119-120).

Изъятая коробка конфет осмотрена, о чем составлен протокол от 17.02.2021. Участвующая в осмотре Л. показала, что именно данную коробку конфет 13.01.2021 пыталась похитить Катушкина А.А. из магазина «Пятерочка» (т. 5 л.д. 122-126).

Коробка конфет «RAFFAELLO» признана вещественным доказательством по делу (т. 5 л.д. 127).

Также осмотрена счет-фактура от 14.12.2020 № 0152RVKS-345942, согласно которой стоимость коробки конфет «RAFFAELLO» составляет 177 руб. 90 коп. (т. 5 л.д. 153-154).

Счет-фактура признана вещественным доказательством по делу (т. 5 л.д. 155).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2020, вступившим в законную силу 10.11.2020, Катушкина А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа (т. 5 л.д. 81-82).

Первоначальная принадлежность товара ООО «Агроторг», а также его стоимость подтверждаются данными бухгалтерских документов.

По эпизоду грабежа в магазине «Магнит» 7 апреля 2021 года

Из оглашенных показаний Катушкиной А.А. следует, что 7 апреля 2021 года около 13 час. 30 мин. она пришла в магазин «Магнит» по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 20. Находясь в магазине, она решила совершить хищение товара, так как сотрудники охраны отсутствуют. С этой целью она брала с полок витрин различный товар, который складывала в находящийся при ней пакет:

- 1 бутылку водки «Чистые Росы»,

- 1 бутылку водки «Русская валюта»,

- 24 шоколадки «ALPEN GOLD» МаxFan,

- 8 шоколадок «Milka»,

- 1 дезодорант «Rexona»,

- 1 кофе «Carte Noire».

Около 13 час. 40 мин., удерживая вышеуказанный товар при себе в пакете, она, минуя кассу, проследовала к выходу из магазина. В это время у выхода к ней обратилась сотрудник магазина с просьбой вернуть товар, а именно сказала: «Выложи, пожалуйста, товар». Как она поняла, сотруднику известно, что при ней находится неоплаченный товар, но она, не желая его выдавать, в грубой форме сказала сотруднику магазина отстать от нее, после чего покинула магазин. Похищенный товар продала случайным прохожим (т. 6 л.д. 152-153, 183-188).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего Безрукова В.В., 7 апреля 2021 года от сотрудника магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 20, Ш., он узнал, что Катушкина А.А. похитила товар, а именно:

- 1 бутылку водки «Читые Росы», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 543 руб. 10 коп. за 1 шт.;

- 1 бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 165 руб. 83 коп. за 1 шт.;

- 10 шоколадок «Альпен Гольд МаксФан» с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью, массой 150 грамм каждая, закупочной стоимостью 61 руб. 14 коп. за 1 шт., на общую сумму 611 руб. 40 коп.;

- 14 шоколадок «Альпен Гольд МаксФан» молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, массой 150 грамм каждая, закупочной стоимостью 76 руб. 97 коп. за 1 шт., на общую сумму 1077 руб. 58 коп.;

- 8 шоколадок «Milka» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая, закупочной стоимостью 38 руб. 60 коп. за 1 шт., на общую сумму 308 руб. 80 коп.;

- 1 дезодорант «Rexona», закупочной стоимостью 124 руб. 68 коп. за 1 шт.;

- 1 кофе «Carte Noire» Igant, массой 95 грамм, закупочной стоимостью 154 руб. 54 коп. за 1 шт.,

а всего товара на общую сумму 2985 руб. 93 коп. Таким образом, противоправными действиями Катушкиной А.А. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 6 л.д. 106-107).

Из показаний свидетеля Ш. следует, что 7 апреля 2021 года около 13 часов 30 минут она находилась в магазине «Магнит» по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 20. В это время в магазин зашла Катушкина А.А. Проходя мимо стеллажей, она увидела, как Катушкина А.А. взяла со стеллажа банку кофе и убрала в пакет. Увидев ее, Катушкина А.А. вынула банку кофе из пакета и поставила ее на стеллаж. Ей показалось это странным, в связи с чем она проследовала на кассу и продолжила следить за действиями Катушкиной А.А. по камерам видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она увидела, что Катушкина А.А. складывает в пакет следующий товар:

- 1 бутылку водки «Читые Росы», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 543 руб. 10 коп. за 1 шт.;

- 1 бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 165 руб. 83 коп. за 1 шт.;

- 10 шоколадок «Альпен Гольд МаксФан» с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью, массой 150 грамм каждая, закупочной стоимостью 61 руб. 14 коп., на общую сумму 611 руб. 40 коп.;

- 14 шоколадок «Альпен Гольд МаксФан» молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, массой 150 грамм каждая, закупочной стоимостью 76 руб. 97 коп, на общую сумму 1077 руб. 58 коп.;

- 8 шоколадок «Milka» с карамельной начинкой, массой 90 грамм каждая, закупочной стоимостью 38 руб. 60 коп., на общую сумму 308 руб. 80 коп.;

- 1 дезодорант «Rexona», закупочной стоимостью 124 руб. 68 коп. за 1 шт.;

- 1 кофе «Carte Noire» Igant, массой 95 грамм, закупочной стоимостью 154 руб. 54 коп. за 1 шт.

Она думала, что Катушкина А.А. оплатит товар, в связи с чем в зале Катушкину А.А. не останавливала, а продолжала следить за действиями той, находясь за кассой. Около 13 час. 40 мин. она увидела, что к кассе подходит Катушкина А.А. с пакетом в руках. Пакет был полный товара. Катушкина А.А. с данным пакетом в руке прошла мимо кассы, не останавливаясь и не оплачивая товар. Свидетель, уверенная в том, что в пакете находится неоплаченный товар, высказала в адрес Катушкиной А.А. требование: «Выложи, пожалуйста, товар!». Катушкина А.А. обернулась и в грубой нецензурной форме отказала ей. После этого Катушкина А.А. покинула помещение магазина (т. 6 л.д. 141-143).

7 апреля 2021 года в ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру поступило заявление Ш. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 07.04.2021 около 13 час. 39 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 20, тайно похитило товар, а именно: 1 бутылку водки «Чистые Росы», 1 бутылку водки «Русская валюта», 10 шоколадок «Альпен Гольд МаксФан» с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью, 14 шоколадок «Альпен Гольд МаксФан» молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, 8 шоколадок «Milka» с карамельной начинкой, 1 дезодорант «Rexona», 1 кофе «Carte Noire» Igant (т. 6 л.д. 90).

При осмотре места происшествия (протокол от 07.04.2021) зафиксирована обстановка помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д. 20, и изъят диск с видеозаписью (т. 6 л.д. 93-94).

Видеозапись на диске просмотрена в присутствии Катушкиной А.А. и защитника. На видеозаписи зафиксировано, как Катушкина А.А. 07.04.2021 совершает хищение товара в магазине «Магнит». Участвующая в осмотре Катушкина А.А. на данной видеозаписи себя опознала (т. 6 л.д. 95-98).

Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по делу (т. 6 л.д. 99).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.04.2021, были осмотрены:

- счет-фактура от 21.12.2020 № 52/00020868, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Русская валюта» объемом 0,5 л. составляет 165 руб. 83 коп. за 1 шт.;

- счет-фактура от 10.10.2020 № 27553/4, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Чистые росы» объемом 0,5 л. составляет 543 руб. 10 коп. за 1 шт.;

- счет-фактура от 15.03.2021 № 3953848556, согласно которой стоимость 1 дезодоранта «Rexona» антиперспирант аэрозоль антибактериальная свежесть объемом 150 мл. составляет 124 руб. 68 коп. за 1 шт.;

- счет-фактура от 01.03.2021 № 3010027558, согласно которой стоимость 1 кофе «Carte Noire» Igant массой 95 грамм составляет 154 руб. 54 коп. за 1 шт.;

- товарная накладная от 02.03.2021 № 780622827, согласно которой стоимость 1 шт. шоколада «Альпен Гольд МаксФан» молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, массой 150 грамм, составляет 76 руб. 97 коп. за 1 шт.;

- товарная накладная от 26.01.2021 № 780613684, согласно которой стоимость 1 шт. шоколада «Альпен Гольд МаксФан» с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью, массой 150 грамм, составляет 61 руб. 14 коп.;

- товарная накладная от 02.02.2021 № 780615875, согласно которой стоимость 1 шт. шоколада «Milka» с карамельной начинкой массой 90 грамм составляет 38 руб. 60 коп. (т. 6 л.д. 115-124).

Товарные накладные и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами по делу (т. 6 л.д. 125).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны, допустимы и с необходимой полнотой подтверждают вину Катушкиной А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Признавая показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля допустимыми доказательствами по делу, и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они не содержат существенных противоречий. О достоверности указанных показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что действия Катушкиной А.А. первоначально носили тайный характер, но затем были замечены сотрудником магазина Ш., которая потребовала от подсудимой остановиться. С этого момента Катушкина А.А. осознавала, что попытка совершения хищения товара из магазина обнаружена сотрудниками, её действия стали носить явный (открытый) характер. Несмотря на это, она продолжила свои преступные действия, направленные на хищение товара, и покинула магазин с товаром, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Катушкиной А.А. по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Ходатайство потерпевшего М. о прекращении уголовного дела по обвинению Катушкиной А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не подлежит удовлетворению, поскольку в силу статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с возмещением вреда и примирением сторон допускается только по преступлениям небольшой и средней тяжести. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает по каждому преступлению характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, её семейном положении, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На учете в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» Катушкина А.А. не состоит, под диспансерным наблюдением в ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» не находится.

Согласно заключениям комиссии экспертов ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» Катушкина А.А. в период совершения инкриминируемых деяний могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие для дела обстоятельства, давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 7 л.д. 1-3, 9-12, 16-19, 24-26, 39-41).

В этой связи, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, адекватно воспринимающей вопросы и обращения к ней, дающей соответствующие вопросам ответы, сомнений относительно её вменяемости у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

а) по каждому преступлению – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетнего ребенка;

б) по всем эпизодам, кроме грабежа в магазине «Магнит» - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения Катушкиной А.А., содержащиеся в протоколах явки с повинной и данные сотрудникам правоохранительных органов при проверке сообщений о преступлениях;

в) по всем преступлениям - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что Катушкина А.А. подробно рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений, предоставила информацию о свидетелях, местах сбыта похищенного имущества, добровольно предоставила свой телефон и сообщила пароль к нему, то есть предоставила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений;

г) по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступной деятельности, суд считает полное признание подсудимой вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании общественной опасности и отрицательном отношении к содеянному, состояние здоровья (заключения комиссии экспертов ОПБ № 1), оказание бытовой помощи и материальной поддержки бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, не установлено.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение подсудимой во время совершения преступления, а также данные о личности Катушкиной А.А., суд не признает состояние опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая пояснила, что состояние опьянения не могло никак повлиять на её поведение, поскольку она четко осознавала характер и общественную опасность своих действий, могла руководить ими в полном объеме. Суду не представлено доказательств того, что употребление подсудимой алкоголя явилось фактором, повлиявшим на её поведение и приведшим к совершению преступления. Согласно заключению комиссии экспертов от 10.11.2020 № 1771а, в период совершения инкриминируемого деяния у Катушкиной А.А. не было какого-либо временного психического расстройства, она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют сохранность ориентировки, последовательный и целенаправленный характер действий, отсутствие в поведении признаков помрачения сознания, бреда и галлюцинаций (т. 7 л.д. 1-3).

Подсудимая имеет постоянную регистрацию и место жительства в г. Владимире, где проживает с родителями и ребенком.

По месту жительства на стадии следствия сотрудниками ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру Катушкина А.А. характеризовалась отрицательно.

Вместе с тем, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Катушкина Н.В. пояснила, что после нахождения дочери в СИЗО, её поведение кардинально изменилось. Она устроилась на работу, стала заниматься воспитанием ребенка, прекратила общаться с прежними знакомыми, стала помогать по дому. В содеянном раскаивается, старается изменить образ жизни, все свободное время посвящает ребенку.

В представленной суду характеристике инспектора ОДН ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру также отмечено, что подсудимая встала на путь исправления, обеспечивает ребенка всем необходимым, активно участвует в воспитании. Участковый-уполномоченный в характеристике от 06.05.2022 охарактеризовал Катушкину А.А. положительно.

В зарегистрированном браке Катушкина А.А. не состоит, официально по трудовому договору не трудоустроена, но по гражданско-правовому договору работает в ООО «Страйк», где характеризуется положительно.

Из объяснений подсудимой следует, что её доход составляет тыс. руб. в месяц, из которых 1500 руб. она тратит на погашение кредита.

Подсудимая привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Катушкина А.А. совершила преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкие.

Согласно статьям 56 и 60 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, а более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая это, суд принимает решение назначить Катушкиной А.А. за преступления небольшой и средней тяжести наказание в виде обязательных работ, а за тяжкие преступления в виде лишения свободы по каждому преступлению, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить её исправление и предупреждение совершения новых преступлений. При этом суд с учетом изложенных обстоятельств не усматривает достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации применительно к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями части 3 статьи 158 и части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ к каждому эпизоду, так как не установил исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновной, и других обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности преступлений.

При определении наказания в виде лишения свободы за тяжкие преступления судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, также учитываются положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений средней тяжести и тяжких, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено по каждому преступлению.

Окончательное наказание Катушкиной А.А. подлежит назначению по ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ. С учетом сведений о личности подсудимой и её семейном положении, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем.

На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона - хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица;

- чек о покупке мобильного телефона и копию коробки, CD-диски, товарные накладные и счета-фактуры, реквизиты счета и чек по операции, справки о переводе денежных средств, скриншот переписки, скриншот о переводе денежных средств – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Honor 10 Lite» с сим-картой сотового оператора «Теле2» - оставить в распоряжении законного владельца Д.;

- мобильный телефон «LG Q5» - вернуть законному владельцу Катушкиной Анастасии Александровне;

- джинсы женские синего цвета, ботинки женские черного цвета – оставить в распоряжении законного владельца ООО «Гиперглобус»;

- 2 упаковки презервативов «Contex Lights», 1 упаковку презервативов «Durex Classic», коробку конфет «Raffaello» – оставить в распоряжении законного владельца ООО «Агроторг».

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника за оказание юридической помощи по назначению суда в силу статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой, которая не отказалась от услуг адвоката в установленном законом порядке.

Вместе с тем с учетом имущественного и семейного положения подсудимой, являющейся полностью трудоспособной, но самостоятельно содержащей и воспитывающей малолетнего ребенка, суд считает возможным частично освободить её от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Избранную в отношении Катушкиной А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░░. 228 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 16.10.2020 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 220 ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 17.11.2020 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 07.12.2020 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 220 ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 08.12.2020 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░») - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 220 ░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 16.12.2020 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 22.12.2020 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 28.12.2020 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 04.01.2021 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 13.01.2021 ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░. ░░ 06-00 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, CD-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 10 Lite» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░2» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG Q5» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»;

- 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Contex Lights», 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Durex Classic», ░░░░░░░ ░░░░░░ «Raffaello» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение от 12.05.2022 по делу № 1-15/2022 (1-304/2021;) от 01.10.2021

1-15/2022 (1-304/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица