Решение от 18.10.2019 по делу № 33-13762/2019 от 27.09.2019

Судья Омарова А.С. дело № 33-13762/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2019 года в г. Волгограде суд апелляционной инстанции Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Квасницы С.Е.,

при секретаре Б.

рассмотрел единолично в открытом судебном заседании заявление Пивоваровой Т. С. в лице представителя Даниличев С.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда по гражданскому делу № <...> по иску Пивоваровой Т. С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда

по частной жалобе Пивоваровой Т. С. в лице представителя Даниличев С.Г.

на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 20 мая 2019 года, которым в удовлетворении заявления Пивоваровой Т. С. в лице представителя Даниличев С.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда, отказано.

установил:

определением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения исковое заявление Пивоваровой Т.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда.

Не согласившись с постановленным по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, представитель Пивоваровой Т.С – Даниличев С.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного судебного акта. В обосновании ходатайства Даниличев С.Г. ссылается на невозможность обращения в суд с жалобой в установленные законом сроки, по независящим от них обстоятельствам, в связи с поздним получением им определением суда.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Пивоварова Т.С. в лице представителя Даниличев С.Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения, просит его отменить.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судом не извещались.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, суд первой инстанции в оспариваемом определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что истец Пивоварова Т.С. принимала участие в судебном заседании лично, определение оглашено в ее присутствии, порядок и срок обжалования разъяснены, о чем указано в протоколе судебного заседания. Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для обжалования.

По этим обстоятельствам суд первой инстанции признал причины пропуска заявителем срока для подачи апелляционной жалобы неуважительными и отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Оценивая выводы суда первой инстанции с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение правильным, законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы о позднем получении копии определения от ДД.ММ.ГГГГ непосредственно представителем истца и невозможности обжаловать указанное определение суда в установленный законом срок повторяют основания, изложенные в заявлении о восстановлении срока на подачу жалобы, не опровергают выводы определения суда первой инстанции и не свидетельствуют об их неправомерности, в связи с чем не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: