Решение по делу № 2а-1771/2021 от 20.04.2021

Дело№а-1771/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2021 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Абдулаевой Светлане Генадьевне о взыскании задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогу,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Абдулаевой Светлане Генадьевне о взыскании задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогу за 2015,2016,2017 годы, а также начисленной пени по ним. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлась собственником транспортных средств марки Тойота РАФ 4 с государственным регистрационным номером Н117НН05, ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером В078РУ05, собственником имущества: жилой дом с кадастровым номером 05:40:000033:1912, расположенный по адресу: <адрес>, Магомедтагирова, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером 05:40:000000:372, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Сулак <адрес>, квартира с кадастровым номером 05:40:000051:3808 расположенный по адресу: <адрес> "а" <адрес> земельного участка с кадастровым номером 05:40:000000:372, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сулак <адрес>, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашен, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 356-363.1, 369 и 401 НК РФ ответчик Абдулаева С.Г. в налоговый период – 2015-2017 год являлась собственником транспортных средств марки Тойота РАФ 4 с государственным регистрационным номером Н117НН05, ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером В078РУ05, собственником имущества: жилой дом с кадастровым номером 05:40:000033:1912, расположенный по адресу: <адрес>, Магомедтагирова, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером 05:40:000000:372, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Сулак <адрес>, квартира с кадастровым номером 05:40:000051:3808 расположенный по адресу: <адрес> "а" <адрес> земельного участка с кадастровым номером 05:40:000000:372, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сулак <адрес>.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно налогоплательщиком не исполнены

Истцом в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика пени по налогу за 2015-2017 годы вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по <адрес>, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Согласно штампу на конверте административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, исходя из цены иска в размере 7254,52 рубля, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ИФНС по <адрес> к Абдулаевой Светлане Генадьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу, земельному налогу и пени в перид за 2015-2017 годы – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абдулаевой Светланы Генадьевны, проживающей по адресу: РД, <адрес>, стд.КОР, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 1481 рублей; по земельному налогу в размере 1372 рублей; имущественный налог в размере 4337 рублей и пени в размере 64,52 рублей на общую сумму 7254,52 рублей.

Взыскать с Абдулаевой Светланы Генадьевны, проживающей по адресу: РД, <адрес>, стд.КОР, <адрес>, в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Л.Н. Акимова