Решение по делу № 2-825/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-825/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М. В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Лазарчук М.М.,

при секретаре Марченко Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к МБУК «Почтовский СДК», третье лицо Администрация Почтовского сельского поселения, об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение, посредством оборудования пандуса,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать МБУК «Почтовский СДК» в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ в помещение МБУК «Почтовский СДК» по адресу: <адрес>, маломобильным группам населения посредством оборудования пандуса: сооружение, имеющее сплошную наклонную по направлению движения поверхность, предназначенное для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой, в том числе на кресле-коляске, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, утвержденного Министерством регионального развития РФ приказ от 27.12.2011г., ГОСТом Р 51261, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 13.04.1999г. №123.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка исполнения МБУК «Почтовский СДК» Константиновского района федерального законодательства о доступности объектов социальной инфраструктуры маломобильным группам населения. Проверкой установлено, что вход в помещение МБУК «Почтовский СДК» по адресу: <адрес>, не оборудован пандусом согласно требованиям Свода правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», а именно: ограждения с поручнями располагаются на высоте 0,9 м. (допустимо от 0,85 до 0,92 м.) и 0,7 м. с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261, согласно которому расстояние между поручнями должно быть в пределах 0,9 – 1,0 м.. Поверхность пандуса должна быть маркирована цветом или текстурой контрастной относительно прилегающей поверхности. Поручень пандуса обязан отвечать техническим требованиям к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Входная площадка при входе иметь навес и водоотвод. Таким образом, доступ маломобильных групп населения в здание «Белянский СДК» в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства РФ не обеспечен.

По информации главного архитектора отдела архитектуры администрации Константиновского района в здании МБУК «Почтовский СДК» по адресу: <адрес> возможна установка пандуса для беспрепятственного доступа в помещение маломобильных групп населения.

В судебном заседании помощник прокурора Лазарчук М. М. заявленные требования в их окончательной редакции поддержала, просила заявление удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик МБУК «Почтовский СДК» своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поступившего заявления исковые требования в их окончательной редакции признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Почтовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика и третьего лица с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора Лазарчук М. М., исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение посредством оборудования пандуса подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 35-01-2001, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.12.2011░. №605, ░░░░░░ ░ 51261 - 99, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.04.1999░. №123.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░