Решение от 30.11.2015 по делу № 2-7674/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-7674/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года                                    г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:     Ваншейд А.К.,

при секретаре: Бочкаревой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил с ФИО1 договор потребительского займа №. По данному договору ФИО1 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов по ставке 28 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которым он принял на себя обязательство солидарно с ФИО1 отвечать по договору займа. При исполнении договора займа ФИО1 были существенно нарушены условия. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не выплачивала сумму основного долга и проценты, предусмотренные графиком погашения долга. В связи с существенным нарушением обязательств по договору заемщику было предложено досрочно погасить сумму долга и проценты. Никаких действий по погашению долга ответчиком предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. За просрочку гашения займа п. 14 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,0546 5% в день от суммы неисполненного в срок обязательства. Размер неустойки составляет <данные изъяты> руб. Задолженность по уплате членских взносов, обязанность по внесению которых предусмотрена п. 2.4, 2.5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс», по состоянию на указанную дату составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка, а также взыскать с ФИО1 членские взносы – <данные изъяты> руб. Кроме того, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины, и расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, судебные извещения возвращены с отметкой – «истек срок хранения».

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17 регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресатам ФИО2, ФИО1, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Таким образом, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебных повесток, и в силу ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). По смыслу ст. 13 упомянутого Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен договор займа, по которому ФИО10 предоставило в качестве займа ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых на условиях ежемесячной уплаты процентов и погашения суммы займа. Сторонами составлен и подписан график ежемесячных платежей, определяющий размер как процентов за пользование займом, так и суммы погашения основного долга.

В обеспечение договора займа истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по условиям которого поручитель взял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1 условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 получила денежные средства в день оформления договора займа по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов.

В соответствии с п.12 договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и срокам внесения платежей) заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую в размере 0,0546 % в день от суммы неисполненного в срок обязательства. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем неисполнения в срок обязательства по договору, по день погашения просроченной задолженности включительно. Расчетный итог подлежащей оплате неустойки округляется до полного рубля, округление производится по общим математическим правилам.

В соответствии с п. 4 договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, пунктом 2.5.1. которого предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за весь срок пользования займом, путем предъявления письменного уведомления (требования) заемщику при нарушении заемщиком сроков возврата займа и (или) уплаты процентов по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу положений статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету ФИО11 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим согласованным сторонами условиям договора.

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и иных убытков кредитора.

По договору поручительства ФИО2 взял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1 условий договора займа.

Договор поручительства соответствует требованиям закона, срок поручительства не истек.

С учетом изложенного, суд считает возможным в указанной части иск удовлетворить, взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Импульс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>).

На основании п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как указано в пункте 2.3. Устава кооператива размер, состав и порядок внесения вступительного, паевого, обязательного паевого, добровольного паевого, членского страхового, дополнительного взносов определяются настоящим уставом и внутренними нормативными актами кооператива.

Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива различны и определяется Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива.

Обязанность по уплате членских взносов ФИО1 основана на ее членстве в кредитном кооперативе, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма членских взносов <данные изъяты> руб. за 5 месяцев.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях расходы истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., исходя из объема и категории дела, его сложности, выполненной представителем работы, с учетом принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям к указанному ответчику в сумме <данные изъяты> руб. С ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Соответственно, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты>), с ФИО2 - судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░13» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░