копия
Дело № 2-7299/2015
Мотивированное решение составлено 6 ноября 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Мурманск 3 ноября 2015 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Казаковой Т.А.,
с участием ответчика Соболевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Кредитования» к Соболевой Е.Г. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Кредитования» обратился в суд с иском, просил взыскать с Соболевой Е.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты> неустойку <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа.
Истец ООО «Центр Кредитования» извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, оформил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Соболева Е.Г. в судебном заседании не оспаривала факт получения займа в размере <данные изъяты>, просила снизить штрафные санкции по договору в связи с тяжелым материальным положением.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № о предоставлении Соболевой Е.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ
На основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Соболевой Е.Г. получено в качестве займа <данные изъяты>.
Согласно пункта 2.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование предоставленным займом заемщик обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом. Проценты выплачиваются в день уплаты заемщиком суммы займа.
В случае нарушения срока возврата займа и процентов за его пользование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности. (пункт 2.3. договора займа).
В нарушение условий договора займа, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются, в связи с чем, у Соболевой Е.Г. перед ООО «Центр Кредитования» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика Соболевой Е.Г., оригиналами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ копиями расчета задолженности, другими материалами дела, исследованными судом.
Суд выслушав объяснения ответчика Соболевой Е.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По общим правилам, установленным статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец обязался предоставить сумму займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погашать задолженность согласно условий договора.
Как следует из материалов дела, ООО «Центр Кредитования» выполнил свои договорные обязательства, предоставив Соболевой Е.Г. денежные средства, а она в свою очередь получив их, не погасила задолженность, тем самым нарушила условия договора.
Учитывая указанные нормы права, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользованием займом заемщик обязуется выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом, а в случае нарушения сроков возврата, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежащими снижению в силу следующего.
Принимая во внимание заявление ответчика Соболевой Е.Г. о снижении штрафных санкций, учитывая характер допущенного ответчиком нарушения условий договора, степень вины, конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки и последствия нарушения обязательства, а также сумму договора и компенсационную природу неустойки, документарное подтверждение тяжелого материального положения ответчика, суд применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит необходимым уменьшить проценты за пользование займом до <данные изъяты>
При рассмотрении требований о взыскании с ответчика штрафных санкций суд приходит к следующему.
Согласно представленного расчета истца, который ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из условий договора займа, размер неустойки составляет <данные изъяты> штраф <данные изъяты>.
В связи с тем, что истцом принято решение о добровольном снижении размеров неустойки и штрафа до <данные изъяты>, требования ООО «Центр кредитования» в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░