Решение по делу № 2-2104/2024 от 17.04.2024

УИД 01RS0004-01-2024-003332-82                                                                                 к делу № 2-2104/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Майкоп                                                                               «14» июня 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи                                                                             Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                     Куфановой Р.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганян Наиры Хачиковны к Шахбазян Эдварду Васаковичу об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Оганян Н.Х. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Шахбазян Э.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование своих требований Оганян Н.Х. указала, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетних Шахбазян Лидии Эдвардовны, 01 ноября 2016 года рождения, Шахбазян Якова Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Естер Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шахбазян Давида Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с истцом, истец получает алименты по решению суда в размере 6009 рублей ежемесячно на каждого. Полагает, что изменились обстоятельства решением суда было определено место жительства детей с истцом и на указанном основании просит изменить установленный размер алиментов и взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 6 500 рублей на каждого, ежемесячно, и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

В судебное заседание истец не явилась, ранее обратилась с заявлением, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить.

Ответчик Шахбазян Э.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних Шахбазян Лидии Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Якова Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Естер Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шахбазян Давида Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также установлено, что стороны проживают раздельно, несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью и находятся на её содержании.

Вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было определено место жительства несовершеннолетних детей Шахбазян Лидии Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Якова Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Естер Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шахбазян Давида Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери.

Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шахбазян Э.В. в пользу Оганян Н.Х. на содержание несовершеннолетних Шахбазян Лидии Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Якова Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Естер Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шахбазян Давида Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 6 009 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение с Шахбазян Э.В. в пользу Оганян Н.Х. на содержание несовершеннолетних Шахбазян Лидии Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Якова Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Естер Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шахбазян Давида Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 6 009 рублей.

Истец обратилась с иском об изменении размера алиментов, в связи с тем, что ответчик в настоящее время имеет постоянный заработок, и дети проживают с ней.

Согласно статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.           В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Тем самым, величина такого прожиточного минимума, установленная нормативным правовым актом, сама по себе о какой-либо частичной неправомерности заявленных исковых требований, устанавливаемых кратно прожиточному минимуму, объективно свидетельствовать не может.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Рассматривая требования истца об изменении установленного судом размера алиментов, суд исходит из следующего.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О "Положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений".

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд установил, что определено место жительство несовершеннолетних Шахбазян Лидии Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Якова Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Естер Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шахбазян Давида Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик в настоящее время имеет регулярный заработок, изменилось его материальное положение, при этом, со стороны взыскателя алиментов - матери детей, недобросовестных действий не усматривается.

Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 211 "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год детей составляет 12 912 рублей.

Разрешая настоящий спор по существу, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку на момент рассмотрения заявленных требований материальное положение ответчика с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов изменилось.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, размер алиментов, взыскиваемых согласно решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционного определения Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, не в полном размере отвечает интересам несовершеннолетних, и изменение размера алиментов не нарушает права указанного родителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Оганян Наиры Хачиковны к Шахбазян Эдварду Васаковичу об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

    Изменить размер взыскиваемых алиментов с Шахбазян Эдварда Васаковича, в пользу Оганян Наиры Хачиковны на содержание несовершеннолетних Шахбазян Лидии Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Якова Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Естер Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шахбазян Давида Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением Майкопского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Шахбазян Эдварда Васаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армения, алименты в пользу Оганян Наиры Хачиковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Армянская ССР, на содержание несовершеннолетних Шахбазян Лидии Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Якова Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахбазян Естер Эдвардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шахбазян Давида Эдвардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого в твердой денежной сумме в размере 6500 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на содержание несовершеннолетних детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная со дня вступления решения в законную силу, до достижения детьми совершеннолетнего возраста

    Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , считать утратившим силу.

    Копию решения направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея в гражданское дело по иску Оганян Наиры Хачиковны к Шахбазян Эдварду Васаковичу о взыскании алиментов на содержание детей.

         Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

         На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      подпись                           Рамазанова И.И.

2-2104/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
17.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
19.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее