Решение по делу № 1-171/2022 от 16.02.2022

Дело № 1-171                                

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    город Миасс                        5 марта 2022 года

    Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Шингаревой М.А., с участием государственного обвинителя    Воронина С.А.,

подсудимого                            Кузнецова В.М.,

защитника адвоката                        Томиловой Ю.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Виктора Михайловича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области от 28 августа 2020 года, вступившим в законную силу 8 сентября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание по которому не отбыл, 24 ноября 2021 года в 12:50 часов, находясь у дома 1а по ул. Заречной пос. Нижний Атлян города Миасса Челябинской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «ВАЗ-21150» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии опьянения. Преступные действия Кузнецова В.М. были пресечены сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, которыми у Кузнецова В.М. были обнаружены признаки опьянения, в этот же день сотрудником ГИБДД Кузнецов В.М. был отстранён от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего в 13:15 часов того же дня Кузнецов В.М. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Кузнецов В.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства Кузнецов В.М. осознает.

Обвинение, с которым согласен Кузнецов В.М., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Кузнецова В.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову В.М. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд считает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, ослабленное здоровье.

Суд не усматривает в действиях Кузнецова В.М. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции на месте преступления; наличие у него административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и факт его нахождения в состоянии опьянения установлены независимо от его позиции.

Кузнецов В.М. характеризуется положительно, не состоит на учёте у нарколога, ранее не судим.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также направленность преступления, связанного с угрозой жизни и здоровью, а также имуществу участников дорожного движения, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецова В.М. при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Виктора Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Кузнецову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: автомобиль, возвращённый его владельцу (л.д. 31) – оставить ему же, сняв обременение по хранению; диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 39) - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.316 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд.

    Судья