Решение по делу № 2-3986/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-3986/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Лебедевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

17 ноября 2016 года гражданское дело по иску В. к Е. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

В.. обратился в суд с исковым заявлением к Е.. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля марки «....», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак ..... В обоснование требований указывая, что с 29.08.2013 состоял в браке с ответчиком. Решением мирового судьи от 21.09.2015 брак расторгнут. В период брака, в .... году сторонами с использованием кредитных средств был приобретен вышеуказанный автомобиль стоимостью 430000 руб. В настоящее время стоимость автомобиля, по мнению В.., составляет 150000 руб., т.к. она неоднократно попадала в ДТП и имеет множественные повреждения. Поскольку спорный автомобиль приобретен в период брака, истец просит передать автомобиль в его личную собственность, а в пользу ответчика взыскать денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля, что составляет 75000 руб.

Дело назначалось к рассмотрению на <...> г.. и <...> г..

Истец В.., а также его представитель С.., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, причину уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли

Ответчик Е.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск В.. к Е. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление В. к Е. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов