Решение от 29.06.2021 по делу № 01-0168/2021 от 27.05.2021

Уголовное дело № 1-168/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес, адрес                                                                              18 июня 2021 года

Суд, в составе председательствующего судьи Троицкого районного суда адрес Захарченко И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Москвы фио, подсудимого Минченко В.В., защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 10815, ордер № 14 от 17 июня 2021 года, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Минченко Владимира Владимировича, ...паспортные данные адрес Кыргызстан, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, временный жилой строительный городок, дом № 3, работающего прорабом в ОАО «СУ №2», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минченко В.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Минченко В.В., в неустановленное дознанием время, но не позднее 11 часов 33 минут 30.03.2021 года, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в нарушение ст. ст. 6, 13, 22, 25 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающих приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, и не имея такого разрешения, незаконно приобрел пистолет № ИЩ971, который согласно заключению эксперта № 489 от 20.04.2021 года: является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием под патрон центрального боя калибра 7,62х25мм (ТТ), пригоден для производства выстрела, и 7 патронов, которые согласно справки об исследовании № 98 от 30.03.2021 года и заключению эксперта № 489 от 20.04.2021 года: являются самодельно снаряжёнными патронами калибра 7,62х25мм и относятся к категории боеприпасов. Для производства выстрела пригодны. После чего, Минченко В.В., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, хранил в чемодане, в комнате № 321 общежития «Чайка», расположенного  по адресу: адрес, адрес, квартал 121, корпус 5, огнестрельное оружие – пистолет № ИЩ971, и боеприпасы - 7 патронов калибра 7,62х25 мм. Продолжая свои преступные действия, Минченко В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 00 минут 30.03.2021 года, после конфликта с фио, с целью сокрытия орудия преступления, совершенного им ранее, спрятал вышеуказанные: пистолет № ИЩ971 и 7 патронов калибра 7,62х25 мм, за отопительную батарею в туалетной комнате на третьем этаже общежития «Чайка», расположенного по адресу: адрес, адрес, квартал 121, корпус 5, где и незаконно хранил, вплоть до их изъятия участковым уполномоченным полиции фио МВД адрес Москвы капитаном полиции фио, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого 30.03.2021 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый виновными себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом ему понятны последствия проведения особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая мнение сторон, принимая во внимание то, что условия, при которых подсудимым было заявлено вышеуказанное ходатайство соблюдены, при этом суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, дело рассмотрено в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Минченко В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Минченко В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он допустил хранение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов в нарушение требований законодательства, регулирующего оборот оружия в России.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5  ст. 62 УК РФ.

Минченко В.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, признал вину и раскаялся в содеянном, у подсудимого неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное наличием хронического заболевания, также у подсудимого имеется несовершеннолетний сын, обучающийся в учебном учреждении на коммерческой основе, у которого также неудовлетворительное состояние здоровья, кроме того в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела подсудимый принял меры вреда, причиненного в результате преступления, а именно осуществил денежный перевод на счет благотворительного фонда в размере сумма, что судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В ходе судебных прений защитником было заявлено ходатайство о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Незаконное хранение оружия является фактором, потенциально способствующим совершению тяжких и особо тяжких преступлений, создающим угрозу безопасности неопределенного круга лиц, нарушает интересы государства и общества в целом. Поэтому данные уголовно-наказуемые деяния отнесены к преступлениям против общественной безопасности. Признание Минченко В.В. вины, раскаяние в содеянном - это действия, связанные с привлечением его к уголовной ответственности. Они позволяют утверждать, что он критически оценивает собственные поступки и сделал определенные выводы, однако одного лишь этого недостаточно для того, чтобы признать, что нарушенные интересы общества и государства восстановлены, а степень общественной опасности, совершенного Минченко В.В. деяния, как того требует закон, изменилась, в связи с чем принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, как об этом просит сторона защиты, и приходит к выводу о том, что прекращение данного уголовного дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным удовлетворять заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого совокупности вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому  более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно суд полагает возможным назначить подсудимому, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и социального положения его семьи, а также раскаяния в содеянном, наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Поскольку подсудимому будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пистолет № ИЩ971 с магазином, 7 гильз от патронов калибра 7,62х25 мм, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░); ░/░ 04731524210, ░░░ – 775101001; ░░░ – 7751505079; ░░░ ░░░░░ – 45931000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 40101810045250010041; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░; ░░░ – 044525988; ░░░ – 18811621010016000140; ░░░░░░░░░░░░░ – 18880377213030000609; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░ № ░░971 ░ ░░░░░░░░░, 7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░25 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░