Решение по делу № 2-220/2019 от 20.12.2018

Дело № 2-220/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Можга УР                            02 июля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчельникова Ивана Рюриевича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Пчельников И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании в счет погашения кредита по кредитному договору №*** в размере 538207 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., и компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что 27 декабря 2017 года истец заключил договор имущественного страхования с ПАО «САК «Энергогарант». По указанному договору страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить убытки от повреждения застрахованной квартиры по адресу: <***>. Поскольку указанная квартира была приобретена в кредит, то с ПАО “САК “Энергогарант” истец 27 декабря 2017 года заключил также договор личного страхования. По данному договору страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях договора в пределах страховой суммы. Выгодоприобретателем по обоим договора страхования является ПАО «Сбербанк России», являющийся кредитором по кредитному договору. Страховая сумма по договору личного страхования составляет 538 207 рублей, страховая премия выплачена в размере 6 997 рублей. По условиям договора страховым случаем в числе прочих является установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности. При этом под «Инвалидностью» по условиям договора понимается стойкое ограничение жизнедеятельности Застрахованного лица вследствие нарушения здоровья, приводящее к необходимости социальной защиты. <данные изъяты>.

На заявление о страховой выплате страховщик ответил отказом. Страховщик мотивирует отказ тем, что диагноз заболеваний, послуживших причиной определения 2 группы инвалидности, был установлен в мае-июне 2015 года. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание 01 июля и 02 июля 2019 года истец не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

01 апреля 2019 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, в связи с этим судебное заседание было отложено на 02 июля 2019 года в 09 час 00 мин. 02 июля 2019 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине.

В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Пчельникова Ивана Рюриевича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с указанным иском.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.В. Ходырева

Копия верна