Решение по делу № 2-122/2024 от 11.04.2024

       Дело № 2-122/2024

Дело № 10RS0009-01-2024-000160-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                                                       п.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Дыдо Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катеруша Э.В., Акатова Д.А., <данные изъяты> к администрации Муезерского городского поселения, администрации Муезерского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Катеруша Э.В., Акатов Д.А., <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Муезерского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти остались дети Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Катеруша Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Н. приобрела за материнский капитал жилое помещение у Ж., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №. Исходя из нотариально оформленного обязательства Н., приобретая квартиру, обязалась зарегистрировать его по 1/3 доли на каждого члена семьи Н. истцов Катеруша Э.В., Д. однако обязательства не выполнила. Заочным решением Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ № иск прокурора Муезерского района удовлетворены, прекращено право собственности Н. на 2/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, за несовершеннолетними детьми Катеруша Э.В., Д. признано право собственности по 1/3 доли на каждого в указанной квартире, иных наследников не имеется. После смерти Н. право собственности на 1/3 доли в квартире не определено. Отец Д. - Акатов Д.А. не состоял в браке с умершей Н., не участвовал в покупке спорного жилого помещения. Истцы, как наследники, совершили все действия, являющиеся фактическим принятием наследства, несут бремя содержания квартиры, на зимних и летних каникулах, находясь в отпусках, приезжают в <адрес>, проживают в квартире, в квартире имеются их вещи, сохранили все необходимые вещи после смерти матери. В отсутствие решения суда о праве наследования на 1/3 долю квартиры, истцы не могут произвести регистрационные действия по 1/2 доли на каждого истца, нарушаются их права по вступлению в наследство на имущество, дальнейшей регистрации данного имущества в собственность и распоряжения им по собственному усмотрению. Действия по фактическому принятию наследства истцы совершили в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец просит суд признать за Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Катеруша Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/2 доли каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти матери Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 18.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Муезерского муниципального района.

Истцы Катеруша Э.В., Акатов Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Д. в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик администрация Муезерского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик администрация Муезерского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Относительно заявленных исковых требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Муезерского нотариального округа Ильина Е.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение заявленных требований полагает на усмотрение суда, сведений о наличии совершенных Н. завещаний не имеется, наследственное дело к имуществу Н. не заводились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика несовершеннолетний Д. привлеченный к участию в деле в порядке ч.3 ст.37 ГПК РФ, в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется по-

дачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

            В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Катеруша Э.В. и Д. является наследником по закону к имуществу наследодателя Н., при жизни наследодателя Н. являлись ее детьми, что подтверждается актовой записью о рождении Катеруша Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, актовой записью о рождении Д. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из актовой записи о рождении Катеруша Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС <адрес> следует, в сведениях о родителях в графе отец прочерк, в графе мать указана Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из актовой записи о рождении Д. от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС <адрес> следует, в сведениях о родителях в графе отец указан Акатов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть наследодателя Н., что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону к имуществу наследодателя Н. являются дочь Катеруша Э.В. (истец), Д. (истец).

Иных наследников по закону первой очереди к имуществу Н., исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ, а также наследников по закону последующих очередей, подлежащих призванию к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, кроме истца и дочери наследодателя, не установлено.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

              Сведений о наличии выданных наследодателем Н. завещаниях, не имеется, наследственное дело к имуществу Н. нотариусом Муезерского нотариального округа не заводилось, сведений о наличии наследственного дела в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не имеется, что следует из общедоступных сведений в сети Интернет, выданных завещаний суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Исходя из п.1 ст.1114, 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя Н. – ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Об открытии наследства истцам Катеруша Э.В., Д. стало известно ДД.ММ.ГГГГ в день смерти наследодателя Н.

04.02.2014 заочным решением Муезерского районного суда РК, вступившим в законную силу 22.03.2014 иск прокурора Муезерского района в интересах несовершеннолетних детей Д. Катеруша Э.В. к Н. о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала удовлетворен. Прекращено право собственности Н. на 2/3 доли в праве на жилое помещение (квартиру), приобретенное с использованием средств материнского капитала и расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сохранив за ней 1/3 доли в праве общей собственности. За несовершеннолетними Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Катеруша Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на жилое помещение (квартиру), приобретенное Н. с использованием средств материнского капитала и расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в размере 1/3 доли в праве общей собственности за каждым.

В состав наследственного имущества Н., исходя из доводов иска вошла 1/3 доли в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иного имущества, не вошедшего в наследственную массу, не имеется.

Из выписки из ЕГРН относительно квартиры с кадастровым номером №, следует, местоположение квартиры: <адрес>, назначение: жилое, наименование: квартира, правообладатель Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность, 1/3, правообладатель Катеруша Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность, 1/3, правообладатель Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность, 1/3.

Исходя из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после матери Н. истцами указано на проживание в квартире, расположенном по адресу: <адрес>, истцы фактически унаследовали личные вещи матери Н., которые находятся в спорной квартире, несут расходы на ее содержание.

Таким образом, истцы совершили действия, направленные на принятие наследственного имущества матери Н. в виде 1/3 доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исходя из размера доли в праве общей долевой собственности матери Н. в спорной квартире расположенной по адресу: <адрес> - 1/3 доли, каждому из наследников (истцов) в порядке наследования переходит в порядке наследования по 1/6 доли (1/3 доли:2).

Поскольку истребуемая к признанию права собственности указанное в иске имущество в виде 1/3 доли квартиры признакам вымороченного имущества, установленным в п.1 ст.1151 ГК РФ не отвечает, ввиду наличия наследников по закону (истцы) к имуществу Н. и фактического принятия наследства оставшегося после матери Н. истцами, 1/3 доли квартиры таковым (вымороченным) не является, оснований для удовлетворения иска к ответчикам администрация Муезерского муниципального района и администрация Муезерского городского поселения не имеется, администрация Муезерского муниципального района и администрация Муезерского городского поселения надлежащими ответчиками, не являются.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из презумпции добросовестности в действиях участников гражданских правоотношений, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.

Истцом Акатовым Д.А. при подаче иска понесены судебные расходы уплачена государственная пошлина в размере 1294 руб.71 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела, суд полагает возможным отнести на истца Акатова Д.А., не настаивавшего на взыскании данных расходов с администрации Муезерского муниципального района, администрации Муезерского городского поселения, учитывая также то, что ответчиками права и законные интересы истца каким-либо образом не нарушены, ответчики администрация Муезерского муниципального района, администрация Муезерского городского поселения являются органами местного самоуправления, освобождены НК РФ от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковое заявление Катеруши Э.В., Акатова Д.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Д. к администрации Муезерского городского поселения, администрации Муезерского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Катеруша Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Признать за Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Признать за Катеруша Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В удовлетворении иска к администрации Муезерского муниципального района, администрации Муезерского городского поселения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        В.Л. Варламова

Мотивированное решение в порядке ч.3 ст.107, ст.199 ГПК РФ составлено 01 июля 2024 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы 01 августа 2024 года.

Судья                                                                                                В.Л. Варламова