Решение от 30.03.2022 по делу № 1-106/2022 от 31.01.2022

    Дело № 1-106/2022

    Следственный №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Гурьевск                                                              30 марта 2022 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Толкачевой М.В., Сидоровой И.В.

с участием:

государственных обвинителей Гурьевской межрайонной прокуратуры Лукина И.Е., Коноваловой Е.С.,

подсудимого Штемберг В.П.,

защитника Силаевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Штемберг Владимира Петровича, <данные изъяты>, судимого:

- 16.02.2017 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 13.10.2017 по отбытию наказания;

- 21.08.2018 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 29.05.2019 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединен приговор от 21.08.2018, общий срок 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 08.06.2021 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Штемберг В.П. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.04.2021, вступившим в законную силу 12 мая 2021 года, в отношении Штемберг В.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет с следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    08 июня 2021 года Штемберг В.П. освободился по отбытии наказания из мест лишения свободы - Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 16» ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, находящегося в <адрес>, указав при освобождении адрес места жительства, пребывания или фактического нахождения: <адрес>. В соответствии с предписанием начальника ФКУ «ЛИУ №16» ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу на Штемберг В.П. возложена обязанность не позднее 09 июня 2021 года прибыть к избранному им месту жительства и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, расположенному по <адрес>, на которое возложены полномочия по осуществлению административного надзора по избранному Штемберг В.П. месту жительства или пребывания при освобождении из мест лишения свободы - <адрес>

    Однако, Штемберг В.П. надлежащим образом уведомленный об установлении ему административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение предписания начальника ФКУ «ЛИУ №16» ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок - 09 июня 2021 года, и в течение трех рабочих дней (не позднее 14 июня 2021) не явился для постановки на учет в Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, а также о своем местонахождении по <адрес> в орган внутренних дел с целью уклонения от административного надзора не сообщал, тем самым лишил органы внутренних дел своевременной возможности поставить Штемберг В.П. на профилактический учет как поднадзорное лицо, завести дело административного надзора, а также наблюдать за соблюдением им установленных судом временных ограничений, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил уклонение от административного надзора.

    Уклонение Штемберг В.П. от административного надзора, выраженное неприбытием без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, было пресечено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при его задержании по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Штемберг В.П. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Силаева О.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коновалова Е.С. не возражала против вынесения приговора в особом порядке.

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, что позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Штемберг В.П. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому Штемберг В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства сотрудниками полиции удовлетворительно, занятость трудом, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Штемберг В.П. суд в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Штемберг В.П. наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания в максимальной степени будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с Штемберг В.П. не подлежат, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №:

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

                          ░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-106/2022 (░░░ № 42RS0004-01-2022-000182-36) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░