Решение по делу № 2-5743/2020 от 26.08.2020

                       Дело № 2- 5743/2020

УИД № 50RS0009-01-2020-001455-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года

27 ноября 2020 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Е. Н. к Цыплягина С.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском к Цыплягина С.Я., мотивируя свои требования тем, что согласно выписки из поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес> проживает: Цыплягина С.Я..

    В многоквартирном доме № №, расположенном по адресу: <адрес>, оказание коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года включительно осуществляло <...>». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг <...> исполняло в полном объеме. Ответчик плату за коммунальные услуги     в полном объеме не вносила, в результате чего образовалась задолженность в размере 128 414,99 руб, что подтверждается историей начислений.

ДД.ММ.ГГ между Индивидуальным предпринимателем Горбуновым Е. Н. и <...> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору ИП Горбунову Е.Н.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Заявитель высылал ответчику требование о погашении задолженности, предпринимал все меры по взысканию, но задолженность в претензионном порядке не погашена.

Согласно п.Б ч.6 договора уступки права требования № б/н от ДД.ММ.ГГ к правоприобретателю переходит не только право требования основной суммы долга, но и право требования пени, штрафов, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности.

Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ по делу №, который был отменен ДД.ММ.ГГ.

В рамках данного судебного приказа была взыскана сумма в размере 20009,13 руб., но остаток задолженности составляет 108405,86 рублей.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика подлежат взысканию пени в размере 64 755,71 руб. и всего задолженность составляет 173 161,57 рублей.

          Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 108405,86 рублей с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ, пени в размере 64755,71 рублей, расходы по госпошлине 4663,23 рублей.

         Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против иска, указала, что у нее отсутствует задолженность за указанный период времени. Просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав ответчика, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

        В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что Цыплягина С.Я. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ, а ранее проживала в ней на условиях договора социального найма.

    В многоквартирном <адрес> А, расположенном по адресу: <адрес>, оказание коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года включительно осуществляло <...> Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг <...> исполняло в полном объеме. Ответчик плату за коммунальные услуги     в полном объеме не вносила, в результате чего образовалась задолженность в размере 128 414,99 руб, что подтверждается историей начислений.

ДД.ММ.ГГ между Индивидуальным предпринимателем Горбуновым Е. Н. и <...> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору ИП Горбунову Е.Н.

В отношении ответчика ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года в размере 128720,06 рублей, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ.

      Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ.

          В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

      Между тем, согласно истории начислений, представленной истцом, текущая задолженность за указанный период ответчиком оплачивалась. Так за этот период было начислено 91485,25 рублей, а оплачено 115731,71 рублей (л.д.6), что свидетельствует об отсутствии задолженности за указанный период времени.

       Кроме того, из представленных ответчиком квитанций по оплате содержание жилого помещения и коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГ года, которые сохранились у истца, отсутствует задолженность за предыдущие периоды, а текущие платежи оплачивались своевременно.

      При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность по оплате квартиры за заявленный истцом период времени.

     Также заслуживает внимание довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд.

         Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

         В силу ст.ст.199-201 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

         Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

         Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

         По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

из материалов дела следует, что судебный приказ вынесен в отношении должника ДД.ММ.ГГ, а отменен ДД.ММ.ГГ. С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГ.

Исходя из вышеуказанных норм закона следует, что истец пропустил срок исковой давности при обращении к мировому судье за период с ДД.ММ.ГГ года включительно, а также после отмены судебного приказа, поскольку обратился в суд в срок превышающий 6 месяцев.

Исходя из установленных судом обстоятельств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности за заявленный период, а также учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Горбунова Е. Н. к Цыплягина С.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Неграмотнов А.А.