Решение по делу № 2-4117/2024 от 08.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                                                                                 г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело № 2-4117/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Васильеву Артёму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском, указав, что 20 июля 2018г. между ООО МФК «Саммит» и Васильевым А.С. заключен кредитный договор займа № на предоставление кредита в размере 28000 рублей сроком до 12 октября 2018г. под 310,25% годовых. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен кредитным договором. Денежные средства ответчик получил в полном объеме. Однако своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов не исполнил, в связи с чем по состоянию на 6 июля 2020г. образовалась задолженность в размере 100288,93 рублей, из которых основной долг – 28000 рублей, проценты за пользование кредитом – 56000 рублей, задолженность по штрафам 16288,93 рублей. По договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013г. ООО МФК «Саммит» уступило их организации права требования по кредитному договору № от 20 июля 2018г., заключенному с Васильевым А.С. В связи с этим они направляли ответчику требование о необходимости погашения задолженности, однако оно не было исполнено. В связи с чем, были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 3205,78 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильев А.С. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по всем известным адресам, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 20 июля 2018г. между ООО МФК «Саммит» и Васильевым А.С. заключен кредитный договор займа № на предоставление кредита в размере 28000 рублей сроком до 12 октября 2018г. под 310,25% годовых.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан вернуть полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчик Васильев А.С. свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в результате чего по состоянию на 6 июля 2020г. образовалась задолженность в размере 100288,93 рублей, из которых основной долг – 28000 рублей, проценты за пользование кредитом – 56000 рублей, задолженность по штрафам 16288,93 рублей. Расчет задолженности проверен судом, ошибок не выявлено.

Также судом установлено, что по договору уступки прав (требований) от 14 марта 2013г. № ДПК-001 ООО МФК «Саммит» переуступило свои права требования по договору займа № от 20 июля 2018г., заключенному с Васильевым А.С. ООО «АйДи Коллект», что подтверждается представленными документами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3205,78 рублей. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильева Артёма Сергеевича (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 20 июля 2018г. в размере 100288 (сто тысяч двести двадцать восемь) рублей 93 копеек, из которых основной долг – 28000 рублей, проценты за пользование кредитом – 56000 рублей, задолженность по штрафам 16288,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3205 (три тысячи двести пять) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья