Дело № 2-541/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2019 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
при секретаре Коломиец А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Круглову Илье Владимировичу о возложении обязанности прекратить потребление природного газа,
у с т а н о в и л :
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Круглову И.В. о возложении обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска в жилое помещение по адресу: <адрес>, к газовому оборудованию для приостановления газопотребления.
В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны.
Ответчик Круглов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Круглов отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Пояснил, что квартирой в настоящее время никто не пользуется, она опечатана.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. Принимая во внимание доводы истца о причинах отказа от исковых требований, суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону либо нарушения прав и законных интересов кого-либо. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно п. 3 ст. 333.40 части второй НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Из приведенной нормы закона следует, что органом, уполномоченным принимать и рассматривать заявления о возврате государственной пошлины по делам, рассмотренным судами либо мировыми судьями, является налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Об обстоятельствах, связанных с возвратом госпошлины, суд выдает заявителю справку, а также копии решений, определений, которые необходимы для разрешения вопроса о возврате госпошлины (например, определение о возвращении заявления или жалобы, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, решение суда, в котором был решен вопрос о возврате стороне госпошлины и т.п.).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-541/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Круглову Илье Владимировичу о возложении обязанности прекратить потребление природного газа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Чельцова