Решение по делу № 5-78/2023 от 01.06.2023

и

                        Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А В рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочанова С.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

установил:

Кочанов С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в общественном месте в <адрес> был выявлен Кочанов С.А. с признаками алкогольного опьянения, а именно он лежал у него были невнятная речь, запах алкоголя изо рта, грязная одежда! Кочанову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в соответствии с Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 «н» однако он, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в и часа 9 минут отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое установлено п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции» Прохождение медицинского освидетельствования было необходимо для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.    .

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кочанов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал.

    Заслушав Кочанова С.А., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.    -

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.    |

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование" исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Кочанова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ УК №; объяснением сотрудника полиции ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в общественном месте в <адрес> был выявлен Кочанов С.А. с признаками алкогольного опьянения, а именно он лежал, у него была невнятная речь, запах алкоголя изо рта, грязная одежда. Кочанову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кочанов С.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценив действия сотрудников полиции, прихожу к выводу об их законности, так как из представленных материалов следует, что у должностных лиц органа внутренних дел имелись основания для проведения в отношении Кочанова С.А. проверочных мероприятий с целью установления признаков административного правонарушения.

Таким образом, Кочанов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Кочанова С.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного им правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Кочанову С.А. административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства, препятствующие назначению Кочанову С.А. данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

I

    признать Кочанова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.    :

Срок административного ареста исчислять с 16:15 ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Кочанова С.А. с 23:07 ДД.ММ.ГГГГ по 15:05 ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья -    А.В. Лавров

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

I

2