Решение по делу № 12-72/2020 от 30.07.2020

Дело №12-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., рассмотрев ходатайство Тараканова Н. В. о восстановлении срока на обжалование постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2020 года в Пряжинский районный суд поступила жалоба Тараканова Н.В. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления в связи с тем обстоятельством, что о постановлении узнала только 22 июля 2020 года при рассмотрении другого дела об административном правонарушении.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, материалы административного производства, приходит к выводу о необходимости отказать в восстановлении срока на подачу жалобы.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тараканова Н.В. было вынесено 12 ноября 2019 года, получено им по почте 14 декабря 2019 года, о чём свидетельствуют сведения официального сайта ФГУП «Почта России 2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», жалоба на указанное постановление направлена в суд почтой 29 июля 2020 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Довод ходатайства о том, что о постановлении Тараканов Н.В. узнал только 22 июля 2020 года, объективными данными не подтвержден. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии заявителя, о времени и месте рассмотрения дела он извещался, копию постановления получал.

Таким образом, Таракановым Н.В. был пропущен десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Иных сведений об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Таракановым Н.В. не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение, которое может быть обжаловано (абзац второй пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Тараканова Н. В. о восстановлении срока на обжалование постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                             А.Ю.Прохоров