Решение от 20.02.2020 по делу № 5-144/2020 от 20.02.2020

5-144/2020

УИД 42RS0009-01-2020-001408-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 20 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Захватова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Харченко С.М..

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Харченко С.М., **.**.**** года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 15 часов 20 минут Харченко С.М. находясь по адресу ..., перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, в зоне его видимости, (нарушение требований п. 4.3 ПДД). Инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... старшим лейтенантом полиции ЛИЦО_3 было Харченко С.М. сообщено о нарушении последним правил дорожного движение и высказана просьба представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность гражданина, однако Харченко С.М.. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым Харченко С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Харченко С.М.. виновным себя не признал, пояснив, что в отношении него сотрудником ГИБДД совершены незаконные действия, послужившие основанием такого поведения. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет возможность его оплатить, неофициально работает на стройке помещений, а также проживает в ..., в ... находился в связи с посещением стоматологической клиники и плохо себя чувствует.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина Харченко С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, рапортами инспекторов ГИБДД ЛИЦО_4 и ЛИЦО_3 от **.**.****, протоколом об административном задержании от **.**.**** ###, диском с записью совершенного Харченко С.М. административного правонарушения, осмотренного судом.

При этом протокол об административном правонарушении, протокол задержания и иные доказательства по делу об административном правонарушении отношении Харченко С.М.. собраны в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Какие-либо замечания к протоколу об административном правонарушении не поступали.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они конкретны, пояснения последовательны и не противоречат друг другу.

К пояснениям Харченко С.М. данным в судебном заседании судья относится критически, поскольку какие-либо доказательства и пояснения относительно отсутствия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и опровергающих имеющиеся в деле доказательства, представлено не было. В то время как собранные по делу доказательства, свидетельствуют о наличии в действиях Харченко С.М. признаков состава вменяемого административного правонарушения.

Иного судом не установлено.

Суд, выслушав Харченко С.М. изучив материалы дела, считает, что действия Харченко С.М.. следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает совершение Харченко С.М.. административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, возраст и состояние здоровья Харченко С.М. отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Харченко С.М.. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ... (░░░░ ░░░░░░ ░░ ...), ░░░: 4207014720, ░░░ 420501001, ░/░ 40###, ░░░░░░░░░ ..., ░░░ 18###, ░░░ 043207001, ░░░░░ 32701000, ░░░ 18###.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░