Дело № 2-721/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сердобск 25 декабря 2020 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Зинькиной Е.В., помощнике судьи Михеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шевченко Татьяне Викторовне о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Насоновой Т.В. о взыскании долга по договору кредитования, в котором истец просил взыскать с Насоновой Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 01.11.2019 года в размере 121905,56 руб., в том числе: 97995,79 руб. - задолженность по основному долгу, 23909,77 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3638,11 руб.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Пилюшкина О.Н., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, заявила отказ от иска.
Ответчик Шевченко (Насонова) Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, после окончания перерыва в судебное заседание не явилась.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска представителя истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Пилюшкиной О.Н., поскольку данный отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом отказа представителя истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Пилюшкиной О.Н. от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из платежного поручения № от 16.10.2020 года, истцом ПАО КБ «Восточный» уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3638 руб. 11 коп.
При таких обстоятельствах, истцу ПАО КБ «Восточный» подлежит возврату государственная пошлина в размере 2546 руб. 60 коп.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Шевченко Татьяне Викторовне о взыскании долга по договору кредитования прекратить.
Возвратить ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 2546 рублей 60 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 16.10.2020 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Филь А.Ю.