Решение по делу № 1-114/2022 от 08.04.2022

Дело №1-114/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000454-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                  13 мая 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Степанова С.А.,

подсудимого Яркового Т.А.,

защитника – адвоката Тиванова Ан.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яркового Тимофея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

25.09.2013 Курагинским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (с изменениями апелляционного определения Красноярского краевого суда от 03.12.2013, постановлениями Ивдельского городского суда Свердловской области от 17.06.2016, Минусинского городского суда от 29.01.2018) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 28.10.2016 по отбытии срока наказания; 11.05.2018 Курагинским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 04.12.2018 мировым судьей судебного участка № 93 в Курагинском районе по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев; 13.03.2020 мировой судья судебного участка № 93 в Курагинском районе по п.«в» ч.2 ст.115, ст.70 УК РФ (присоединены приговоры от 11.05.2018, 04.12.2018) к 3 годам лишения свободы; 15.04.2021 Курагинским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 13.03.2020) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей с 18.02.2022,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярковой Т.А. совершил кражу имущества Л.О.А. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

19.02.2019 около 21 часа Ярковой Т.А., находясь в первом микрорайоне п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, решил тайно похитить чужое имущество. С этой целью 19.02.2019 около 21 часа Ярковой Т.А. пришел к дому № 10 в первом микрорайоне п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в подъезд № 3 указанного дома, и, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил тайное хищение велосипеда «Forward», стоимостью 3471 рубль, детского велосипеда «STELS», стоимостью 2835 рублей, принадлежащих Л.О.А., общей стоимостью 6306 рублей, а также запорное устройство, материальной ценности для потерпевшей не представляющего. С похищенным имуществом Ярковой Т.А. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6306 рублей.

Подсудимый Ярковой Т.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина Яркового Т.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями Яркового Т.А., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснившего следователю, что 19.02.2019 в п.Шушенское он в подъезде дома похитил два велосипеда, которые отвез в г.Минусинск и продал (том 1 л.д.143-146).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями потерпевшей Л.О.А., пояснившей на предварительном следствии, что 19.02.2019 из подъезда дома, где она живет, пропали два ее велосипеда, один из них детский «Стелс» (том 1 л.д.63-64).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Ч.К.Н., пояснившего на предварительном следствии, что 19.02.2019 ему звонил Ярковой Т.А. и спрашивал, работает ли ломбард в п.Шушенское (том 1 л.д.81-82).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Г.С.В., пояснившего на предварительном следствии, что 10.02.2022 в его присутствии Ярковой Т.А. на месте показал и рассказал, как совершил хищение двух велосипедов (том 1 л.д.83-84).

Заявлением Л.О.А. от 19.02.2019, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое из подъезда №3 дом 10, 1 мкр., п. Шушенское похитило принадлежащие ей два велосипеда (том 1 л.д.23).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2019 с участием Л.О.А., в ходе которого был осмотрен 3 подъезд дома по адресу Красноярский край, Шушенский район, п.Шушенское, мкр.1, д. 10, установлено место совершения преступления (том 1 л.д.31-36).

Заключением эксперта-оценщика № от 05.03.2019, согласно которого по состоянию на 19.02.2019 рыночная стоимость велосипеда «Forward» составляет 3471 рубль, детского велосипеда «STELS» составляет 2835 рублей, общая стоимость двух велосипедов составляет 6306 рублей (том 1 л.д.43-51).

Явкой с повинной Яркового Т.А. от 16.12.2021, в которой он признается в хищении велосипедов Л.О.А. (том 1 л.д.95).

Протоколом проверки показаний на месте от 10.02.2022, в ходе которой Ярковой Т.А. на месте показал, как совершил хищение велосипедов Л.О.А. (том 1 л.д.133-139).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 05.03.2022 Ярковой Т.А. в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты> и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния. При этом степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности непсихотического уровня на почве врожденной дисгармонии личностной структуры, не сопровождающихся расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ярковой Т.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.57-59).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина Яркового Т.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ярковому Т.А.: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Ярковому Т.А.: рецидив преступлений.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Ярковому Т.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Инкриминируемое Ярковому Т.А. преступление совершено им до вынесения ему обвинительного приговора Курагинского районного суда от 15.04.2021, поэтому суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Местом отбывания наказания Ярковому Т.А. суд определяет при рецидиве преступлений в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск Л.О.А. на сумму 6306 рублей, заявленный к Ярковому Т.А., в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яркового Тимофея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору Курагинского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2021 года окончательно назначить Ярковому Тимофею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Яркового Т.А. под стражей с 12.02.2020 по 21.12.2020, с 15.04.2021 по 27.04.2021, с 18.02.2022 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания Ярковому Т.А. отбытый им срок наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе от 13.03.2020 с 21.11.2017 по 20.02.2018, с 13.03.2020 по 14.04.2021, по приговору Курагинского районного суда от 15.04.2021 с 28.04.2021 по 17.02.2022 из расчета один день за один день.

Меру пресечения Ярковому Тимофею Александровичу в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска.

Взыскать с Яркового Тимофея Александровича в пользу Л.О.А. 6306 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий                                Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 02 августа 2022 года