Решение по делу № 1-15/2018 от 26.01.2018

Дело № 1-15/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

пос. Морки 21 февраля 2018 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Опиковой Н.Г.,

подсудимого Веденкина М. Е.,

защитника адвоката Ильиной Е.В., представившей удостоверение № 201 и ордер № 000007от 21 февраля 2018 г.,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

с участием потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Веденкина М.Е.

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Веденкин М.Е. обвиняется в том, что неправомерно без цели хищения завладел автомашиной потерпевшего при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2017 г. около 22 час. 30 мин. Веденкин М.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. … по ул. С.пос. З. Моркинского района Республики Марий Эл, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, умышленно подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю марки «….» с государственным регистрационным знаком …, принадлежащему на праве собственности П., путем свободного доступа открыл незапертую на ключ водительскую дверь, сел на водительское сидение, после чего выдернув замок зажигания с места крепления и замкнув провода на нем, запустил двигатель автомобиля и скрылся с места происшествия.

Таким образом, подсудимый Веденкин М.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании защитник Ильина Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый с потерпевшим примирились, ущерб преступлением не причинен.

Подсудимый Веденкин М.Е. заявленное защитником ходатайство поддержал полностью и пояснил, что основания и последствия прекращения производства по делу ему понятны, на прекращение дела он согласен.

Потерпевший П. пояснил суду, что подсудимого простил, претензий материального характера к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель прокурор Моркинского района Республики Марий Эл Опикова Н.Г. заявленное ходатайство нашел обоснованным, препятствий для прекращения дела не усмотрел.

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, с потерпевшим примирился и причиненный ему ущерб возместил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый и потерпевший на прекращение уголовного дела за примирением согласны. Последствия прекращения им разъяснены и понятны.

Степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого не препятствуют прекращению дела.

Таким образом, имеются все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Веденкина М. Е. по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Веденкин М.Е. вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, и поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина