Решение по делу № 2-436/2022 от 21.11.2022

УИД 24RS0026-01-2022-000539-92

                            Дело № 2-436/2022

                     Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Галкиной Г.В.,

представителя истца Лыскова А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Г. В. к администрации Амыльского сельсовета Каратузского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                У С Т А Н О В И Л:

Галкина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Амыльского сельсовета, указав, что является дочерью Роповка З.С., которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу <...>.

<...> Роповка З.С. умерла, в связи с чем открылось наследство, состоящее из указанного имущества.

    Заявитель в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, она лишена в ином порядке, кроме судебного, реализовать свои наследственные права.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследуемого имущества квартиру по адресу <...> а также признать за ней право собственности на квартиру.

    В судебном заседании истец Галкина Г. В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорная квартира была предоставлена ее матери в 1980 г. Амыльским совхозом, в связи с работой в данном хозяйстве. С указанного времени мать постоянно проживала в данной квартире. Амыльский совхоз ликвидирован, а в муниципальную собственность не передавалась. Полагает, что Роповка З.С. является собственником спорной квартиры.

    Представитель истца Лысков А. С. подтвердил вышеприведенные доводы истца и просил удовлетворить исковые требования.

    Представитель ответчика- администрации Амыльского сельсовета Каратузского района, в судебном заседание не явился.     . О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении.    Возражений на исковые требования не поступило.

    С учетом наличия сведений о надлежащем извещении сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

    Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о рождении от 25.06.1974 г. истец Галкина (до вступления в брак Роповка) Г. В., <...> года рождения, является дочерью Роповка З. С. (л.д. 11)

В соответствии с информацией администрации Амыльского сельсовета Каратузского района, Роповка З.С. с 11.04.1980 г. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу <...> (л.д. 23)

Из технического плана помещения от 31.10.2022 г. следует, что спорная квартира имеет общую площадь <...> кв.м. ( л.д.18-21)

Согласно справки Курагинского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» по состоянию на 02.09.1999 г. сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры по адресу <...>, отсутствуют.

Уведомлением Росреества об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 09.11.2022 г. подтверждено отсутствие зарегистрированных прав на спорную квартиру.

<...> Роповка З.С. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 17.10.2016 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. ( л.д. 13)

На день смерти Роповка З.С. проживала в спорной квартире, что подтверждено информацией администрации Каратузского сельсовета.

После смерти матери Галкина Г.В. в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

На основании заявления истца нотариусом заведено наследственное дело <...>.

От иных лиц заявлений о принятии наследства Роповка З.С. к нотариусу не поступало.

Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство своей матери.

Поскольку Роповка З.С. открыто, добросовестно и непрерывно с 1980 г. владела спорной квартирой, суд приходит к выводу о наличии у нее права собственности, возникшего в силу приобретательной давности. В этой связи спорное жилое помещение подлежит включению в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Роповка З.С.

Учитывая, что Галкина З.В., являясь наследником в силу закона, в установленный срок приняла наследства своей матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, а иных наследников не имеется, что является основанием для признания права собственности на спорную квартиру, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галкиной Г.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Роповка З. С., умершей <...>, квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Признать за Галкиной Г. В., <...> года рождения, право собственности на жилое помещение-квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль