Решение по делу № 5-135/2021 от 19.10.2021

Дело № 5-135/2021

УИД 19RS0007-01-2021-000602-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 19 октября 2021 года

Судья Боградского районного суда Республика Хакасия Пискулин В.Ю.,

с участием: Смирновой Н.А. - лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении:

Смирновой Н.А., родившейся (дата), проживающей по (адрес),

привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2021 года в 17 часа 48 минут Смирнова Н.А. находясь по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Знаменка, ул. Набережная, д. 36 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в служебный автомобиль и дать объяснение по совершенному ей административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнова Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснил, что она действительно оказала неповиновение, отказалась проследовать за сотрудником полиции, так как с ней на тот момент не могла оставить своих двух малолетних детей, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Смирнова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, вина Смирновой Н.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 14 октября 2021 года (л.д.1);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району (ФИО1) от 12 октября 2021 года из которого следует, что в ходе проверки в магазине «Солнышко» расположенном по адресу: с. Знаменка, ул. Набережная, д. 36, в 17 часов 48 минут был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершённого гражданкой Смирновой Н.А..

В ходе пояснения гражданки Смирновой Н.А. о том, что она совершила административное правонарушение предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ она вышла из магазина «Солнышко» на улицу и начала уходить в сторону ул. Дзержинского не реагируя на законное требование остановиться. После чего совместно с (ФИО2) проследовали за данной гражданкой, чтобы остановить Смирнову Н.А. он прихватил ее за локоть и она повернувшись начала вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать, что у нее маленькие дети. На неоднократное предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения Смирнова Н.А. продолжила вести себя агрессивно, ответив отказом.

Ввиду того, что при гражданке Смирновой Н.А. было двое несовершеннолетних ребенка, доставление с применением физической силы в ДЧ Отд МВД России по Боградскому району для составления протокола было нецелесообразно(л.д.3);

- рапортом старшего полицейского «конвоя» ГОиКПИО Отд МВД России по Боградскому району (ФИО2) от 12 октября 2021 года, который содержит аналогичные данные рапорту УУП (ФИО1) (л.д.4);

- сообщение КУСП (номер) от 12 октября 2021 года из которого следует, что 12 октября в 19 часов 35 минут поступило сообщение от Смирновой Н.А. 03 ноября 1987 года рождения, проживающей в (адрес), о том, что возле магазина «Солнышко» сотрудник полиции Маляров хватал заявителя за руку предлагал пройти в служебный автомобиль (л.д.5);

- письменными объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирновой Н.А. от 12 октября 2021 года, из которых следует, что 12 октября 2021 года она с сожителем около 17 часов 40 минут забрали детей из детского сада, после этого зашли в магазин «Солнышко». Сожитель с детьми остался на улице, а она зашла в магазин с маской в кармане. Маску не надела. Она подошла к кассе, в магазин зашли сотрудники полиции. Сотрудник полиции ее сфотографировал, и пояснил, что она нарушает какую-то статью, находясь в магазине без маски. Она начала возмущаться, поэтому поводу. Сотрудник полиции сказал, что она пойдет писать объяснение в автомобиль, почему она была без маски. Она отказалась, потому что он ее начал хватать за руки и тащить в машину. В машину она не пошла давать объяснение, так как была возмущена, что они ее фотографировали. После этого они пошли домой. По дороге домой у них произошел скандал (л.д.6);

- письменными объяснениями (ФИО1) от 13 октября 2021 года, которые содержат сведения аналогичные рапорту (л.д.7).

Все объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Смирновой Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить Смирновой Н.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирновой Н.А., родившейся (дата), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградское районное подразделение службы судебных приставов для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья                      В.Ю. Пискулин