Решение по делу № 1-194/2022 от 30.09.2022

        Дело № 1-194/2022

03RS0038-01-2022-001257-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года                                 г.Давлеканово

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.,    

при секретаре Тляшевой Т.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района РБ Леденева Е.А.,

подсудимого Смирнова Е.С.,

защитника – адвоката Чугуновой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова Е.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.С. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

- B.C. назначенный приказом ВРИО начальника ОМВД России по Давлекановскому району Республики Башкортостан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Давлекановскому району (далее по тексту - старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району, сотрудник полиции) имея специальное звание старший лейтенант полиции, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции») и должностной инструкции, по соответствующей занимаемой должности, утвержденной начальником ОМВД России по Давлекановскому району ДД.ММ.ГГГГ, как должностное лицо правоохранительного органа, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции в рамках исполнения им своих должностных обязанностей по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений, в соответствии с постовой ведомостью расстановки участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Давлекановскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по Давлекановскому району, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей на территории Давлекановского района Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции - B.C. получивший сообщение от. оперативного дежурного отдела МВД России по Давлекановскому району, по факту семейного скандала, имевшего место по адресу: <адрес>, осуществил выезд по вышеуказанному адресу. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району - В.С., с разрешения проживающих лиц прошел в указанный дом, где находился Смирнов Е.С., его супруга - А.Р. и - Н.Л., в целях получения объяснения по факту семейного скандала.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. получив объяснения - А.Р., старший участковый уполномоченной полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району - В.С., совместно с - H.JI. и - А.Р. прошли к коридору, направляясь в сторону выхода из вышеуказанной квартиры. После чего, Смирнов Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к - Е.С., находившейся в коридоре дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом, замахиваясь рукой над ее головой, ввиду чего сотрудник полиции - B.C. в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, вмешался в их конфликт, встав между ними и требовал от Смирнова Е.С. успокоиться и прекратить противоправные действия. В этот момент у Смирнова Е.С. возникли личные неприязненные отношения к - B.C. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. находившейся в состоянии алкогольного опьянения Смирнов Е.С., будучи недовольным законными действиями старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району - B.C., находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, в коридоре дома, расположенного по адресу: <адрес>, потребовавшего прекратить противоправные действия в отношении - А.Р., действовавшего в указанный период времени в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № з-ФЗ «О полиции», согласно которому, сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, Смирнов Е.С. умышленно, осознавая, что применит насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей, и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности указанного сотрудника полиции - B.C., замахнулся на него кулаком правой руки, пытаясь нанести удар в область лица, направляя руку, кистью сжатой в кулак, в область лица, но нанести удар не удалось, поскольку - B.C. увернулся от его удара в область лица, после чего Смирнов Е.С. оттолкнул - В.С. на кухню указанного дома и вновь замахнулся на того кулаком правой руки, направляя руку, кистью сжатой в кулак, в область лица, но нанести удар не удалось, поскольку - B.C. увернулся от его удара.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Е.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, обстоятельства совершения деяния не оспаривал, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя показаниям подсудимого Смирнова Е.С., последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. к ним приехал уполномоченный участковый полиции - B.C., который находился в форменном обмундировании, по сообщению его супруги. Пройдя в зал, супруга стала рассказывать о случившемся сотруднику полиции, ему это не понравилось, он стал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Спустя некоторое время, его супруга и ее мать решили уйти из дома, что ему не понравился и, встав с дивана, он подбежал к ним в коридоре. Также в руках тещи находилась собака, которую он хотел забрать, но та ему не отдавала, после чего - Н.Л., выбежала с домашним животным из дома. Он же замахнулся перед супругой, рядом с которой находился участковый уполномоченный полиции, при этом его это не остановило и он замахнулся, хотел ударить А., но сотрудник полиции попытался его остановить, встав между ним и его супругой, от чего он еще сильнее разозлился и хотел нанести тому удар в область лица, для чего замахнулся над его лицом, сжал кисть правой руки в кулак и совершил движение в область лица - B.C., при этом он выразился: «Я тебе втащу». Но ударить того не получалось, поскольку тот увернулся и перехватил его руку, после он оттолкнул того к кухне, где также хотел нанести удар в область лица, и замахнулся перед ним сжав кисть правой руки и совершил движение по направлению в область лица - B.C., ударить того не получилось, тот успел увернуться, после чего перехватил его руку. Затем, на кухню вошла С.А., которая стала его успокаивать, а также прибыл наряд ППСП ОМВД России по Давлекановскому району (л.д. №).

Вина Смирнова Е.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Так, согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшего - В.С., последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что состоит вдолжности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Давлекановскому району. В указанной должности он состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит: обеспечение охраны общественного порядка, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, а также профилактический учет лиц, находящихся на административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Давлекановскому району выехал по поступившему сообщению от - А.Р. по адресу: <адрес>. Прибыл он по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Подойдя к квартире, к нему на встречу вышла - А.Р., которая пригласила его в квартиру. Пройдя в зальную комнату, он представился, представил свое служебное удостоверение, кроме того он находился в форменном обмундировании. В комнате находились - А.Р., ее мать - H.JI. и сам Смирнов Е.С., который сидел на диване. Во время пояснений - А.Р., Смирнов Е.С. стал выражаться нецензурной бранью. После беседы, - А.Р. и - H.JI. решили покинуть квартиру в его сопровождении. Когда они находились в прихожей, Смирнов Е.С. встал с дивана, подбежал к - А.Р., схватил ее за руку и замахнулся, чтобы нанести удар, ввиду чего он в соответствии с ФЗ «О полиции», вмешался в их конфликт и потребовал прекратить противоправные действия. Однако Смирнов Е.С., отпустив - А.Р., схватил его за запястье правой руки, одну руку поднял над собой, сжав пальцы в кулак и высказывая угрозы, замахнулся над его лицом, потом кистью сжатой в кулак осуществил движение в область его лица. Опасаясь удара, он увернулся от удара, затем он схватил его за руку, но Смирнов Е.С. отдёрнул его руки и оттолкнул его на кухню. Далее, Смирнов Е.С. вновь замахнулся, осуществил движение направив руку, кистью, сжатой в кулак, в область его лица, тогда он вновь увернулся от удара, перехватил руки того и стал успокаивать, затем вызвал наряд ППСП ОМВД России по Давлекановскому району, который прибыл через 10 минут. ( №)

Согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля - К.Е., последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что состоит в должности полицейского ППСП ОМВД России по Давлекановскому району. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. через дежурную часть ОМВД России по Давлекановскому району поступило обращение от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> - B.C. с просьбой отправить наряд ППСП ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, так как Смирнов Е.С. ведет себя агрессивно. Спустя некоторое время он совместно с - М,И., - М.И. прибыли по указанному адресу. Прибыв по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он и - В.В. прошли в дом с разрешения - А.Р., - М.И. дожидался их на улице. - B.C. eму и - В.В. пояснил, что решил сопроводить к выходу - А.Р. и мать той, в коридоре к ним подбежал Смирнов Е.С., который замахивался над своей супругой, на что - В.С. в целях избежания совершения противоправных действий, встал между - А.Р. и Смирновым Е.С., потребовав от Смирнова Е.С. успокоиться. Но Смирнову Е.С. это не понравилось, и тот замахнулся над его лицом, и кулаком осуществил движение по направлению лица - B.C., но последний вовремя среагировал и увернулся от удара. После чего Смирнов Е.С. оттолкнул - B.C. на кухню, где также вновь замахнулся на - B.C. и после осуществил движение рукой по направлению лица - B.C., но и в этот раз последний увернулся от удара. (л.д. №)

Данные показания аналогичны оглашенным и исследованным судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля - В.В., состоящего в должности полицейского водителя ГО СОГ ОМВД России по <адрес> РБ, прибывшего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> совместно с полицейским ППСП ОМВД России по <адрес>, свидетелем - К.Е. по сообщению - В.С. по адресу: <адрес>. ( л.д. №).

Согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля - А.Р., последняя в ходе предварительного расследования по уголовному делу показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она сообщила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о том, что ее супруг снова буянит. Через некоторое время, примерно около <данные изъяты>. приехал участковый уполномоченный полиции - B.C., она впустила того в дом и пригласила в зальную комнату, где уже на диване сидел супруг Смирнов Е.С. Участковый уполномоченный полиции находился в форменном обмундировании, со знаками различия, представил свое удостоверение. Когда она объясняла, что произошло, супруг вмешался в разговор и стал выражаться нецензурной бранью. После того, как она все объяснила участковому полиции, она и ее мать решили выйти из дома в сопровождении сотрудника полиции. Когда они находились в коридоре, Смирнов Е.С. подошел к ней, замахиваясь на нее. Участковый уполномоченный полиции встал между ними, перехватив руку Смирнова Е.С., который схватил за руку сотрудника полиции, замахнулся на того, подняв руку напротив лица того. Затем участковый перехватил руку Смирнова Е.С., когда тот уже пытался нанести удар, но Смирнов Е.С. оттолкнул участкового уполномоченного полиции на кухню. Она проследовала за ними и видела, как Смирнов Е.С. вновь замахнулся над головой участкового уполномоченного полиции. Но Смирнов Е.С. не успел нанести удар сотруднику полиции, так как участковый уполномоченный полиции вовремя перехватил руку последнего. Затем сотрудник полиции вызвал наряд ППСП ОМВД России по <адрес> РБ. Отмечает, что телесные повреждения Смирнов Е.С. сотруднику полиции не наносил, так как последний пресек действия ее супруга. (л.д. №).

Показания потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр квартиры <адрес> и зафиксирована обстановка на месте происшествия ( л.д. №), расстановкой нарядов участковых уполномоченных полиции на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, согласно которой - B.C. с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял несение службы на территории <адрес> Республики Башкортостан (л.д. №), выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший лейтенант полиции - B.C. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ( л.д. №), должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> - B.C., согласно которого, он исполняет в полном объеме основные обязанности сотрудника полиции в соответствии со ст. 27 Федерального Закона РФ «О полиции», основные обязанности сотрудника ОВД с соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. 64-71).

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, считает, что вина Смирнова Е.С. в совершении преступления доказана.

Вина подсудимого, кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела. В целом показания потерпевшего, свидетелей последовательны, соответствуют и согласуются между собой, дополняются иными письменными материалами уголовного дела и устанавливают одни и те же факты. Показания потерпевшего, свидетелей суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, соответствуют и согласуются между собой, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, и не преследуют никакой иной цели, кроме правдивого изложения обстоятельств дела, данные показания суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора в отношении Смирнова Е.С. Оснований оговаривать подсудимого у потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми к предмету доказывания, достоверными с точки зрения их объективности и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Действия Смирнова Е.С. суд квалифицирует как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Смирнов Е.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами расследования, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступлений в ходе проверки заявления и в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянение способствовало совершению преступления, сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что не оспаривается подсудимым.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность

подсудимого, совершившего преступление впервые, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, наличия дохода, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением Смирнову Е.С. наказания, предусмотренного санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ, в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам: получатель: УФК по Республике Башкортостан (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с 04011А58620); ИНН 0275072433; КПП 027801001; Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067; Казначейский счет (КС) 03100643000000010100; Банк получателя: отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа; БИК банка 018073401; ОКТМО 80701000; ОКПО 84449863; код дохода 41711603132010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                        Вяткина С.А.