Решение по делу № 2-269/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-269/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.,

при секретаре Корчагиной А.О.,

С участием представителя истца акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» - Абдуловой Н.В., действующей на основании доверенности № 10 от 11.01.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» к Горбачевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк «Оренбург» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.09.2017 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 30 000 рублей, сроком погашения 18.09.2019 года, под 17,90% годовых. Денежные средства были зачислены на счет Заемщика в Банке. Банку стало известно, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 20.11.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 20037,62 рубля, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - сумма неустойки по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – сумма неустойки по просроченным процентам. Со смертью ФИО1 обязательства по кредитному договору не прекращаются. Кредитор вправе предъявить требования к наследникам, принявшим наследство. Банк направил нотариусу требование кредитора к наследственному имуществу. Поскольку до настоящего времени никто из родственников не предъявил в Банк свидетельство о принятии наследства, Банк полагает, что наследство было принято фактически супругой наследодателя. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Горбачевой В.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 18.09.2017 года в сумме 20037 рублей 62 копейки и расходы по оплате госпошлины 801,13 рублей.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 04.02.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Горбачев Е.В.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21.02.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Золотухина Н.В..

В судебном заседании представитель истца Абдулова Н.В., действующая на основании доверенности № 10 от 11.01.2018 года, иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик Горбачева В.И., возможно, приняла фактически наследство из предметов домашней обстановки. Факт принятия наследства ответчиком Горбачевой В.И. подтверждается исполнением обязательств после смерти супруга. В отношении других наследников доказательств, подтверждающих факт принятия наследства после смерти ФИО1, не имеется.

Ответчица Горбачева В.И., ранее в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что в наследство ни она, ни ее дети, не вступали, к нотариусу не обращались. На день смерти супруг проживал и был зарегистрирован с ней, в <адрес>. Дети вместе с ней не проживают. У супруга был дачный участок, который она обрабатывает. После смерти супруга, некоторое время оплачивала кредит, затем перестала.

Ответчики Горбачева В.И., Горбачев Е.В. и Золотухина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18.09.2017 года между Банком «Оренбург» и Заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 получил заемные денежные средства в сумме 30 000 рублей, на срок 730 дней (18.09.2019 года), под 17,90% годовых.

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов должны производиться в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследств, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераци от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 вышеуказанного постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору№ от 18.09.2017 года.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно не исполнялись свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, историей погашений по договору.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженностьФИО1 на 20.11.2018 годапо кредитному договору составила 20037,62 рублей, из которой: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - сумма неустойки по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – сумма неустойки по просроченным процентам.

Как следует из копии наследственного дела № от 16.10.2018 года, претензия кредитора АО «Банк Оренбург» принята к сведению, открыто наследственное дело.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № №, выданному 27.10.1972 года, Дворцом бракосочетания города Оренбурга, 27.10.1972 года между ФИО1 и Горбачевой (ФИО13) В.И. зарегистрирован брак, актовая запись№.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договора купли-продажи от 04.09.2014 года, имеющегося в материалах дела правоустанавливающих документов по объекту: <адрес>, жилое помещение указанному адресу принадлежит на праве собственности ответчику Горбачевой В.И., право собственности зарегистрировано 17.04.2014 года. Умершему ФИО1 на праве собственности на основании договора дарения от 24.03.2014 года, принадлежит земельный участок площадью 1051 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано 02.04.2014 года.

Таким образом, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу:<адрес>, приобретена в период брака ФИО1 и Горбачевой В.И., следовательно, в силу требований ст.ст. 33,34, 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 ГК РФ является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно справки администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области от 19.12.2018 года № 2976, ФИО1 на день смерти03.04.2018 годабыл зарегистрирован по адресу:<адрес>, совместно с супругой Горбачевой В.И. и сыном Горбачевым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1ФИО5, дочерью ФИО6, сыном ФИО7, дочерью ФИО8, которые зарегистрированы и продолжают проживать по указанному адресу в настоящее время. Горбачева В.И. проживает по настоящее время по указанному адресу.

Согласно рапорту ст. УУП ПП № 6 ОП № 6 МУ МВД России Оренбургское от 14.02.2019 года, ФИО10 по адресу: <адрес>, не проживает

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 26.02.2019 года, Золотухина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследники должника ФИО1 (супруга), Горбачев Е.В. (сын) и Золотухина Н.В. (дочь) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Данных о том, что ответчики Горбачев Е.В. и Золотухина Н.В. совершили фактическое принятие наследства, у суда не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к ответчикам Золотухиной Н.В. и Горбачеву Е.В., суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств того, что наследники первой очереди к имуществуФИО1 фактически не приняли наследство, и признает установленным фактическое принятие супругой умершегоГорбачевой В.И. наследственного имущества, поскольку Горбачева В.И. зарегистрирована, проживала и продолжает проживать в квартире, приобретенной в период брака, брак между ними на момент смерти наследодателя не расторгнут. На день смерти наследодателя супруга фактически проживала в квартире. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое помещение и не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество, например, предметы домашней обстановки и обихода, которое находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит, в том числе, наследодателю, а так же личные вещи наследодателя, которыми после его смерти могли распорядиться наследники. В ходе рассмотрения дела ответчиком Горбачевой В.И. не было представлено достоверных доказательств, подтверждающих тот факт, что на момент смерти ФИО1 в жилом помещении, в котором проживали наследники и наследодатель, отсутствовало имущество, принадлежащее умершему. Кроме того, из пояснений ответчика Горбачевой В.И. следует, что она после смерти супруга исполняла кредитные обязательства, фактически пользуется земельным участком в <адрес>

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верхового суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, кредитный договор действует до полного погашения по нему задолженности и не прекращается смертью заемщика, а наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет 825470,48 рублей. Следовательно, кадастровая стоимость супружеской доли составляет 412735,24 рубля (825470,48 рублей/2).

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что ответчик Горбачева В.И. фактически приняла наследство после своего супруга, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 666051 от 28.11.2018 года уплачена государственная пошлина в размере 801 рублей 13 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

     На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» к Горбачевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Горбачевой Валентины Ивановны в пользу истца акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.09.2017 года по состоянию на 20.11.2018 года в размере 20037 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 801 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Витюкова

В окончательной форме решение изготовлено 16.04.2019 года