Решение по делу № 2-3129/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-3129/2021

УИД 39RS0002-01-2021-002359-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Смирновой Светлане Степановне о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 28 июля 2017 года между истцом и Смирновой С.С. было заключено соглашение № 1755001/0885. По условиям соглашения Банк предоставил заемщику кредит в размере 181 500 рублей на срок до 28 июля 2022 года под 16,5 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по указанному соглашению, в связи с чем по состоянию на 04 марта 2021 года по соглашению № 1755001/0885 от 28 июля 2017 года образовалась задолженность в размере 82490 рублей 06 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности – 65 218 рублей 57 копеек, сумма просроченного основного долга – 14 338 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 734 рубля 21 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 092 рубля 24 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - 106 рублей 38 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 1755001/0885 от 28 июля 2017 года в размере 82490 рублей 06 копеек, расторгнуть указанное соглашение, расходы по оплате госпошлины в размере 2 674 рубля 70 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Смирнова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 28 июля 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Смирновой С.С. было заключено соглашение № 1755001/0885.

Согласно п. 1 соглашения сумма кредита составила 181 500 рублей. Срок действия 60 месяцев, дата окончательного возврата – не позднее 28 июля 2024 года (п. 2).

В соответствии с п. 4 процентная ставка составила 16,5% годовых.

Как установлено в п. 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности Смирновой С.С. по состоянию на 09 марта 2021 года по соглашению № 1755001/0885 от 28 июля 2017 года составил 82490 рублей 06 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности – 65 218 рублей 57 копеек, сумма просроченного основного долга – 14 338 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 734 рубля 21 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 092 рубля 24 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - 106 рублей 38 копеек.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий вышеуказанных соглашений, 18 декабря 2020 года банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой, о расторжении соглашения, доказательств добровольного исполнения требований суду представлено не было.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашениям, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании со Смирновой С.С. задолженности по соглашению № 1755001/0885 от 28 июля 2017 года в размере 82490 рублей 06 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения в суд, а также разрешения спора судом ответчиком не исполняются принятые по кредитным договорам обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитных договоров, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранений нарушений, соблюдение банком положений ст. 452 ГК РФ о досудебном предложении расторжения соглашения в требовании, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о расторжении соглашения № 1755001/0885 от 28 июля 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 674 рубля 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Светланы Степановны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1755001/0885 от 28 июля 2017 года в размере 82490 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15 154 рубля 83 копейки.

Расторгнуть соглашение № 1755001/0885 от 28 июля 2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Смирновой Светланой Степановной.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2021 года.

Судья