Решение по делу № 02-4996/2021 от 16.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября   2021г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Шеровой И.Г.

При секретаре фио

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4996/21 по иску Варнашева М.С. к Варнашевой Г.Р. о взыскании стоимости лечения ребенка,-

У С Т А Н О В И Л :

Варнашев М.С. обратился в суд с иском к Варнашевой Г.Р. о взыскании стоимости лечения ребенка.

В ходе рассмотрения гражданского делу суду поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства и пребывания. Ответчик не зарегистрирован и не проживает на территории подсудной Кунцевскому районному суду адрес. Представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание явился, возражал о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку - также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ). При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим

затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

В силу ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При рассмотрении гражданского дела было установлено, что иск принят судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории подсудной Кунцевскому районному суду адрес.

Поэтому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика – в Пушкинский городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело №2-4996/21 по иску Варнашева М.С. к Варнашевой Г.Р. о взыскании стоимости лечения ребенка для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья