Решение по делу № 2-37/2024 (2-725/2023;) от 30.08.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000577-45

Дело № 2-37/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 июля 2024 г.                                                                                 г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

    при секретаре Павлюченя М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Республики Карелия в интересах Республики Карелия и Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Пром», ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

исковое заявление подано по тем основаниям, что органами прокуратуры республики в ходе анализа состояния законности в сфере лесопользования установлено, что ООО «Карлис-Вяртсиля» имеет задолженность перед бюджетной системой в размере 180 933 471 руб., при этом ООО «Карлис-Вяртсиля» и ООО «Карлис-Пром» являются аффилированными и взаимозависимыми юридическими лицами, поскольку имеют общего учредителя – компания «Карьялан Лисенссисаха Инвест», имели одного руководителя – генерального директора ФИО2 а также юридический и фактический адрес. Шарапова М.Н., действуя от имени ООО «Карлис-Пром» и ООО «Карлис-Вяртсиля», но в интересах учредителя данных организаций – АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест», являющегося иностранным юридическим лицом, с целью создания подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов, в частности Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, перед которым у ООО «Карлис-Вяртсиля» имеется долговое обязательство в размере 180 933 471 руб., в течение 2022 года совершала сделки на заведомо невыгодных условиях, реализуя связи с аффилированным лицом.

Полагают, что действия (бездействие), допущенные ФИО3. в период осуществления ею деятельности, как генеральным директором ООО «Карлис-Вяртсиля», а также учредителем АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест», являются основанием для привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Карлис-Вяртсиля», поскольку они действовали недобросовестно и неразумно, намеренно уклоняясь от погашения задолженности перед бюджетной системой.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «Карлис-Пром», АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест», ФИО4. солидарно ущерб в размере 180 933 471 руб., причиненный бюджетной системе РФ в лице Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

18 июня 2024 г. истец уточнил исковые требования, просит привлечь ООО «Карлис-Пром», АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест», ФИО5 к обязанности возместить недополученный бюджетной системой Российской Федерацией доход, обусловленный неисполнением обязательств ООО «Карлис-Вяртсиля» (ИНН 1007023810, ОГРН 1151001010170) перед Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия, установленных Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-1368/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1788/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-4605/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 г. №А26-8991/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 декабря 2021 г. №А26-7195/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-5603/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-9521/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-10386/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-4026/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-7665/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-9169/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2021 г. №А26-10326/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-1008/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-1764/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-3931/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-2793/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2021 г. №А26-4617/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-5092/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-5092/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-2793/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2023 г. №А26-1008/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 декабря 2022 г. №А26-10326/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2022 г. №А26-9665/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2021 г. №А26-7665/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2023 г. №А26-4026/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 сентября 2022 г. №А26-8991/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 мая 2023 г. №А26-9521/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2022 г. №А26-10386/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 июня 2023 г. №А26-7195/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 декабря 2021 г. №А26-11102/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2023 г. №А26-5925/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июня 2022 г. №А26-10038/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 апреля 2021 г. №А26-1976/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2021 г. №А26-3827/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1765/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2023 г. №А26-7396/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2023 г. №А26-8134/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2023 г. №А26-8830/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2022 г. №А26-9930/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2022 г. №А26-423/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 г. №А26-920/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 декабря 2022 г. №А26-1607/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2022 г. №А26-3912/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-4506/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-5577/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 января 2023 г. №А26-5924/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 марта 2023 г. №А26-6751/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 января 2023 г. №А26-9336/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 февраля 2023 г. №А26-10338/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2023 г. №А26-10306/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 марта 2023 г. №А26-680/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июня 2023 г. №А26-2843/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-10331/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-1325/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2023 г. №А26-2711/2023;

Взыскать солидарно с ООО «Карлис-Пром», АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест», ФИО6 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия задолженность, установленную Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-1368/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1788/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-4605/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 г. №А26-8991/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 декабря 2021 г. №А26-7195/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-5603/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-9521/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-10386/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-4026/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-7665/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-9169/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2021 г. №А26-10326/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-1008/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-1764/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-3931/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-2793/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2021 г. №А26-4617/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-5092/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-5092/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-2793/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2023 г. №А26-1008/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 декабря 2022 г. №А26-10326/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2022 г. №А26-9665/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2021 г. №А26-7665/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2023 г. №А26-4026/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 сентября 2022 г. №А26-8991/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 мая 2023 г. №А26-9521/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2022 г. №А26-10386/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 июня 2023 г. №А26-7195/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 декабря 2021 г. №А26-11102/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2023 г. №А26-5925/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июня 2022 г. №А26-10038/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 апреля 2021 г. №А26-1976/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2021 г. №А26-3827/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1765/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2023 г. №А26-7396/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2023 г. №А26-8134/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2023 г. №А26-8830/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2022 г. №А26-9930/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2022 г. №А26-423/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 г. №А26-920/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 декабря 2022 г. №А26-1607/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2022 г. №А26-3912/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-4506/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-5577/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 января 2023 г. №А26-5924/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 марта 2023 г. №А26-6751/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 января 2023 г. №А26-9336/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 февраля 2023 г. №А26-10338/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2023 г. №А26-10306/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 марта 2023 г. №А26-680/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июня 2023 г. №А26-2843/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-10331/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-1325/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2023 г. №А26-2711/2023 в общем размере 180 934 280 руб. 76 коп., в том числе задолженность по арендным платежам ООО «Карлис-Вяртсиля» в размере – 180 861 764 руб. 22 коп.. (в доход Федерального бюджета – 4 128 071 руб., в доход бюджета Республики Карелия – 176 733 693 руб. 22 коп.), а также пени в размере 72 516 руб. 54 коп., до настоящего времени не возмещенном в добровольном и принудительном порядке.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2023 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Карелия.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 15 августа 2023 г. определение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2023 г. о передаче дела по подсудности отменено, настоящее гражданское дело возращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Карел Тимбер».

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18 января 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Правительство Республики Карелия.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 08 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Тимберланд».

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство финансов Республики Карелия, Министерство финансов Российской Федерации.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 21 мая 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГКУ Республики Карелия «Пряжинское центральное лесничество», ГКУ Республики Карелия «Суоярвское центральное лесничество», ГКУ Республики Карелия «Сортавальское центральное лесничество».

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 11 июля 2024 г. исковое заявление заместителя прокурора Республики Карелия в интересах Республики Карелия и Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Пром», Акционерному обществу «Карьялан Лисенссисаха Инвест», ФИО7 о возмещении ущерба в части требований к Акционерному обществу «Карьялан Лисенссисаха Инвест» оставлено без рассмотрения.

Представитель Прокуратуры Республики Карелия Миронов С.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено. Ранее в судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия Алешина С.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчики – ООО «Карлис-Пром», Шарапова М.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены.

От представителя ООО «Карлис-Пром» Савельевой Е.Г., действующей на основании доверенности, представлены возражения на иск, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, обеспечительные меры отменить.

Представитель ответчика ФИО8 – адвокат Малкина Н.А., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - ООО «Карлис-Вяртсиля», ООО «Карел Тимбер», Правительство Республики Карелия, ООО «Тимберланд», Министерство финансов Республики Карелия, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия, ГКУ Республики Карелия «Пряжинское центральное лесничество», ГКУ Республики Карелия «Суоярвское центральное лесничество», ГКУ Республики Карелия «Сортавальское центральное лесничество» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены.

Ранее в судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия Максимова Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что ООО «Карлис-Вяртсиля» фактически не осуществляет в настоящее время деятельность, движение денежных средств отсутствует.

Ранее в судебном заседании генеральный директор ООО «Тимберланд» Виноградов И.А. пояснил, что ООО «Тимберланд» готово погасить за ООО «Карлис-Вяртсиля» долговые обязательства в размере 4 024 428 руб. перед бюджетной системой, при этом условием частичного погашения долговых обязательств является заключение с ООО «Тимберланд» договоров на лесные участки, ранее предоставленные ООО «Карлис-Вяртсиля» по договорам от 19 декабря 2008 г. № 62-з, 63-з, от 24 ноября 2008 г. № 12-з, которые расторгнуты по решению Арбитражного суда Республики Карелия в рамках судебных дел № А26-2843/2023, № А26-2711/2023 без учёта интереса ООО «Тимберланд».

Ранее в судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Кудряшова А.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объёме.

Представителем Правительства Республики Карелия Жуковой В.В., действующей на основании доверенности, представлен отзыв, согласно которому Правительство Республики Карелия поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.

Представителем Министерства финансов Республики Карелия Кузнецовым Р.Г., действующим на основании доверенности, представлен отзыв, согласно которому Министерство финансов Республики Карелия поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.

Представителем Министерства финансов Российской Федерации Репиной М.В., действующей на основании доверенности, представлен отзыв, согласно которому Министерство финансов Российской Федерации поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.

Представителем Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия Трофимовым Г.Е., действующим на основании доверенности, представлен отзыв, согласно которому Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.

Представителем ГКУ Республики Карелия «Суоярвское центральное лесничество» Каториной Е.Ю., действующей на основании доверенности, представлен отзыв, согласно которому ГКУ Республики Карелия «Суоярвское центральное лесничество» поддерживаю исковые требования.

Начальником ГКУ Республики Карелия «Сортавальское центральное лесничество» Тереховым М.А. представлены письменные пояснения на иск, согласно которым поддерживают исковые требования.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материал проверки КУСП <Номер обезличен> от 05 апреля 2023 г., приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно положениям частей 1, 2, 3, 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1).

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении) (пункт 2).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3).

Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подп. «б» пункта 5).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из ЕГРЮЛ в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Согласно пункту 1 статьи 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Ответственность, предусмотренную пунктом 1 указанной статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании (пункт 2).

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 данной статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (пункт 3).

В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно (пункт 4).

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что по общему правилу, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия (пункт 3 статьи 53.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

При этом, на истца возложено бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, а обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит на ответчике.

Согласно положениям статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) взаимозависимыми лицами признаются организации, в которых полномочия единоличного исполнительного органа осуществляет одно и то же лицо.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), что Общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (ОГРН 1151001010170) было создано путем реорганизации в форме преобразования 17 августа 2015 г., его основным видом деятельности является лесозаготовки.

Учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» является АО «Карьялан Лисенссиасаха Инвест».

Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» с 10 октября 2016 г. является ответчик ФИО9

При этом 26 декабря 2022 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности информации о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. На основании решения единственного участника № 4/291122 от 29 ноября 2022 г. с ФИО10 прекращены трудовые отношения.

Правопредшественниками ООО «Карлис-Вяртсиля» являются закрытое акционерное общество «Карлис-Вяртсиля», общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Пром», общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Терминал», общество с ограниченной ответственностью «Производственное лесозаготовительное объединение».

Учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Пром» (ОГРН 1171001010828) является АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест».

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является общество с ограниченной ответственностью «Карел-Тимбер» (ОГРН 1171001011170).

Учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Карел-Тимбер» с 21 ноября 2017 г. является ответчик ФИО11

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» и общество с ограниченной ответственностью «Карелис-Пром» имели одного учредителя АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест» и одного руководителя – ФИО12, что свидетельствует об их аффилированности юридического или фактического характера, в силу чего тот или другой могли давать друг другу обязательные для исполнения указания лично или через иное лицо.

02 июня 2021 г. между ООО «Карлис-Пром» в лице генерального директора Шараповой М.Н. и Правительством Республики Карелия подписан протокол о намерениях, в соответствии с условиями которого в целях создания условий для привлечения инвестиций в Республику Карелия и повышения эффективности экономики региона, стороны выразили намерение осуществлять взаимодействие (п. 2.1 Протокола).

В силу п. 2.2.1 указанного протокола ООО «Карлис-Пром» в целях развития экономического потенциала Республики Карелия после подписания мирового соглашения о представлении рассрочки погашения задолженности ООО «Карлис-Вяртсиля» по плате за использование лесов по договору аренды лесного участка №163-з от 24 декабря 2014 г. за 2018-2021 годы сроком на 5 лет должно было приступить к реализации инвестиционного проекта с объемом инвестиций 300 млн. руб.

В соответствии с условиями указанного протокола о намерениях, в рамках рассмотрения судебных дел о взыскании задолженности по плате за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части, превышающей минимальный размер арендной платы по договору аренды №163-з между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО «Карлис-Вяртсиля» утверждено мировое соглашение о рассрочке задолженности по договору.

В соответствии с мировым соглашением ответчик признал и обязался оплатить задолженность по арендным платежам в бюджет Республики Карелия за период с 15 марта 2018 г. по 15 мая 2021 г., в остальной части задолженности рассмотрение судебных споров продолжилось.

Спор относительно законности начисления сумм оплаты за фактически вырубленную древесину в рамках договора аренды № <Номер обезличен> для создания объектов лесной инфраструктуры в республиканский бюджет был предметом судебных споров с 2019 года (№№ А26-5925/2022, А26-10038/2021, А26-8991/2019, А26-9521/2019, А26-10386/2019, А26-11102/2019, А26-1976/2020, А26-3827/2020, А26-3931/2021 (исполнено), А26-4026/2020, А26-7195/2020, А26-7665/2020, А26-10037/2021 (исполнено), А26-9665/2020, А26-10326/2020, А26-1008/2021, А26-1765/2021, А26-2793/2021, А26-3931/2021, А26-5092/2021, А26-7396/2021, А26-8134/2021, А26-8830/2021, А26-9930/2021, А26-423/2022, А26-920/2022, А26-1607/2022, А26-3912/2022, А26-4506/2022, А26-5577/2022, А26-5924/2022, А26-6751/2022, А26-9336/2022).

Помимо изложенного, задолженность по арендной плате образована при неисполнении обязательств по оплате текущих арендных платежей с 15 октября 2022 г. (А26-10338/2022, А26-10306/2022, А26-680/2023, А26-2843/2023, А26-10331/2022, А26-1325/2023, А26-2711/2023).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-1368/2019 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 17 581 072 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 16 731 635 руб. 99 коп. (Республиканский бюджет)

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1788/2019 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 1 973 498 руб., остаток долга составляет 1 960 392 руб. 42 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-4608/2019 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 4 725 168 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 4 710 511 руб. 46 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-4605/2019 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 3 439 587 руб., остаток долга составляет 3 424 655 руб. 61 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 г. №А26-8991/2019 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 2 751 670 руб., остаток долга составляет 2 738 670 руб. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 декабря 2021 г. №А26-7195/2020 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 14 979 400 руб. 99 коп., остаток долга составляет 14 979 400 руб. 99 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-5603/2019 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 6 191 257 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 6 175 774 руб. 09 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-9521/2019 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 5 537 819 руб. 87 коп., остаток долга составляет 5 488 244 руб. 83 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-10386/2019 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 2 751 670 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 2 737 126 руб. 37 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-4026/2020 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 7 961 695 руб. 09 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 7 931 501 руб. 91 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-7665/2020 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 3 532 432 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 3 518 447 руб. 70 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-9169/2020 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 3 532 432 руб., остаток долга составляет 3 518 447 руб. 73 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 г. №А26-9665/2020 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 3 532 432 руб., остаток долга составляет 3 520 432 руб. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2021 г. №А26-10326/2020 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 3 532 432 руб., остаток долга составляет 3 518 250 руб. 40 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-1008/2021 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 7 070 382 руб. 08 коп., остаток долга составляет 7 048 888 руб. 68 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-1764/2021 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 3 857 751 руб., остаток долга составляет 3 842 583 руб. 94 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-3931/2021 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 4 822 189 руб., остаток долга составляет 4 807 477,74 руб. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-2793/2021 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 4 822 189 руб., остаток долга составляет 4 806 478 руб. 32 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2021 г. №А26-4617/2021 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 3 857 751 руб., остаток долга составляет 3 842 583 руб. 91 коп. (Республиканский бюджет);

- Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-5092/2021 утверждено мировое соглашение об оплате задолженности в размере 3 857 751 руб., остаток долга составляет 3 842 583 руб. 91 коп. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-5092/2021 взыскана задолженность в размере 37 312 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 37 290 руб. 98 коп. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-2793/2021 взыскана задолженность в размере 47 908 рублей, с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 47 881 руб. 01 коп. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2023 г. №А26-1008/2021 взыскана задолженность в размере 1 646 133 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 декабря 2022 г. №А26-10326/2020 взыскана задолженность в размере 334 467 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2022 г. №А26-9665/2020 взыскана задолженность в размере 3 262 255 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2021 г. №А26-7665/2020 взыскана задолженность в размере 828 648 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2023 г. №А26-4026/2020 взыскана задолженность в размере 334 171 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 сентября 2022 г. №А26-8991/2019 взыскана задолженность в размере 545 604 рубля, с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 545 296 руб. 46 коп. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 мая 2023 г. №А26-9521/2019 взыскана задолженность в размере 1 155 596 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2022 г. №А26-10386/2019 взыскана задолженность в размере 1 425 288 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 июня 2023 г. №А26-7195/2020 взыскана задолженность в размере 3 098 137 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 декабря 2021 г. №А26-11102/2019 взыскана задолженность в размере 7 011 325 руб. (Республиканский бюджет), постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2021 г. указанное решение изменено, утверждено мировое соглашение в части задолженности на сумму 5 503 340 руб., также взыскана задолженности в размере 1 507 985 руб. С учетом частичного взыскания долга остаток неоплаченной суммы составил 5 440 271 руб. 90 коп. и 1 331 204 руб. 05 коп., соответственно;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2023 г. №А26-5925/2022 взыскана задолженности в размере 319 506 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июня 2022 г. №А26-10038/2021 взыскана задолженности в размере 15 875 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 15 866 руб. 07 коп. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 апреля 2021 г. №А26-1976/2020 взыскана задолженность по арендной плате в размере 5 837 190 руб. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 10 395 руб.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2021 г. №А26-3827/2020 взыскана задолженность в размере 4 301 344 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 4 298 916 руб. 26 коп. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 5892 руб. 25 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1765/2021 взыскана задолженность в размере 1 443 367 руб. 83 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 1 442 528 руб. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 839 руб. 83 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2023 г. №А26-7396/2021 взыскана задолженность в размере 2 386 874 руб. 81 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 2 376 635 руб. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 10 239 руб. 81 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2023 г. №А26-8134/2021 взыскана задолженность в размере 1 145 341 руб. 40 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 1 143 712 руб. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 1629 руб. 40 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2023 г. №А26-8830/2021 взыскана задолженность в размере 539 870 руб. 06 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 538 973 руб. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 897 руб. 06 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2022 г. №А26-9930/2021 взыскана задолженность в размере 122 261 руб. 37 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 122 102 руб. 07 коп. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 90 руб. 37 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2022 г. №А26-423/2022 взыскана задолженность в размере 428 498,97 руб., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 427 466 руб. 49 коп. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 790 руб. 97 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 г. №А26-920/2022 взыскана задолженность в размере 846 367 руб. 81 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 844 212 руб. 93 коп. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 1671 руб. 81 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 декабря 2022 г. №А26-1607/2022 взыскана задолженность в размере 81 082 руб. 60 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 80 688 руб. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 394 руб. 60 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2022 г. №А26-3912/2022 взыскана задолженность в размере 502 881 руб. 36 коп., с учетом добровольного и принудительного исполнения судебного акта, остаток долга составляет 497 644 руб. (Республиканский бюджет), а также пени в размере 5237 руб. 36 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-4506/2022 взыскана задолженность в размере 92 031 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-5577/2022 взыскана задолженность в размере 274 727 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 января 2023 г. №А26-5924/2022 взыскана задолженность в размере 292 237 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 марта 2023 г. №А26-6751/2022 взыскана задолженность в размере 192 623 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 января 2023 г. №А26-9336/2022 взыскана задолженность в размере 9 308 465 руб. (Республиканский бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 февраля 2023 г. №А26-10338/2022 взыскана задолженность в размере 20 258 513 руб. 83 коп. (задолженность по арендной плате 18 782 850 руб. - Республиканский бюджет, 1 458 863 руб. – Федеральный бюджет), остаток долга 20 117 876 руб. 83 коп., из которых задолженность по арендной плате в федеральный бюджет составляет 1 318 226 руб., 18 782 850 руб. – в республиканский бюджет, пени - 16 800 руб. 83 коп.;

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2023 г. №А26-10306/2022 взыскана задолженность в размере 419 516 руб. (задолженность по арендной плате 23 923 руб. - Республиканский бюджет, 395 593 руб. – Федеральный бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 марта 2023 г. №А26-680/2023 взыскана задолженность в размере 456 648 руб. (задолженность по арендной плате 34 791 руб. - Республиканский бюджет, 421 857 руб. – Федеральный бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июня 2023 г. №А26-2843/2023 взыскана задолженность в размере 570 399 руб. (задолженность по арендной плате 34 429 руб. - Республиканский бюджет, 535 970 руб. – Федеральный бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-10331/2023 взыскана задолженность в размере 614 929 руб. 83 коп. (задолженность по арендной плате 264 899 руб. - Республиканский бюджет, пени – 6005 руб. 83 коп., 344 025 руб. – Федеральный бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-1325/2023 взыскана задолженность в размере 1 062 028 руб. 52 коп. (задолженность по арендной плате 459 887 руб. - Республиканский бюджет, пени - 4886 руб. 52 руб., 597 255 руб. – Федеральный бюджет);

- Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2023 г. №А26-2711/2023 взыскана задолженность в размере 918 553 руб. 90 коп. (задолженность по арендной плате 396 664 руб. - Республиканский бюджет, пени – 6744 руб. 90 коп., 515 145 руб. – Федеральный бюджет).

Таким образом, с учетом взысканной в рамках принудительного исполнения судебных решений в настоящее время общая задолженность по арендным платежам ООО «Карлис-Вяртсиля» согласно расчёт истца составляет – 180 861 764 руб. 22 коп., в том числе: в доход Федерального бюджета – 4 128 071 руб., в доход бюджета Республики Карелия – 176 733 693 руб. 22 коп., также судебными актами взысканы пени в размере 72 516 руб. 54 коп.

В рамках рассмотрения судебных дел о взыскании задолженности по арендной плате, между Министерством и ООО «Карлис-Вяртсиля» утверждены мировые соглашения о рассрочке задолженности в размере 116,2 млн. руб. по договору в Пряжинском районе, сроки оплаты по которым нарушены.

По информации Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия фактическая заготовка древесины ООО «Карлис-Вяртсиля» в 2022 году составила:

По договору аренды лесного участка от 24 декабря 2014 г. <Номер обезличен> (Пряжинское лесничество) - 28,0 тыс. куб.м (36,7% от установленного ежегодного объема изъятия древесины);

По договору аренды лесного участка от 24 ноября 2008 г. <Номер обезличен> (Сортавальское лесничество) - 15,4 тыс. куб.м (89,5% от установленного ежегодного объема изъятия древесины);

По договору аренды лесного    участка от 19 декабря 2008 г. <Номер обезличен> (Сортавальское лесничество) - 3,7 тыс. куб.м (100% от установленного ежегодного объема изъятия древесины);

по договору аренды лесного участка от 19 декабря 2008 г. <Номер обезличен> (Суоярвское лесничество) - 7,3 тыс. куб.м (73,0% от установленного ежегодного объема изъятия древесины).

В соответствии с данными системы ЛесЕГАИС в 2022 году ООО «Карлис- Вяртсиля» (продавец) реализовывало ООО «Карлис-Пром» (покупатель) древесину по договорам поставки лесоматериалов и баланса:

-    от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (всего 159 391,165 кбм. древесины, из которых в 2022 году 15 181,46 кбм.);

-    от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (19 955,355 кбм.);

-    от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (16 514,95 кбм.);

-    от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (всего 171 594,73 кбм., из которых в 2022 году - 17 779,55 кбм.).

Согласно данным УФНС России по <Адрес обезличен> в 2022 году оплата по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> составила 125 663 533 руб. 53 коп.

При этом возврат по платежным поручениям <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, от <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил 45 000 000 руб.

Оплата по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> составила 65 360 000 руб. При этом, ООО «Карлис-Вяртсиля» осуществлён возврат по платежным поручениям <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,     <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в общей сумме 30 298 900 руб. 42 коп.

Оплата по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-<Дата обезличена> год составила 23 564 064 руб. 92 коп., по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>,47 руб.

Таким образом, в 2022 году ООО «Карлис-Вяртсиля» получило за отбытую древесину ООО «Карлис-Пром» денежные средства в сумме 167 765 164 руб. 50 коп.

В период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> между ООО «Карлис-Пром» (займодавец) и ООО «Карлис-Вяртсиля» (заемщик) заключено 22 договора займа, а именно договоры займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (<Дата обезличена> перечислен 1 000 000 руб., <Дата обезличена> ООО «Карлис-Вяртсиля» средства возвращены ООО «Карлис-Пром» без процентов), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (<Дата обезличена> перечислен 1 000 000 руб., возвращены <Дата обезличена> без процентов), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (10 000 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (10 000 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (10 000 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (7 800 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (7 500 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (7 500 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (<Дата обезличена> осуществлено два платежа на сумму 7 500 000 руб., всего 15 000 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (15 000 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (1 000 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (<Дата обезличена> осуществлено два платежа на суммы 500 000 руб. и 2 000 000 руб., всего 2 500 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (1 000 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (300 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (350 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (100 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (200 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (150 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (300 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (800 000 руб.), <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (55 000 руб.).

Таким образом, общая сумма основного долга ООО «Карлис-Вяртсиля» перед ООО «Карлис-Пром» по указанным договорам составляет 58 755 000 руб. (без учета 8% годовых, установленных в п. 1.1 указанных договоров).

Указанные сделки совершались с согласия АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест».

Действия ООО «Карлис-Пром» и ООО «Карлис-Вяртсиля» координировались одним лицом, обладающим полномочиями давать обязательные для исполнения указания, свободно перемещать активы из одного лица в другое в собственных целях без учета прав кредиторов подконтрольных организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Привлечение к ответственности руководителя зависит от того, действовал ли он при исполнении возложенных на него обязанностей разумно и добросовестно, то есть проявил ли он заботливость и осмотрительность и принял ли все необходимые меры для надлежащего исполнения полномочий единоличного исполнительного органа.

Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку на заведомо невыгодных для юридического лица условиях (подп. 5 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»).

Разрешая спор по представленным доказательствам, суд учитывает, что Шарапова М.Н., действуя от имени ООО «Карлис-Пром» и ООО «Карлис-Вяртсиля», но в интересах учредителя данных организаций - АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест», являющегося иностранным юридическим лицом, с целью создания подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов, в частности Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, перед которым у ООО «Карлис-Вяртсиля» имеется долговое обязательство в размере 180 933 471 руб. в течение 2022 года совершала сделки на заведомо невыгодных условиях, реализуя связи с аффилированным лицом.

Договоры поставки, заключенные между ООО «Карлис-Пром» и ООО «Карлис-Вяртсиля», подписаны генеральным директором ФИО13., ею подписаны все дополнительные соглашении к договорам.

Фактически задолженность образовалась в период, когда руководителем ООО «Карлис-Вяртсиля» являлась ФИО14

Ответчик Шарапова М.Н. не представила доказательств тому, что, зная о задолженности, она предпринимала какие-либо меры по исправлению ситуации.

05 апреля 2023 года из СО ОМВД России по Сортавальскому району поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП МВД по Республике Карелия за <Номер обезличен> от 05 апреля 2023 года по заявлению и.о. Министра природных ресурсов и экологии Республики Карелия Павлова А.Н. относительно возможной противоправной деятельности генерального директора ООО «Карлис-Вяртсиля» ФИО15., связанных с неисполнением договорных обязательств по оплате арендных платежей за использование лесов по договорам аренды лесного участка в общей сумме 178 193 243 рубля 00 копеек (по состоянию на 28 ноября 2022 года).

Постановлением начальника отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономической деятельности и ЖКХ следственной части Следственного управления МВД по Республике Карелия от 24 июля 2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП МВД по Республике Карелия <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, ст. 196 УК РФ.

Изучение материала проверки показало, что 24 декабря 2014 года между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка <Номер обезличен>, в соответствии с которым Арендатор принимает от Арендодателя во временное пользование (аренду) лесной участок площадью 49 330 га, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> (<Адрес обезличен>, земельный участок, расположенный в условном кадастровом квартале 10:21:0000000 Пряжинского кадастрового района) под заготовку древесины. За использование земельного участка Арендатор обязуется вносить арендную плату. В соответствии с указанным договором, действие договора аренды лесного участка прекращается в случае одностороннего отказа Арендодателя от исполнения договора в случае существенного нарушения Арендатором условий договора, которыми являются: 1. нарушение условий договора, являющимися основанием для прекращения договора в судебном порядке: однократное нарушение установленного договором срока внесения арендной платы в размере, определенном договором по данному сроку; 2. нарушение условий договора, влекущими возможность одностороннего отказа Арендодателя от исполнения договора является: двукратное нарушение установленного договором срока внесения арендной платы в размере, определенном договором по данному сроку.

23 марта 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» заключило договор переуступки права аренды вышеуказанного лесного участка ООО «Карлис-Вяртсиля» в лице генерального директора ФИО16. Учредителем ООО «Карлис-Вяртсиля» является АО «Карьялан Лисенссисаха Инвест».

В дальнейшем между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО «Карлис-Вяртсиля» были заключены дополнительные соглашения по вышеуказанному договору аренды, а также мировые соглашения относительно оплаты возникшей задолженности по арбитражным делам: № А26-1008/2021, № А26-1368/2019, № А26-2793/2021, № А26-4605/2019, № А26-4608/2019, № А26-4026/2020, № А26-5092/2021, № А26-5603/2019, № А26-4617/2021, № А26-1764/2021, № А26-1788/2019, № А26-7195/2020, №    А26-7665/2020, № А26-8991/2019, № А26-9169/2020, № А26-9521/2019, №А26-9665/2020, № А26-10326/2020, № А26-10386/2019, № А26-11102/2019, № А26-3931/2021.

Из указанного постановления следует, что <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия по адресу регистрации ООО «Карлис-Вяртсиля» не находится, руководство в лице Шараповой М.Н. проживает на территории Республики Финляндия.

Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что именно в результате действий (бездействия) ответчика Шараповой М.Н. по её вине, в период, когда она являлись единоличным руководителем ООО «Карлис-Вяртсиля», Общество было приведено в такое финансовое состояние, когда не смогло обеспечить исполнение перед истцом обязательств по договору аренды, что привело к вынесению арбитражным судом вышеуказанных решений о взыскании задолженности с ООО «Карлис-Вяртсиля», которое впоследствии не было исполнено.

Суд считает, что ФИО17 не приняв всех зависящих от неё мер по исполнению обязательств перед истцом, в сложившейся ситуации, сняв с себя полномочия по управлению Обществом, действовала недобросовестно, что повлекло причинение истцу убытков, установленных вышеуказанными решениями Арбитражного суда Республики Карелия.

В свою очередь Шарапова М.Н., приняв на себя руководство и управление ООО «Карлис-Вяртсиля», действуя разумно и добросовестно, обязана была принять меры по погашению установленной судебными решениями задолженности перед истцом, а в случае неспособности Общества исполнить обязательство из-за неплатежеспособности и недостаточности имущества, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании общества несостоятельным (банкротом), для удовлетворения всех требований кредиторов в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Однако данную обязанность не исполнила.

31 июля 2023 г. в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о признании ООО «Карлис-Вяртсиля» банкротом по тем основаниям, что должник имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в размере 4 384 446 руб. 40 коп., в том числе 4 384 446 руб. 40 коп. основного долга, просроченного свыше 3 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 сентября 2023 г. по делу № А26-7316/2023 заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Карлис-Вяртсиля» банкротом возвращено заявителю за отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Кроме того, согласно сведениям ОСП по г. Сортавала УФССП России по Республике Карелия в Отделении судебных приставов по г. Сортавала УФССП России по РК на принудительном исполнении находились исполнительные документы о взыскании с должника ООО «Карлис-Вяртсиля» задолженности в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия и юридических лиц. Исполнительные производства входили в состав сводного исполнительного производства по должнику, которому был присвоен <Номер обезличен>-СД. В результате розыскных мероприятий установить местонахождение Шараповой М.Н. не представилось возможным по причине её постоянного проживания на территории иностранного государства – <Адрес обезличен>. Розыскное дело прекращено <Дата обезличена> Поскольку перспективы взыскания задолженности с должника ООО «Карлис-Вяртсиля» не усматривалось, и в результате розыскных мероприятий установить директора организации не представилось возможным, <Дата обезличена> исполнительные производства о взыскании задолженности с должника окончены на основании п.п. 3 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном и неразумном поведении ответчика ФИО18 что является основанием для привлечения ее к субсидиарной ответственности наряду с ООО «Карлис-Вяртсиля».

Доказательств тому, что её поведение соответствовало обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску, ФИО19. не представлено.

Суд также учитывает, что ООО «Карлис-Пром» являлось аффилированным и заинтересованным лицом по отношению к ООО «Карлис-Вяртсиля», поскольку осуществляло контроль за данным Обществом, вследствие чего имелся конфликт интересов, препятствовавший полноценной и своевременной проверке деятельности данного Общества.

Суд считает, что поскольку ФИО22 являлась руководителем в период образования задолженности перед истцом, осуществляла исполнительно-распорядительную и контрольную деятельность, вследствие которой и возникла указанная задолженность, а ООО «Карлис-Пром» являлся заинтересованным лицом по отношению к ООО «Карлис-Вяртсиля», учитывая заключенный 02 июня 2021 г. между ООО «Карлис-Пром» в лице генерального директора ФИО23. и Правительством Республики Карелия протокол о намерениях, в которых инвестирование ООО «Карлис-Пром» в экономику республики предполагалось под условием представления рассрочки по обязательствам ООО «Карлис-Вяртсиля», отсутствуют основания для освобождения их от гражданско-правовой ответственности. Наличие непогашенной задолженности перед истцом при таких обстоятельствах, по мнению суда, свидетельствует о недобросовестности со стороны как ФИО20., так и ООО «Карлис-Пром».

Таким образом, суд считает возможным возложить гражданско-правовую ответственность по настоящему иску на ответчиков как на ФИО21 так и на ООО «Карлис-Пром» и взыскать с них солидарно задолженность, установленную вышеуказанными судебными актами Арбитражного суда Республики Карелия, поскольку данная гражданско-правовая ответственность, в силу закона, носящая по отношению к обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» субсидиарный характер.

Разрешая исковые требования, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, без учёта определений Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. № А26-4608/2019 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 4 725 168 руб., Арбитражного суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 г. № А-26-9665/2022 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 3 532 432 руб., поскольку в этой части истцом требования не заявлены.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Карлис-Пром», ФИО24. подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в сумме 60 000 руб. в равных долях, по 30 000 руб. с каждого.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования удовлетворить частично.

    Привлечь ООО «Карлис-Пром» (ИНН 1007027250, ОГРН 1171001010828), ФИО25 (паспорт серии <Номер обезличен>) к обязанности возместить недополученный бюджетной системой Российской Федерацией доход, обусловленный неисполнением обязательств ООО «Карлис-Вяртсиля» (ИНН 1007023810, ОГРН 1151001010170) перед Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия, установленных Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-1368/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1788/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-4605/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 г. №А26-8991/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 декабря 2021 г. №А26-7195/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-5603/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-9521/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-10386/2019, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-4026/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-7665/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-9169/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2021 г. №А26-10326/2020, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-1008/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-1764/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-3931/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-2793/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2021 г. №А26-4617/2021, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-5092/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-5092/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 №А26-2793/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2023 г. №А26-1008/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 декабря 2022 г. №А26-10326/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2022 г. №А26-9665/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2021 г. №А26-7665/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2023 г. №А26-4026/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 сентября 2022 г. №А26-8991/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 мая 2023 г. №А26-9521/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2022 г. №А26-10386/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 июня 2023 г. №А26-7195/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 декабря 2021 г. №А26-11102/2019, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2023 г. №А26-5925/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июня 2022 г. №А26-10038/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 апреля 2021 г. №А26-1976/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2021 г. №А26-3827/2020, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1765/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2023 г. №А26-7396/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2023 г. №А26-8134/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2023 г. №А26-8830/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2022 г. №А26-9930/2021, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2022 г. №А26-423/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 г. №А26-920/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 декабря 2022 г. №А26-1607/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2022 г. №А26-3912/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-4506/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-5577/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 января 2023 г. №А26-5924/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 марта 2023 г. №А26-6751/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 января 2023 г. №А26-9336/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 февраля 2023 г. №А26-10338/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2023 г. №А26-10306/2022, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 марта 2023 г. №А26-680/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июня 2023 г. №А26-2843/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-10331/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-1325/2023, Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2023 г.№А26-2711/2023;

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Пром» (ИНН 1007027250, ОГРН 1171001010828), Шараповой Марины Николаевны (паспорт серии <Номер обезличен>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия задолженность, установленную:

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-1368/2019 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 17 581 072 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1788/2019 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 1 973 498 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-4605/2019 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 3 439 587 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 г. №А26-8991/2019 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 2 751 670 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 декабря 2021 г. №А26-7195/2020 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 14 979 400 руб. 99 коп.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-5603/2019 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 6 191 257 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 декабря 2021 г. №А26-9521/2019 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 5 537 819 руб. 87 коп.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-10386/2019 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 2 751 670 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-4026/2020 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 7 961 695 руб. 09 коп.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-7665/2020 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 3 532 432 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-9169/2020 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 3 532 432 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2021 г. №А26-10326/2020 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 3 532 432 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 г. №А26-1008/2021 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 7 070 382 руб. 08 коп.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2021 г. №А26-1764/2021 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 3 857 751 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2021 г. №А26-3931/2021 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 4 822 189 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-2793/2021 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 4 822 189 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2021 г. №А26-4617/2021 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 3 857 751 руб.,

    Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 г. №А26-5092/2021 об утверждении мирового соглашения об оплате задолженности в размере 3 857 751 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-5092/2021 в размере 37 312 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 г. №А26-2793/2021 в размере 47 908 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2023 г. №А26-1008/2021 в размере 1 646 133 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 декабря 2022 г. №А26-10326/2020 в размере 334 467 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2022 г. №А26-9665/2020 в размере 3 262 255 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2021 г. №А26-7665/2020 в размере 828 648 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2023 г. №А26-4026/2020 в размере 334 171 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 сентября 2022 г. №А26-8991/2019 в размере 545 604 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 мая 2023 г. №А26-9521/2019 в размере 1 155 596 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2022 г. №А26-10386/2019 в размере 1 425 288 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 июня 2023 г. №А26-7195/2020 в размере 3 098 137 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 декабря 2021 г. №А26-11102/2019, с учетом постановления тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2021 г., об утверждении мирового соглашения в части задолженности на сумму 5 503 340 руб., и взыскания задолженности в размере 1 507 985 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2023 г. №А26-5925/2022 в размере 319 506 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июня 2022 г. №А26-10038/2021 в размере 15 875 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 апреля 2021 г. №А26-1976/2020 в размере 5 837 190 руб., а также пени в размере 10 395 руб.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2021 г. №А26-3827/2020 в размере 4 301 344 руб., а также пени в размере 5 892 руб. 25 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. №А26-1765/2021 в размере 1 443 367 руб. 83 коп., а также пени в размере 839 руб. 83 коп.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2023 г. №А26-7396/2021 в размере 2 386 874 руб. 81 коп., а также пени в размере 10 239 руб. 81 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 марта 2023 г. №А26-8134/2021 в размере 1 145 341 руб. 40 коп., а также пени в размере 1629 руб. 40 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2023 г. №А26-8830/2021 в размере 539 870 руб. 06 коп., а также пени в размере 897 руб. 06 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2022 г. №А26-9930/2021 в размере 122 261 руб. 37 коп., пени в размере 90 руб. 37 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2022 г. №А26-423/2022 в размере 428 498 руб. 97 коп., а также пени в размере 790 руб. 97 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 г. №А26-920/2022 в размере 846 367 руб. 81 коп., а также пени в размере 1671 руб. 81 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 декабря 2022 г. №А26-1607/2022 в размере 81 082 руб. 60 коп., а также пени в размере 394 руб. 60 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2022 г. №А26-3912/2022 в размере 502 881 руб. 36 коп., а также пени в размере 5237 руб. 36 коп.

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-4506/2022 в размере 92 031 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2023 г. №А26-5577/2022 в размере 274 727 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2023 г. №А26-5924/2022 в размере 292 237 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 марта 2023 г. №А26-6751/2022 в размере 192 623 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 января 2023 г. №А26-9336/2022 в размере 9 038 465 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 февраля 2023 г. №А26-10338/2022 в размере 20 258 513 руб. 83 коп.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2023 г. №А26-10306/2022 в размере 419 516 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 марта 2023 г. №А26-680/2023 в размере 456 648 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июня 2023 г. №А26-2843/2023 в размере 570 399 руб.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-10331/2023 в размере 614 929 руб. 83 коп.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 февраля 2023 г. №А26-1325/2023 1 062 028 руб. 52 коп.,

    Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2023 г. №А26-2711/2023 в размере 918 553 руб. 90 коп.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Пром» (ИНН 1007027250, ОГРН 1171001010828), ФИО26 (паспорт серии <Номер обезличен>) в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в сумме 60 000 руб. в равных долях, по 30 000 руб. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                          Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2024 г.