Решение по делу № 2-3004/2015 от 09.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Старшиновой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Азисовой ФИО8 к Постоногову С.В., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Азисова Н.С. обратилась в суд с иском к Постоногову С.В., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета, указав на то что, она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире так же проживает ее дочь - Постоногова Д.Р. и внучка - Постоногова Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ Постоногов С.В. с ее согласия зарегистрировался и вселился в квартиру. В августе 2010 г. между ее дочерью и ответчиком был зарегистрирован брак. В декабре 2012 г. ФИО4 с семьей съехал на съемную квартиру, где они проживали до марта 2014 года. Затем отношения между ними испортились и Постоногова Д.Р. вместе с внучкой переехали к истцу в квартиру по адресу: <адрес>, а брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Постоногов С.В. проживает по другому адресу, принадлежащие ему вещи вывез, выполнение обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет, в содержании жилья не участвует. Истица неоднократно предлагала ответчику прекратить регистрацию добровольно, но он отказывается, ссылаясь на нехватку времени. Без заявления и личного присутствия самого ответчика в снятии с регистрационного учета истице отказали. Регистрация ответчика влечет значительные дополнительные расходы на оплаты услуг и содержания жилья.

Просила суд снять Постоногова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал, представил письменное заявление о согласии с иском, просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В данном случае установлено, что Азисова Н.С. является собственником жилья по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющемся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права /л.д.11 т.1 /.

ДД.ММ.ГГГГ Постоногов С.В. с согласия истицы зарегистрировался и вселился в ее квартиру, что подтверждается полученной истицей справкой № от 2011.2015.

В августе 2010 г. между ответчиком и ФИО1 был заключен брак.

22 декабря брак между ними был расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.14 – свидетельство о расторжении брака/.

В настоящий момент ФИО4 проживает по другому адресу, принадлежащие ему вещи вывез, выполнение обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет, в содержании жилья не участвует. Регистрация ответчика влечет значительные дополнительные расходы на оплаты услуг и содержания жилья

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Постоногов С.В. не является членом семьи собственника квартиры, брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут, Постоногов С.В. квартирой, расположенной по адресу: <адрес> не пользуется, бремя содержания имущества не несет, следовательно, требования о снятии с регистрационного учета Постоногова С.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азисовой Н.С. удовлетворить.

Признать Постоногова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании судебного решения Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Постоногова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде.

Судья                                  О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.