Дело № 2-102/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года с. Аскино
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «Русфинанс Банк» к Наумову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к Наумову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указывается, что 18.09.2012 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Нумовым В.И. заключен кредитный договор № №-ф, в соответствии с условиями банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 19.09.2017 г. под 17,5 % годовых, Наумов В.И. обязался возвратить кредит в срок согласно графика платежей ежемесячными платежами, а также уплатить проценты на сумму кредита.
В целях обеспечения выданного кредита 18.09.2012 г. с ответчиком также был заключен договор залога купленного им автомобиля.
В нарушение условий кредитного договора обязательства по договору не выполняются, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет белый.
Банком в адрес ответчика направлена претензия с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, однако в добровольном порядке требования истца не исполняются.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Наумов В.И., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на иск не представлял.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Наумовым В.И. заключен кредитный договор № <данные изъяты>-ф, в соответствии с условиями банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 1909.2-17 г. под 17,5 % годовых, Наумов В.И. обязался возвратить кредит в срок согласно графика платежей ежемесячными платежами, а также уплатить проценты на сумму кредита (л.д. 8-9).
Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации, перечисления страховой премии по договору страхования КАСКО, перечисления средств на оплату услуг «Бумеранг» (л.д. 17-19).
В соответствии с условиями договора залога № №ФЗ от 18.09.2012 г. Наумов В.И. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передает ООО «Русфинансбанк» в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый.
Из расчета истца и истории погашения кредита следует, что Наумов В.И. неоднократно допускал просрочку погашения кредита и процентов (л.д. 31-37).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчиком свои обязательства по ежемесячному возврату кредитных средств и уплате срочных процентов неоднократно нарушались, сумма кредита на момент предъявления иска в суд в полном объеме не возвращена, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Наумова В.И. задолженности по кредиту в сумме 462182,14 рублей.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
На основании изложенных норм ГК РФ суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования также в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога № <данные изъяты> от 18.09.2012 г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд также считает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Наумова В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 15 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, Грузовой С борт, год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 15 копеек, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере в соответствии с заключением об оценке № <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Наумова В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 82 копейки.
Взыскать с Наумова В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей 00 копеек) за требование имущественного характера.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Аскинский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца.
Федеральный судья: /Подпись/.
Копия верна.
Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин