Решение по делу № 2-1905/2022 (2-8693/2021;) от 25.10.2021

2-1905/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                  г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего              Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                      Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Русское подворье» к А1 о взыскании неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Русское подворье» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Х, при этом ответчик членом товарищества не является. Просит взыскать с ответчика плату за содержание и обслуживание объектов инфраструктуры за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 208 810,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 288 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Шереметьева М.А., действующая на основании доверенности от 23 мая 2019 года, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 16 июня 2022 года и 05 сентября 2022 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Русское подворье» к А1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова