Решение по делу № 02-7041/2024 от 01.07.2024

УИД:77RS0009-02-2024-009408-09

Дело № 2 – 7041/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва                                                                                                        12 ноября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Артёма Николаевича к Дукаеву Амиру Мавсаровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.Н. обратился в суд с иском, просит взыскать с Дукаева А.М. в счет причиненного в результате ДТП ущерба принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС денежные средства в размере сумма, расходы по оплате оценки размера ущерба – сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине.

В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Дукаева А.М.

Истец в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал, мотивируя тем, что при оформлении документов по факту произошедшего ДТП ответчиком в качестве его места жительства был указан адрес в Москве.

Ответчик в судебное заседание явился, указал, что зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: адрес, специально прилетел в Москву на заседание суда, против иска возражает.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск Андреева А.Н. к Дукаеву А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, был подан в Зюзинский районный суд г.Москвы 01.07.2024, поскольку, по имеющимся у истца сведениям, ответчик Дукаев А.М. зарегистрирован по адресу: адрес.

Вместе с тем согласно ответу МВД России и, по свидетельству ответчика, Дукаев А.М. с 14.07.2017 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: адрес – на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Следовательно, иск Андреева А.Н. был принят к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

При этом доводы истца о том, что при оформлении документов по факту произошедшего ДТП ответчиком в качестве его места жительства был указан адрес в Москве основанием для оставления настоящего гражданского дела в производстве Зюзинского районного суда г.Москвы не являются.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение Хасавюртовскому городскому суду адрес, на относящейся к юрисдикции которого территории был зарегистрирован на момент подачи иска и проживает в настоящее время ответчик Дукаев А.М.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Андреева Артёма Николаевича к Дукаеву Амиру Мавсаровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности на рассмотрение Хасавюртовскому городскому суду адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова