Решение по делу № 2-395/2016 от 11.01.2016

№2-395/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск     24 февраля 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Дамирову М.Ю. оглы о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Дамирову М.Ю. оглы о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Тобольске по вине ответчика Дамирова М.Ю. оглы, управляющего автомобилем Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждены автомобили Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Кичеровой Е.В. и Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Львовой Е.Ю. Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО «Росгосстрах». По заявлениям Кичеровой Е.В. и Львовой Е.Ю. ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик Дамиров М.Ю. оглы с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Федеральным Законом №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец ООО «Росгосстрах» имеет право требовать с ответчика Дамирова М.Ю. оглы сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кичерова Е.В. и Львова Е.Ю.

Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дамиров М.Ю.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Третьи лица Кичерова Е.В. и Львова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут напротив строения <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Дамирова М.Ю.оглы, автомобиля Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Кичеровой Е.В. и автомобиля Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Львовой Е.Ю.

Из копии административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес> следует, что Дамиров М.Ю.оглы, управляя автомобилем Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак № проехал на перекрёстке на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение в автомобилем Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который от удара наехал на стоящий автомобиль Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и далее на автомобиль Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Дамиров М.Ю.оглы, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность владельца автомашины Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах». Дамиров М.Ю.оглы включён в полис страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, действующий на момент дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобилю Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Собственником автомобиля Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является Львова Е.Ю., автомобиля Chevrolet <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является Кичерова Е.В.. В связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия механических повреждений автомобилям Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ООО «Росгосстрах» выплачено собственникам данных автомобилей страховое возмещение – Львовой Е.Ю. в размере <данные изъяты> рублей и Кичеровой Е.В. в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Росгосстрах» прекратило деятельность путем присоединения к ПАО «Российская государственная страховая компания».

Данные обстоятельства подтверждаются материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, страховым полисом ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертными заключениями ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта транспортных средств Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Chevrolet <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Росгосстрах» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По правилам ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, должен быть застрахован.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховщиком произведена выплата страхового возмещения в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, виновник дорожно-транспортного происшествия Дамиров М.Ю. оглы с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, ООО «Росгосстрах» на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе требовать от Дамирова М.Ю. оглы возмещения убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения.

Сумма страхового возмещения, выплаченная ООО «Росгосстрах» в связи с наступлением страхового случая составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей выплачено Львовой Е.Ю.+ <данные изъяты> рублей выплачено Кичеровой Е.В.).

В связи с изложенным, с Дамирова М.Ю. оглы в пользу ПАО «Российская государственная страховая компания» подлежат взысканию убытки, понесённые в связи с выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей.

Иных доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дамирова М.Ю. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2016 года.

Судья М.В. Логинова