Решение по делу № 2-201/2017 (2-6929/2016;) от 12.08.2016

Дело № 2-201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года                           г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – Коваленко Н.С.,

с участием ответчика – Ельшовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к Станчуляк С.Г. , Станчуляк Д.В. , Ельшовой Ю.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам

установил:

АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с иском к Станчуляк С.Г., Станчуляк Д.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2014 года по май 2015 года в размере 47 913, 22 рублей, пени в размере 17 733, 97 рублей. Задолженность образовалась за теплоснабжение и горячую воду по квартире <адрес>, собственником которой является Станчуляк С.Г.

В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена Ельшова Ю.С., которая с 30 декабря 2014 года является собственником <адрес>.

Истец, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать солидарно со Станчуляк Д.В., Станчуляк С.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июля 2013 года по ноябрь 2014 года в размере 27 628. 33 рублей, пени в размере 10 078, 24 рублей, взыскать с Ельшовой Ю.С. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2014 года по май 2015 года в размере 20 284, 89 рублей, пени в размере 7053,80 рублей.

От АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» поступило заявление об отказе от исковых требований к Сталянчук С.Г., Сталянчук Д.В., Ельшовой Ю.С. в виду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца в части образовавшейся задолженности в размере 47 913, 22 рублей.

Ельшова Ю.С. против удовлетворения заявления не возражала, суду пояснила, что обязательства перед АО «ДГК» по оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 47 913, 22 рублей исполнены, представила квитанцию об оплате.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны, о чем указано в заявлении от 28 февраля 2017 года.

Как указал истец в заявлении, Ельшова Ю.С. погасила задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 47 913, 22 рублей. Данные обстоятельства подтверждены представленными ответчиком чеками-ордерами № № от 26 января 2017 года о выплате АО «ДГК» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 14 071, 22 рублей и 33 842 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» от заявленных требований к Станчуляк С.Г., Станчуляк Д.В., Ельшовой Ю.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» отказ от заявленных требований по гражданскому делу № 2-201/2017 по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к Станчуляк С.Г. , Станчуляк Д.В. , Ельшовой Ю.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Производство по гражданскому делу № 2-201/2017 по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к Станчуляк С.Г. , Станчуляк Д.В. , Ельшовой Ю.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                    Н.В. Бакшина