Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2022 ~ М-1525/2022 от 27.04.2022

2-2125/2022

24RS0002-01-2022-002340-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                        г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Рудаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации    по Красноярскому краю к Романенко Роману Александровичу    о прекращении права собственности    на оружие и принудительной продаже изъятого оружия,

    У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ     по Красноярскому краю обратилось к Романенко Р.А. с исковыми требованиями о    прекращении права собственности на оружие модели «ИЖ-17» калибр 16 № Е 54486, «ТОЗ-66» калибр 1х70 № Т2492 с последующей реализацией      Управлением Росгвардии по Красноярскому краю    через специализированный магазин. Исковые требования мотивированы тем, что    Романенко А. В. является владельцем оружия модели «ИЖ-17» калибр 16 № 54486, «ТОЗ-66» калибр 1х70 № Т2492, 24 апреля 2015 г.      Романенко А.В. было получено    разрешение на ношение    и хранение     серии РОХа № 1415690 на оружие «ИЖ-17» калибр 16 № Е 54486 сроком действия до 24 апреля 2020 г., а также    разрешение РОХа № 1415689 на оружие «ТОЗ-66» калибр 1х70 № Т2492 сроком действия до 24.04.2020 г.     09 июля 2020 г. в связи с    нарушением сроков продления разрешения у гражданина    Романенко А.В.     оружие «ИЖ-17» калибр 16 № Е 54486 и ТОЗ-66» калибр 1х70 № Т2492 было изъято и помещено на временное хранение в КХО МО МВД России «Ачинский». ДД.ММ.ГГГГ Романенко А. В. скончался, его наследником является Романенко Р.А. До настоящего времени причины, послужившие основанием для    изъятия оружия    не устранены, разрешение на     реализацию    оружия через специализированный магазин по продаже оружия    от ответчика не поступило (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения дела представителем Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ     по Красноярскому краю по доверенности Лабутиной Т.В. подано     заявление об отказе от требований к ответчику     Романенко Р.А.,    последствия отказа от иска    представителю истца известны и понятны (л.д. 27).

    В судебное заседание представитель    Управления Росгвардии по Красноярскому краю, ответчик Романенко Р.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 23,31-32), причины неявки не сообщили.    В исковом заявлении содержится ходатайство    представителя Лабутиной Т.В.    о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

По смыслу норм действующего законодательства и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство представителя истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Пунктом 1 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представленной в материалы дела доверенностью (л.д. 16)     Лабутина Т.В. уполномочена    начальником Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ     по Красноярскому краю на    представление интересов в суде, в том числе с правом     подавать и подписывать       исковое заявление, полный или частичный отказ    от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд усматривает, что отказ представителя истца от требований к Романенко Р.А. является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2125/2022    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.

2-2125/2022 ~ М-1525/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Управление Федеральной службы войск нац.гвардии РФ
Ответчики
Романенко Роман Александрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Заботина Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
03.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее