4/17-19/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кунгур Пермского края 01 февраля 2017 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
при секретере судебного заседания Кузнецовой И.И.,
с участием помощника Кунгурского городского прокурора Паршакова В.В.,
осуждённого Горжубекова С.Ю.,
адвоката Копеева В.Р.,
представителя филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гордеевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре представление начальника филиала по Кунгурскому району Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы в отношении Горжубекова С.Ю., 1988 года рождения,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Горжубеков С.Ю. осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Горжубекову С.Ю. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 07 месяцев 27 дней с удержанием 15% в доход государства из заработка осужденного.
Начальник филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку Горжубеков С.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания: без уважительных причин не являлся на работу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предупреждение в письменной форме, однако, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он вновь допустил прогулы, кроме того, осужденный без уважительной причины не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За все допущенные нарушения Горжубекову С.Ю. объявлялись предупреждения в письменной форме – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал, представил дополнение к представлению, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года Горжубеков С.Ю. продолжал уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ – допустил прогулы без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являлся в инспекцию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, не явился на работу в течение 5 дней с момента получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ. За указанные нарушения Горжубеков С.Ю. письменно предупреждался о возможной замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осуждённый Горжубеков С.Ю. возражал против замены исправительных работ более строгим видом наказания. Факты, изложенные в представлении инспекции, не оспаривал, пояснил, что действительно допустил указанные нарушения, все нарушения были связаны с тем, что он злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время официально трудоустроен, намерен отбыть наказание в виде исправительных работ, нарушений в дальнейшем не допускать, пройти лечение от алкогольной зависимости.
Адвокат Копеев В.Р. просит в удовлетворении представления отказать, так как, хотя осужденный допустил указанные нарушения, но в настоящее время осознал недопустимость подобного поведения и продолжает отбывать наказание. Считает, что осужденному нужно дать возможность отбыть наказание в виде исправительных работ.
Помощник прокурора считает необходимым представление удовлетворить.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с п.п. «а», «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Установлено, что приговор Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Горжубекову С.Ю. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
Приказом ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Горжубеков С.Ю. принят на работу в цех по производству полиэтиленовой упаковки в должности оператора флексомашины (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Горжубеков С.Ю. без предупреждения не вышел на работу. Из объяснения Горжубекова С.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ допустил прогул, так как ему необходимо было встретить знакомую из города Перми, предупредить работодателя он не успел (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ Горжубекову С.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 15). В этот же день Горжубекову С.Ю. вынесено постановлении об установлении дополнительно обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течении трех месяцев (л.д. 16).
В ходе телефонного разговора с отделом кадров ИП ФИО6 установлено, что Горжубеков С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был в отпуске без содержания, ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу и отсутствовал на работе по ДД.ММ.ГГГГ, ему поставлены прогулы (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ Горжубеков С.Ю. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 17). Из объяснений Горжубекова С.Ю. следует, что он не вышел на работу и не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как употреблял спиртное (л.д. 19), за что ДД.ММ.ГГГГ Горжубекову С.Ю. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с инспектором отдела кадров ИП ФИО6 установлено, что Горжубеков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на работе без уважительных причин (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ Горжубеков С.Ю. вновь без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 17). Из объяснений Горжубекова С.Ю. следует, что он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как у него болела спина, ДД.ММ.ГГГГ вызвал скорую медицинскую помощь, ДД.ММ.ГГГГ обратился на прием к терапевту. ДД.ММ.ГГГГ допускал прогулы, так как болел, за медицинской помощью не обращался (л.д. 24). За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Горжубекову С.Ю. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с инспектором отдела кадров ИП ФИО6 установлено, что Горжубеков С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на работу, находится ли он не больничном листе не известно (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Горжубеков С.Ю. был проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал, дома находилась его мать, которая пояснила, что Горжубеков С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает дома, где проживает ей не известно, ДД.ММ.ГГГГ ненадолго заходил домой (л.д. 28).
Согласно сведениям, предоставленным ИП ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Горжубеков С.Ю. работает с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, работал ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте не появлялся, причина отсутствия на рабочем месте не известна (л.д. 30). Из объяснений Горжубекова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на работу, так как употреблял спиртные напитки, договорился с мастером по телефону, чтобы ему предоставили два дня без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном, ДД.ММ.ГГГГ не явился на прием к терапевту, так как употреблял спиртное, обязался в дальнейшем не допускать нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 32). ДД.ММ.ГГГГ Горжубекову С.Ю. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 33).
Судом установлено, что Горжубеков С.Ю. действительно находился на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ, однако, на контрольную явку к терапевту, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ не явился (л.д. 29,34), кроме того, согласно ответу из ГБУЗ ПК «Кунгурской городской станции скорой медицинской помощи» Горжубеков С.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д. 31).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Горжубеков С.Ю. вновь допустил прогулы в связи с тем, что употреблял спиртное, ДД.ММ.ГГГГ вышел на работу, но из-за конфликта с другим работником к работе не приступил. ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение осужденному объявлено предупреждение в письменной форме.
В связи с тем, что Горжубеков С.Ю. заявил о том, что не намерен больше работать у ИП ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы предписания для трудоустройства в ООО «Металлист» и в ООО «Кунгурская керамика», однако в течении 5 дней в указанные предприятия осужденный не явился, кроме того Горжубеков С.Ю. без уважительной причины не явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, за что письменно предупреждался о возможной замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено, что осужденный Горжубеков С.Ю. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждений в письменной форме, что, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, является злостным уклонением от отбывания исправительных работ.
Учитывая многочисленные допущенные осужденным Горжубековым С.Ю. нарушения порядка и условий отбывания наказания, наказание в виде исправительных работ ему следует заменить лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Горжубеков С.Ю. фактически освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Так как постановлением Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в срок исправительных работ следует зачесть время содержания осужденного под стражей с даты вынесения постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то на момент освобождения Горжубекова С.Ю. неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составил 6 месяцев 18 дней (7 мес. 27 дн. – (13 дн. х 3 = 39 дн.)).
Всего Горжубековым С.Ю. отбыто 3 мес. 17 дн. исправительных работ, таким образом, неотбытое осужденным Горжубековым С.Ю. наказание составляет 3 месяца 1 день, следовательно, данный срок исправительных работ должен быть заменен на 1 месяц лишения свободы.
Отбывание лишения свободы осуждённому, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ до вступления постановления в законную силу меру пресечения Горжубекову С.Ю. следует избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Кунгурскому району Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания, в отношении Горжубекова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Горжубекову С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, заменить на наказание в виде лишения свободы сроком на один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Горжубекову С.Ю. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Горжубековым С.Ю. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий судья В.Г. Кожевников