Решение по делу № 2-3604/2024 от 26.06.2024

УИД 61RS0008-01-2024-004121-77 Дело №2-3604/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 сентября 2024 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А.

при секретареАгаповой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Логист-Юга» к Аверьянову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Логист-Юга» обратилось с иском к Аверьянову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

Представитель истца ООО «Логист-Юга» по доверенности - Садовая Н.В., действующая по доверенности направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание отказ представителя истца ООО «Логист-Юга» по доверенности - Садовой Н.В., от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.

Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ООО «Логист-Юга» по доверенности – Садовой Н.В. от иска к Аверьянову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Логист-Юга» по доверенности – Садовой Н.В. от иска к Аверьянову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, производство по гражданскому делу № 2-3604/2024 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

УИД 61RS0008-01-2024-004121-77 Дело №2-3604/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 сентября 2024 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А.

при секретареАгаповой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Логист-Юга» к Аверьянову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Логист-Юга» обратилось с иском к Аверьянову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

Представитель истца ООО «Логист-Юга» по доверенности - Садовая Н.В., действующая по доверенности направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает во внимание отказ представителя истца ООО «Логист-Юга» по доверенности - Садовой Н.В., от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.

Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ООО «Логист-Юга» по доверенности – Садовой Н.В. от иска к Аверьянову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Логист-Юга» по доверенности – Садовой Н.В. от иска к Аверьянову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, производство по гражданскому делу № 2-3604/2024 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

2-3604/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью «Логист-Юга»
Ответчики
Аверьянов Денис Анатольевич
Другие
Садовая Наталья Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кузьминова Инна Ивановна
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Судебное заседание
18.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Дело оформлено
12.11.2024Дело передано в архив
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее