Решение по делу № 5-58/2018 от 29.12.2018

Дело №5-58/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п. Ардатов

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никонова Н.В., лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» Б., потерпевшего В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Никонова Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

...05.2017 года в 21 часов 30 минут Никонов Н.В., находясь в помещении дома по данному адресу, в ходе конфликта нанес побои своему отцу В., а именно: нанес множественные удары руками в область головы и множественные удары ногами по телу, причинив ему телесные повреждения.

В судебном заседании Никонов Н.В. пояснил суду, что ...05.2017 года в 21 часов 30 минут нанес побои Никонову В.А. в порыве гнева из-за конфликта, который произошел перед этим между ними. Вину в совершении административного правонарушения он не признает, так как он вступился за свою мать.

Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что ...05.2017 года в 21 часов 30 минут он находился дома, в это время приехал его сын Никонов Н.В. и его жена, которая отсутствовала несколько дней дома. В ходе словесной перепалки Никонов Н.В. нанес ему побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» Б. в судебном заседании подтвердил, что по материалам дела было установлено, что ...05.2017 года в 21 часов 30 минут Никонов Н.В., находясь в помещении дома по данному адресу, в ходе конфликта нанес побои своему отцу В., а именно: нанес множественные удары руками в область головы и множественные удары ногами по телу, причинив ему телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, суд находит вину Никонова Н.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Никоновым Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...12.2018г. ...; заявлением потерпевшего В. от ...05.2017, его письменными объяснениями от ...05.2017 и его объяснениями, данными в суде, из которых следует, что ...05.2017 года около 21 часов 30 минут в доме по данному адресу его сын Никонов Н.В. причинил ему телесные повреждения, а именно избивал руками и ногами; письменными объяснениями Н. от ...05.2017, из которых следует, что ...05.2017 между ее сыном Никоновым Н.В. и ее мужем В. произошла драка; заключением эксперта Арзамасского межрайонного отделения Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы П. от ...05.2017 №..., согласно выводов которого, у В. имеются: кровоподтеки век левого глаза, правой височной области, области правого угла нижней челюсти, области левой щеки, области левого угла нижней челюсти, обоих ушных раковин, области левого сосцевидного отростка, задней поверхности грудной клетки, ссадина задней поверхности грудной клетки слева. Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета или предметов, вреда здоровью не причинили (п.9 «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н»; письменными объяснениями Никонова Н.В., из которых следует, что ...05.2017 года около 21-30 часов он находился в доме своего отца В. по данному адресу, где в ходе конфликта он несколько раз ударил отца рукой по голове и несколько раз ногами по телу.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, составлены последовательно уполномоченным на то должностным лицом, вследствие чего признаются судом допустимыми.

Кроме этого, вина Никонова Н.В. подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, из которых следует, что ...05.2017 года в 21 часов 30 минут он нанес несколько ударов по голове В. в порыве гнева из-за конфликта, который произошел перед этим между ними, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол ... от ...12.2018 года об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оценив доводы участников процесса и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Никонова Н.В. в его совершении, установлены и доказаны в полном объеме и квалифицирует действия Никонова Н.В. по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Никонова Н.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как они совершены в порыве гнева из-за конфликта, который произошел перед этим между ним и потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Никонова Н.В., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Никонова Н.В., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и материальное положение Никонова Н.В.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Никонову Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Суд считает, что назначенное наказание будет в полной мере способствовать целям административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1., ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Николнова Н.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Кулебакский») протокол 52 БЖ 372421

ИНН 5251002370, КПП 525101001

р/счет 40101810400000010002, БАНК: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, Код дохода 18811690010016000140, Код ОКТМО 22727000

Наименование платежа: штраф,

Идентификатор 18880452180003724218

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить Никонову Н.В., потерпевшему В., лицу, составившему административный протокол, в течении 3 дней.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: О.В. Зрилина