Решение по делу № 2-157/2021 от 12.11.2020

    №2-157/2021

27RS0003-01-2020-006799-78

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года                                                                                                        г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Тулупове Я.Ю.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Новиковой Д.К.

ответчика (истца по встречному иску) Андреева А.В.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску администрации г. Хабаровска к Андреевой Нине Григорьевне, Андрееву Андрею Владимировичу о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние, встречному иску Андреевой Нины Григорьевны, Андреева Андрея Владимировича к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к Андреевой Нине Григорьевне, Андрееву Андрею Владимировичу о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние в обоснование указав, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Андреева Н.Г., Андреев А.В.

На основании обращения Валетовой Л.Л. специалистами администрации г. Хабаровска проведена проверка, в ходе которой установлено, что в принадлежащей ответчикам квартире выполнены следующие работы:

произведен демонтаж стены между туалетом и ванной комнатой;

произведен демонтаж дверного блока в помещении туалета;

перенесена раковина в помещении санузла

Работы выполнены без согласования с администрацией г. Хабаровска.

Просит суд обязать Андрееву Н.Г., Андреева А.В. привести жилое помещение, расположенное по адресу: г Андреевой Нине Григорьевне, Андрееву Андрею Владимировичу в первоначальное состояние в соответствии с планом третьего этажа дома от ДД.ММ.ГГГГ путем восстановления стены между туалетом и ванной комнатой, восстановления дверного проема с дверным блоком между туалетом и коридором, переноса раковины в помещении ванной комнаты; обязать ответчиков после завершения работ обратиться в администрацию г. Хабаровска для приемки выполненных работ; в случае неисполнения решения суда взыскивать судебную неустойку в сумме 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска Новикова Д.К. поддержала доводы искового заявления в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

Ответчик Андреева Н.Г., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик Андреев А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы встречного иска, предъявленного Андреевой Н.Г. и Андреевым А.В., о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии в обоснование которого указанно, что в соответствии с заключениями специализированных организаций выполненные работы угрозы для жизни и здоровья проживающих и иных лиц не представляют, соответствуют строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим нормативам.

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся Андреевой Н.Г.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет согласие в письменной форме всех членов нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма). В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности Андреевой Н.Г. и Андреева А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном помещении без согласования администрации г. Хабаровска выполнены работы: произведен демонтаж стены между туалетом и ванной комнатой; произведен демонтаж дверного блока в помещении туалета; перенесена раковина в помещении санузла

Согласно заключению ФГБОУВО «Тихоокеанский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ состояние несущих конструкций жилого помещения оценивается по категории I – исправное. Отсутствие дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности, свидетельствует о дальнейшей безопасной эксплуатации помещения. Работы, выполненные в рамках перепланировки, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, правил и стандартов, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей.

Соответствие жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> санитарным нормам, а именно Сан ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», подтверждено экспертным заключением Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заключением ООО «Пожарный аудит» от ДД.ММ.ГГГГ принятые решения по перепланировке квартиры по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям действующих нормативных правовых документов в области пожарной безопасности и не снижают уровень обеспечения безопасности людей в квартире и в жилом доме в целом.

Согласно заключению ООО «Энергоцентр» от ДД.ММ.ГГГГ после перепланировки и переустройства квартиры по адресу: <адрес>, техническое состояние электропроводки, аппаратов защиты, заземление и зануление потребителей электроэнергии соответствует требованиям правил устройства электроустановок, правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и другой нормативно-технической документации. Дальнейшая эксплуатация электропроводки в помещении не представляет опасности для жизни и здоровья.

Таким образом, согласно заключениям специализированных организаций перепланировка и переустройство в жилом помещении истца на несущую способность конструкций здания не повлияла, все работы выполнены в соответствии с требованиями строительных и санитарных норм. Объект соответствует требованиям экологических, санитарно - технических и противопожарных норм и обеспечивает безопасное нахождение людей в данном помещении. Эксплуатация жилого помещения не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям достоверность установленных в судебном заседании фактов, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Принимая во внимание, что выполненные работы угрозы безопасности не представляют и соответствуют нормативным требованиям, суд полагает возможным сохранить квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

С учетом изложенного, исковые требования администрации г. Хабаровска удовлетворению не подлежат, одновременно удовлетворяются встречные исковые требования Андреевой Н.Г., Андреева А.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Хабаровска к Андреевой Нине Григорьевне, Андрееву Андрею Владимировичу о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Андреевой Нины Григорьевны, Андреева Андрея Владимировича к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

    Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 24.12.2020.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Судья                                                                                                                          А.В. Руденко

    Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

    Судья                                                                                                                          А.В. Руденко

2-157/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация г.Хабаровска
Ответчики
Андреева Нина Григорьевна
Другие
Андреев Андрей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Руденко Антон Владимирович
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Подготовка дела (собеседование)
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Подготовка дела (собеседование)
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Подготовка дела (собеседование)
25.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2021Дело оформлено
15.07.2021Дело передано в архив
17.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее