Решение по делу № 2-1624/2015 от 07.04.2015

Дело №2-1624/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2015 года              г.Саратов

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Сертюк К.Н., с участием представителя ООО «СК «Компаньон» Зотовой О.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», Сидорину М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «Компаньон» обратилось с иском к ЗАО «Страховая компания «ДАР», Сидорину М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на мосту <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником, которого признан Сидорин М.А.. Согласно полису ОСАГО, гражданская ответственность Сидорина М.А. застрахована в ЗАО «СК «ДАР», в связи, с чем ООО «СК «Компаньон» просит взыскать с ЗАО «СК «ДАР» материальный ущерб в размере 120 000 руб., а также взыскать с Сидорина М.А. материальный ущерб в размере 279 709 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что исковое заявление принято с нарушением территориальной подсудности, так как ответчик ЗАО «СК «ДАР» зарегистрировано по адресу: г. <адрес>, соответчик Сидорин М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании от представителя истца, по доверенности Зотовой О.В.., поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, по месту нахождения ответчика ЗАО «СК «ДАР», которое зарегистрировано по адресу: <адрес>

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик ЗАО «СК «ДАР» в лице Саратовского филиала зарегистрировано по адресу: г<адрес> Соответчик Сидорин М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изложенное свидетельствует о том, что иск принят с нарушением правил подсудности и с учетом мнения представителя истца подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Саратова.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.1п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», Сидорину М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности, изложенное, обязывает суд направить настоящее дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», Сидорину М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить по подсудности в Октябрьский районный суд города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                           З.А. Левина