Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-574/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 января 2019 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Усановой Е. Н. к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Чулковой Д. А., УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления ДД.ММ.ГГ об обращении взыскания на заработную плату должника в рамках исполнительного производства XXXX, возбужденного от ДД.ММ.ГГ, с участием заинтересованного лица ОАО «XXXX»,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным административным РёСЃРєРѕРј Рє административным ответчикам СЃ требованиями Рѕ признании незаконным Рё отмене постановления ДД.РњРњ.ГГ РѕР± обращении взыскания РЅР° заработную плату должника РІ рамках исполнительного производства XXXX-РРџ, возбужденного РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ, мотивируя СЃРІРѕРё требования следующим.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с Усановой Е. Н. в пользу ОАО «XXXX» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере XXXX. На основании исполнительного документа, выданного по указанному решению суда судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX, которое было окончено – ДД.ММ.ГГ, затем постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX. В рамках указанных исполнительных производств со счета истца в Сберегательном банке ДД.ММ.ГГ были списаны денежные средства в размере – XXXX., что подтверждается справкой Сбербанка от ДД.ММ.ГГ, а работодателем истца – ЗАО «XXXX» в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года из заработной платы истца были удержаны денежные средства в размере – XXXX., что подтверждается расчетными листками по заработной плате, заверенными печатью работодателя и подписью должностного лица. Таким образом, с истицы во исполнение судебного решения, была полностью удержана задолженность по кредитному договору в размере XXXX)
Несмотря на это, ответчиком ДД.ММ.ГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в рамках исполнительного производства XXXX, возбужденного от ДД.ММ.ГГ, поскольку, денежные средства от работодателя истца поступили на депозит в отдел судебных приставов по Уссурийскому городскому округу не в полном объеме, в связи с чем, взыскатель не получил сумму в размере – XXXX. Обжалуемым постановлением были нарушены права истца, поскольку, с него полностью удержана взысканная по решению суда сумма задолженности, а денежные средства удержанные из заработной платы истца работодателем и не перечисленные им по назначению подлежат взысканию с него по требованию взыскателя в порядке статьи 118 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании административный истец на требованиях настаивал.
Представитель административных ответчиков в судебном заседании не согласился с иском и пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в рамках двух исполнительных производств на депозитный счет отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу поступила сумма – XXXX., остаток долга составляет – XXXX., при этом со счета истца в Сберегательном банке были списаны денежные средства: ДД.ММ.ГГ в размере – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., а всего: XXXX., данные сведения подтверждаются документально платежными поручениями Сберегательного банка. Работодателем должника на депозитный счет отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу были перечислены денежные средства в размере – XXXX., что подтверждается платежными поручениями. Денежные средства от работодателя должника в большем размере не поступали. Представленные истцом расчетные листки не могут являться доказательством исполнения истцом своих обязательств, так как не содержат сведений о том, по какому исполнительному производству производилось удержание, в связи с чем, обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Сведений об обращении взыскания на заработную плату истца по другим исполнительным производствам не имеется.
Представитель заинтересованного лица полностью поддержал позицию и доводы ответчиков.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии со статьей 118 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с Усановой Е. Н. в пользу ОАО «XXXX» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере XXXX. На основании исполнительного документа, выданного по указанному решению суда судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX, которое было окончено – ДД.ММ.ГГ, затем постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX. В рамках указанных исполнительных производств со счета истца в Сберегательном банке были списаны денежные средства ДД.ММ.ГГ в размере – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX90коп., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., ДД.ММ.ГГ – XXXX., а всего: XXXX., данные сведения подтверждаются документально платежными поручениями Сберегательного банка, работодателем истца – ЗАО «XXXX» в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года из заработной платы истца были удержаны денежные средства в размере – XXXX., что подтверждается расчетными листками по заработной плате, заверенными печатью работодателя и подписью должностного лица. Таким образом, с истицы во исполнение судебного решения, была удержана сумма в размере – XXXX., превышающая задолженность по кредитному договору XXXX
Доводы ответчиков и заинтересованного лица о том, что представленные истцом расчетные листки не могут являться надлежащими доказательствами удержания работодателем денежных средств из заработной платы истца по мотивам отсутствия платежных поручений о перечислении работодателем удержанных из заработной платы должника средств и по мотивам не указания сведений об исполнительном производстве по которому производится удержание являются несостоятельными по следующим основаниям.
Р’ соответствии СЃРѕ статьей 136 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё выплате заработной платы работода░‚░µ░»░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░░░·░І░µ░‰░°░‚░Њ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░°: 1) ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░… ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹, ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░µ░ј░ѓ ░·░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ; 2) ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░… ░░░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹, ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░І░‹░ї░»░°░‚ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░ (░░░»░░) ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░‹░ї░»░°░‚, ░ї░Ђ░░░‡░░░‚░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ; 3) ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░… ░░ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░№; 4) ░ѕ░± ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ. ░¤░ѕ░Ђ░ј░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░є░° ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 372 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░»░ѕ░є░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░»░░░Ѓ░‚░є░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░·░°░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░░░· ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░»░°░‚░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░░· ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░І░‹░€░µ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░· ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░Ѓ░ѕ░І░ї░°░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░░░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°░ј.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░» ░░░· ░µ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Ђ“ XXXX., ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ░ј ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░Ћ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ, ░° ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░µ░µ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‡░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░░░· ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ - XXXX. ░џ░Ђ░°░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░· ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░І░‹░€░µ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░»░°░‚░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ 175-189, 218-228 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░§░ѓ░»░є░ѕ░І░ѕ░№ ░”. ░ђ. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° XXXX, ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░»░°░‚░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░Ј░Ѓ░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•. ░ќ. - ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ ░ѕ░і░°░»░µ░І ░•.░’.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 18.01.2019 ░і░ѕ░ґ░°.
Банкротство